Дело № 2-632/2025 ~ М-76/2025, УИД 52RS0014-01-2025-000187-65 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Городец 14 марта 2025 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Ситниковой Н.К., при секретаре Шастовой О.Н., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2 и третьего лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании фактически принявшей наследство по праву представления и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании фактически принявшей наследство по праву представления ФИО4 после смерти М.А.С., и признании в порядке наследования права общей долевой собственности (* доля в праве) на земельный участок с кадастровым номером *, площадью * кв.м., расположенный по адресу: ......., указав в обоснование, что в ....... находится вышеуказанный земельный участок, принадлежащий М.А.С., *** года рождения, которая умерла *** Наследниками по закону М.А.С. являются сыновья: М.Н.В., *** года рождения, и М.А.В., *** года рождения. На день смерти М.А.С. оба наследника были живы, но М.Н.В. не вступал в права наследства и скончался ***. У М.Н.В. имеется дочь ФИО5 (М. Ю.Н.) - истец, что подтверждается свидетельствами о её рождении и вступлении в брак. Таким образом, одним из наследников М.А.С. по праву представления после смерти М.Н.В. стала она, единственная дочь М.Н.В. - ФИО1 Земельный участок, с кадастровым номером *, присвоенным ***, и сведения о нём имеют статус «актуальные, ранее учтенные», и его площадь составляет фактически * кв.м. Какие-либо пересечения со смежными земельными участками земельный участок, с указанным кадастровым номером и имеющий вышеуказанный адрес, не имеет. ФИО1 после смерти своей бабушки М.А.С. продолжала пользоваться земельным участком, осуществляя все необходимые платежи по налогам и сборам. В наследство М.Н.В. не вступал, так как считал, что ему и так принадлежит этот земельный участок на двоих с братом, а дочери он и так отойдет т.к. она является его единственным ребенком. На ? долю участка вступила в права наследство ФИО3 после смерти супруга М.А.В. Таким образом, она ФИО5 (М.) Ю.Н. фактически приняла свою долю наследства после смерти своего отца в *** году и бабушки, М.Н.В. и после смерти в *** году своей бабушки М.А.С. по праву представления. Учитывая вышеизложенное, на основании п. 2 ст. 1142, п. 1 ст. 1146, п. 2 ст. 1153 ГК РФ, она обратилась в суд с данным иском.

Истец ФИО1 и представитель ответчика администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явились. Письменными заявлениями, изложенными в иске и отзыве, просят суд рассмотреть дело без их участия, истец исковые требования поддерживает, ответчик не возражает против удовлетворения данного иска.

Лицо, участвующее в рассмотрении дела самостоятельно определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии с частями 1, 3, 5 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

Принимая во внимание вышеизложенное, мнение участников данного процесса, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие вышеуказанных неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержал, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, дополнив, что истица пропустила срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но приняла наследство фактически, т.к. владеет и пользуется земельным участком вместе с ФИО3 (наследницей М.А.В.). Никаких споров относительно земельного участка и наследства между наследниками нет. Просит суд иск удовлетворить.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО3 в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями ФИО1 полностью согласна. После смерти М.А.С. в права наследования вступили сыновья М.Н.В. и А.В. Они обратились к нотариусу и получили свидетельства на наследство в отношении денежных средств во вкладах в ......., на земельный участок и жилой дом в ....... свидетельства не получали, но владели и пользовались объектами. Через два года дом сгорел, остался только земельный участок. М.А.В. – её, ФИО3 супруг, умер, и после его смерти только она приняла его наследство, получила у нотариуса свидетельства, в том числе в отношении ? доли в праве на земельный участок в д........ ФИО1 - дочь М.Н.В. и его единственная наследница, она фактически приняла его наследство, но должным образом не оформила. Спора между ней и истцом относительно земельного участка и иного наследства нет.

Изучив доводы сторон, изложенные в иске и отзыве, выслушав объяснения представителя истца и третьего лица, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1141 ч.1, 1142 ч.1 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства * на право собственности на землю, выданного ***, М.А.С. принадлежал земельный участок общей площадью * Га (* кв.м.).

*** М.А.С. умерла, о чем Бюро ЗАГС ....... Нижегородской обл. составлена актовая запись о смерти * от *** и выдано соответствующее свидетельство * *.

Согласно ответа нотариуса С.А.М. на судебный запрос, в архиве нотариуса имеется наследственное дело * к имуществу умершей *** М.А.С., *** года рождения, открытое по заявлениям наследников по всем основаниям М.Н.В. и М.А.В. (сыновей). Других наследников по закону не имеется. Наследственное имущество состоит из: земельного участка, находящегося по адресу: .......; земельного участка, находящегося по адресу: .......; жилого дома, находящегося по адресу: .......; права на денежные средства во вкладах в ПАО .......; права на страховую выплату (компенсации ущерба, причиненного пожаром). *** нотариусом Н.Н.П. М.А.В. и Н.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства и на страховую выплату реестр №* и *. Завещания от имени умершей не удостоверялись. Постановления не выносились. Наследственное дело окончено ***, в связи со смертью всех наследников, принявших наследство, но не получивших свидетельств о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от *** * «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, наследниками принявшими наследство М.А.С. являлись М.Н.В. и А.В., и соответственно собственниками наследственного имущества в равных долях на основании ст. 1142 ГК РФ, носителями имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта получения свидетельств и государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В силу ч.5 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.

Учитывая вышеизложенное, оснований для признания ФИО5 (М.) Ю.Н. фактически принявшей наследство по праву представления после смерти М.А.С. (её бабушки) не имеется, и в удовлетворении данной части иска истцу следует отказать, т.к. наследство М.А.С. принято её сыновьями М.Н.В. и А.В., что подтверждено нотариальными действиями, и подлинность нотариально оформленных документов не опровергнута.

Также судом установлено, что *** М.Н.В. умер, о чем ОЗАГС ....... обл. составлена актовая запись о смерти * от *** и выдано свидетельство о смерти * *.

После его смерти открылось наследство, в том числе состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью * кв.м., расположенный по адресу: ......., перешедший в его владение, как указано выше, в порядке наследования имущества матери М.А.С.

Однако в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства его наследник первой очереди, которым согласно документам, подтверждающим родственные отношения (свидетельства и актовые записи о рождении и браке), является ФИО5 (М.) Ю.Н., *** года рождения, не обратилась, и наследственного дела после его смерти не открывалось, что подтверждается сведениями Реестра наследственных дел и письмами нотариусов ......., полученными по запросам суда.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ), принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Из анализа ст. 1153 ГК РФ следует, что наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: либо путем подачи соответствующего заявления нотариусу, либо путем фактического принятия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от *** * «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, исходя из анализа приведенных положений закона, следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, то есть совершение таких действий, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, и должны им совершаться для себя и в своих интересах.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Пункт 9 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства.

Из объяснений представителя истца и третьего лица, а также представленных материалов следует, что единственной наследницей, фактически принявшей наследство М.Н.В., является его дочь ФИО1, совершившая действия по фактическому принятию наследства – вступление во владение и управление наследственным имуществом, в том числе пользуется спорным земельным участком вместе с ФИО3 – наследницей М.А.В. (сына М.А.С.), умершего ***, с которой у истца не имеется разногласий и спора относительно владения и пользования землей.

Право общей долевой собственности (* доля в праве) ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером *, площадью * кв.м., расположенный по адресу: ......., перешедшее к ней в порядке наследования после смерти супруга М.А.В. должным образом оформлено и зарегистрировано, что подтверждается сведениями нотариуса Б.Н.А. и выпиской из ЕГРН, полученными по запросу суда.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ *, Пленума ВАС РФ * от *** «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** * «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как указано выше, наследственное имущество, в том числе ? доля в праве на земельный участок с кадастровым номером *, площадью * кв.м., расположенный по адресу: ......., перешло во владение и пользование наследника М.Н.В. – ФИО1 Она после дня смерти наследодателя владеет и пользуется вышеуказанным объектом недвижимости по назначению, с учетом прав на объект другого собственника, т.е. является наследником, фактически принявшими наследство М.Н.В., и её следует признать таковой.

При этом, учитывая, что, наследственного дела к имуществу М.Н.В. не заводилось, спорное имущество в качестве наследственного, нотариусом не рассматривалось и свидетельств в отношении него наследнику не выдавалось, у истца не имеется другой возможности оформить своих наследственных прав на спорный земельный участок (долю в праве), кроме как через суд.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов гражданско-правовой защиты является признание права.

Иск о признании права подлежит удовлетворению в случае установления правовых оснований для обладания лицом спорной вещью на заявленном им праве.

Как указано выше, наследственное имущество, в том числе в виде доли в паве на земельный участок, перешло во владение и пользование наследника - истца, ранее принадлежащего наследодателю.

Однако то, что наследник своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, препятствует оформлению ею наследственных прав, ограничивает возможность распоряжаться этим имуществом, и для этого необходимо решение суда.

На основании ст. 59 Земельного кодекса РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

С учетом изложенного, установленного в судебном заседании наличия права собственности наследодателей на спорный объект недвижимости (долю в праве), прав наследника ФИО1 на наследство и его принятия ею, суд полагает, что за истцом в порядке наследования следует признать право общей долевой собственности (* доля в праве) на указанное имущество, а именно на земельный участок с кадастровым номером *, площадью * кв.м., расположенный по адресу: ......., удовлетворив её исковые требования в этой части.

Кроме того, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В ходе рассмотрения данного дела ответчик исковые требования истца признал, указав в отзыве на иск, и суд полагает это не противоречит закону, соответствует другим доказательствам по делу, в том числе объяснениям третьего лица, соответственно, не имеется оснований для его непринятия. Таким образом, признание иска ответчиком судом принимается, что является одним из оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании фактически принявшей наследство по праву представления и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, *** года рождения, место рождения: ....... в порядке наследования право общей долевой собственности (* доля в праве) на земельный участок с кадастровым номером *, площадью * кв.м., расположенный по адресу: ........

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании фактически принявшей наследство по праву представления отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.К. Ситникова

Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2025 года

Судья Н.К. Ситникова

Копия верна

Судья