Дело №5-1023/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Барнаул 21 декабря 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Таболина К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося +++ года рождения в ///, проживающего по адресу: ///, работающего: КГБУЗ «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

06 октября 2017 года около 17 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем «Лада Гранта», государственный регистрационный знак ..., в нарушение п.п.8.1, 8.6 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения" двигался по /// в /// со стороны /// в районе /// при повороте налево в проезд, ведущий к ///, при выезде с пересечения проезжих частей автомобиль оказался на стороне дороги, предназначенной для встречного движения, при выполнении маневра создал помеху и опасность для движения пешехода Потерпевший №1, которая шла по проезду к /// и допустил на нее наезд, причинив здоровью потерпевшего вред средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью, подтвердив обстоятельства происшествия и размер ущерба. Указал, что после случившегося предлагал потерпевшей пройти лечение в лечебном учреждении, в котором он работает, однако она отказалась, поскольку ждала предоставления квоты на оперативное лечение в ином учреждении. О возмещении морального вреда потерпевшая, ее представитель до настоящего заседания к нему не обращались. Указал, что на его иждивении находится несовершеннолетняя дочь, супруга – пенсионер. Просил не лишать права управления транспортным средством, поскольку характер работы связан с постоянным передвижением на личном автомобиле по Алтайскому краю. 

Представитель потерпевшей ФИО2 в судебном заседании указал, что ФИО3 предстоит операция. ФИО1 мер по возмещению морального, материального ущерба не предпринимал, в связи с чем просил назначить наказание ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО3 в суд не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося потерпевшего. 

Исследовав представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. п. 8.1, 8.6 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

Как следует из материалов дела, 06 октября 2017 года около 17 часов ФИО1, управляя автомобилем «Лада Гранта», государственный регистрационный знак ..., в нарушение п.п.8.1, 8.6 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения" двигался по /// в /// со стороны ///а в районе /// при повороте налево в проезд, ведущий к ///, при выезде с пересечения проезжих частей автомобиль оказался на стороне дороги, предназначенной для встречного движения, при выполнении маневра создал помеху и опасность для движения пешехода ФИО3, которая шла по проезду к /// и допустил на нее наезд, причинив здоровью потерпевшего вред средней тяжести.

Факт нарушения ФИО1 требований вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: рапортом от 06 октября 2017 года, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 06 октября 2017 года, протоколом /// осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 06 октября 2017 года с указанием места наезда, постановлением ... от 06.10.2017, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протоколом /// об административном правонарушении от 29.11.2017.

Согласно заключению эксперта ... у ФИО3 имели место следующие повреждения: 

<

данные изъяты>, образовались от действий твердых тупых предметов, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия 06 октября 2017 года при наезде движущимся транспортным средством на пешехода ФИО3, что подтверждается данными объективного осмотра и представленных медицинских документов.

Совокупность вышеуказанных доказательств подтверждает то, что допущенное ФИО1 нарушение Правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Указанные обстоятельства не оспаривались в судебном заседании участниками процесса.

Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, предпринятые меры по возмещению вреда.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. 

Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность движения, тяжесть наступивших последствий, фактические обстоятельства дела, смягчающие обстоятельства, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок лишения специального права в соответствии с положениями ст.32.7 КоАП РФ исчислять со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Судья К.В. Таболина