93RS0006-01-2025-007213-17

№ 2-332/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2026 года г. Мариуполь

Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе: председательствующего судьи Мяконькой Т.А.,

при секретаре Середенко Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации городского округа Мариуполь, администрации Жовтневого района города Мариуполя, ФИО5, ФИО6, третьи лица: Комиссия по установлению мер социальной поддержки на территории муниципального образования городской округ Мариуполь Донецкой Народной Республики, Государственное казенное учреждение Донецкой Народной Республики «Республиканский центр по предоставлению мер социальной поддержки», нотариус Мариупольского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО7, о признании права на получение мер социальной поддержки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обосновании своих требований указав, что она вместе со своим мужем, ФИО4, постоянно проживали в 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес> на 

<

адрес>, которая находилась в общей совместной собственности истца, ее мужа ФИО4 и сына ФИО5 согласно свидетельства о праве собственности на жилье №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением городского имущества 

<

адрес>, что также подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Во время боевых действий в марте 2022 года многоквартирный жилой дом по вышеуказанному адресу, в котором находилась квартира истца, получил значительные повреждения и был внесен в Распоряжение Главы Администрации города Мариуполя № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Указом врио Главы Донецкой Народной Республики № 40 от 02.12.2022 г., согласно которому здания и сооружения, указанные в приложении к настоящему распоряжению признаны подлежащими сносу. ДД.ММ.ГГГГ истец с мужем ФИО4 обратилась в Управление труда и социальной защиты населения администрации 

<

адрес> Донецкой Народной Республикой с пакетом документов и заявлением о получении мер социальной поддержки за утраченное жилое помещение, которое находилось по адресу: ДНР, 

<

адрес>, в соответствии с требованиями Порядка, установленным Постановлением № 61-1 «О реализации мер социальной поддержки граждан, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате боевых действий, а также утративших имущество первой необходимости в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики». В это же время мною и моим супругом ФИО4 были заполнены заявления «Обязательство о добровольном выделении доли (права собственности) в добровольном порядке», приложенные к вышеуказанному заявлению. А также моим мужем ФИО4 собственноручно было заполнено заявление о том, что он заявляет «о своем согласии на получение мер социальной поддержки за утраченное/поврежденное жилое помещение в виде предоставления жилого помещения в многоквартирном доме (кому) моей жене ФИО2». ДД.ММ.ГГГГ Комиссия вынесла решение № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении меры социальной поддержки в виде предоставления другого жилого помещения из жилищного фонда (согласно доли правоустанавливающего документа - 2/3=38) ФИО2 и члену семьи ФИО4 До настоящего времени данное Решение не исполнено и компенсационное жилье для заселения не предоставлено по причине, не зависящей от воли ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО4, не успев реализовать предоставленное право на компенсацию за утраченное жилье в виде предоставления другого жилья в многоквартирном жилищном фонде, взамен утраченного жилья по адресу: 

<

адрес>. Истец является наследником первой очереди по закону на имущество умершего мужа. Также у наследодателя имеются другие наследники по закону - сын ФИО5 не заявляет о своих правах на имущество наследодателя. Завещания наследодатель при жизни не оставил. Нотариусом Мариупольского городского нотариального округа ФИО3 истцу выдана справка, в соответствии с которой ФИО1 обратилась с заявлением о принятии наследства к имуществу умершего, в связи с чем, заведено наследственное дело. Указывает, что факт уничтожения квартиры вследствие боевых действий является безусловным препятствием возникновения права собственности истца на наследуемую после смерти мужа в ней долю в силу ч. 1 ст. 235 ГК РФ. Таким образом, выдача истцу свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 уничтоженной квартиры, не существующей как предмет материального мира, не влечет за собой приобретения права собственности ввиду его прекращения в соответствии с ч. 1 ст.235 ГК РФ. При этом, факт уничтожения квартиры никаким образом не препятствует наследованию мною права на имущественные права наследодателя. В связи с этим, право на получение компенсации на основании Решения Комиссии по установлению причиненного ущерба жилым помещениям в результате боевых действий администрации 

<

адрес> Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, как имущественное право наследодателя, подлежит наследованию.

В соответствии с тем, что законодатель предусматривал возможность компенсации в виде предоставления жилья в многоквартирном жилом фонде определенной площадью и сохранением функционального назначения, путем выдачи ордера на компенсационное жилье, дающее право на вселение и государственную регистрацию права частной собственности на компенсационное жилье, дающего право на вселение в жилое помещение в многоквартирном доме из жилищного фонда и проведение регистрационных действий на компенсационное жилое помещение, утвержденного Постановлением № 61-1, а ФИО2 и ФИО4, утратили жилое помещение именно в результате боевых действий, и не имели в собственности пригодного для проживания иного жилого помещения, ДД.ММ.ГГГГ Комиссией по рассмотрению заявлений лиц, пострадавших в результате боевых действий администрации 

<

адрес> Донецкой Народной Республики принято решение за № о предоставлении компенсации за утраченное жилье в виде предоставления другого жилья в многоквартирном жилищном фонде взамен утраченного жилья по адресу: 

<

адрес>.

Поскольку в соответствии с Постановлением Правительства Донецкой Народной Республики от 11.04.2024 № 38-7 «О внесении изменений в Постановление Правительства Донецкой Народной Республики от 07.08.2023 года № 61-1 «О реализация мер социальной поддержки граждан, жилые помещения которые утрачены или повреждены в результате боевых действий, а также утративших имущество первой необходимости в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики», на сегодняшний день при рассмотрении обращений не предоставляется компенсация в виде предоставления другого жилого помещения, а только денежная компенсация, повторное обращение в УТСЗН не отвечает интересам истца, в связи с чем, вынужден обратиться с данным иском в суд. В связи с чем, истец просила суд включить в наследственную массу имущественное право на предоставление мер социальной поддержки за утраченное жилье в виде предоставления другого жилья в многоквартирном жилищном фонде, в замен утраченного жилья по адресу: 

<

адрес>, согласно решению Комиссии по установлению причиненного ущерба жилым помещениям в результате боевых действий на территории 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшее наследодателю ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением очередности и квадратуры - 38 кв. м. Впоследствии истец уточнила требования, просила суд признать за ней право на предоставление меры социальной поддержки за утраченное жилое помещение в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, 

<

адрес>, в виде предоставления другого жилья в многоквартирном жилищном фонде, согласно решению Комиссии по рассмотрению заявлений лиц, пострадавших в результате боевых действий администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, принадлежавшее наследодателю ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2, будучи извещенной надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие, поддержав заявленные требования.

Представители ответчиков – администрации Жовтневого района г. Мариуполя, администрации городского округа Мариуполь, при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении не направляли.

Ответчики ФИО5, ФИО6, будучи извещенными надлежащим образом, направили заявления о рассмотрении дела в отсутствие, поддержав заявленные истцом требования.

Представитель третьего лица, Комиссия по установлению мер социальной поддержки на территории муниципального образования городской округ Мариуполь Донецкой Народной Республики, при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица ГКУ Донецкой Народной Республики «Республиканский центр по предоставлению мер социальной поддержки», при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие.

Третье лицо нотариус Мариупольского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО7, при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию по наследственному договору и по закону.

В силу ст.1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону в соответствии со ст.1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документирована паспортом гражданина РФ 

<

данные изъяты>.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 57,0 кв.м, принадлежит на праве собственности, ФИО4, ФИО2 и ФИО5 в равных частях, на основании свидетельства о праве собственности на жилье № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, доли не определены. Регистрация ранее возникшего права подтверждается извлечением о регистрации права собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, спорная квартира поставлена на кадастровый учет, ей присвоен кадастровый номер №, с площадью 57,0 кв.м, правообладателями указаны ФИО4, ФИО2 и ФИО5

В силу ч.ч. 1-3, 5 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что, несмотря на то, что доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру не были определены, в отсутствие иного соглашения они являются равными, то есть ФИО4, ФИО2 и ФИО5 принадлежит по 1/3 доле в праве собственности на спорную квартиру.

Судом установлено, что жилой дом по 

<

адрес>, снесен.

Решением Комиссии по установлению причиненного ущерба жилым помещениям в результате боевых действий на территории 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО4 одобрено предоставление мер социальной поддержки за утраченное жилье в виде предоставления другого жилого помещения из жилищного фонда (доля правоустанавливающего документа (доля правоустанавливающего документа 2/3), согласно Постановлению Правительства ДНР от 07.08.2023 № 61-1. Указанные обстоятельства также подтверждаются письменными пояснениями ФИО9 городского округа Мариуполь.

Согласно свидетельству о смерти №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 и ФИО4 до настоящего времени жилое помещение взамен утраченного, на основании решения Комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № (протокол заседания Комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №), не предоставлено.

В настоящее время, истцом заявлено требование о признании за ней права на получение мер социальной поддержки за утраченное жилое помещение в виде доли спорной квартиры в порядке наследования после смерти супруга.

Судом установлено, что истец является супругой ФИО4, что подтверждается свидетельством о браке №.

ФИО5 является сыном ФИО4 и ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении №.

(ФИО6) ФИО13 Ирина ФИО4 является дочерью ФИО4 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении №.

Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются супруга ФИО2, сын ФИО5 и дочь ФИО12 (ФИО6) И.В.

Согласно материалам наследственного дела №, поступившего по запросу суда от нотариуса Мариупольского городского нотариального округа ФИО3, в его производстве имеется указанное наследственное дело, открытое по заявлению ФИО2 на основании ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ, которая приняла наследство по всем основаниям наследования. ФИО2 является единственным наследником, принявшим наследство.

Дети наследодателя ФИО6 (ФИО12) И.В., ФИО5 направии в суд заявления об отказе от своей доли наседства в пользу матери ФИО2, чему судом дается соответствующая оценка.

Согласно положениям ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

По смыслу статей 11, 12 ГК РФ в их совокупности, выбор способа защиты нарушенного права принадлежит лицу, обратившемуся в суд за такой защитой.

Правоотношения, определяющие порядок предоставления мер социальной поддержки за утраченное или поврежденное жилое помещение в многоквартирном доме в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики, с 08.08.2023 урегулированы постановлением Правительства Донецкой Народной Республики от 07.08.2023 № 61-1 «О реализации мер социальной поддержки граждан, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате боевых действий, а также утративших имущество первой необходимости в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики» (в редакции на дату подачи истцом заявления) (далее -Постановление № 61-1), которым установлено, что гражданам Российской Федерации, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате боевых действий, а также утратившим имущество первой необходимости в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики, предоставляются меры социальной поддержки в соответствии с Положениями к данному постановлению. Приложением № 4 к данному постановлению является Положение о предоставлении гражданам мер социальной поддержки за утраченное или поврежденное жилое помещение в многоквартирном доме в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики, которым определены условия, порядок и механизм предоставления мер социальной поддержки гражданам Российской Федерации, за утраченное или поврежденное жилое помещение в многоквартирном доме в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что жилой дом по 

<

адрес>, в котором располагалась квартира, 1/3 доля которой принадлежала на праве собственности ФИО4, снесен. Решением Комиссии по установлению причиненного ущерба жилым помещениям в результате боевых действий на территории 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО4 одобрено предоставление мер социальной поддержки за утраченное жилье в виде предоставления другого жилого помещения из жилищного фонда (доля правоустанавливающего документа (доля правоустанавливающего документа 2/3), согласно Постановлению Правительства ДНР от 07.08.2023 № 61-1. ФИО4 умер, до его смерти не успев реализовать свое право на получение меры социальной поддержки за утраченное жилое помещение по обстоятельствам, не зависящим от него, однако выразив волю на получение меры социальной поддержки, путем подачи соответствующего заявления, в связи с гибелью имущества истец лишена возможности иным образом реализовать свои наследственные права, в связи с чем, чем, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты>, право на предоставление меры социальной поддержки за утраченное жилое помещение в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, 

<

адрес>, в виде предоставления другого жилья в многоквартирном жилищном фонде, согласно решению Комиссии по рассмотрению заявлений лиц, пострадавших в результате боевых действий ФИО9 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме 02.03.2026г.

Судья Т.А. Мяконькая

Мотивированное решение изготовлено 02.03.2026г.