К делу №1-56/2024

УИД №23RS0001-01-2024-000662-38

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2024 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего – судьи Абинского районного суда Осташевского М.А.,

при секретаре Стрелецкой Н.Г., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Абинского района Пьянова В.А., 

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Семеновой К.Д.,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Захаровой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ,

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

Они же, совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Они же, совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Они же, совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Они же, совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Они же, совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления ими совершены при следующих обстоятельствах: 

1.В неустановленное время, но не позднее 27 мая 2023 года, у неустановленного лица, имевшего познания в области использования информационных технологий, мобильных устройств с доступом в информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, а также IP-телефонии – телефонной связи, работающей через сеть «Интернет», способную осуществлять переадресацию (подмену) исходящего абонентского номера на любой другой абонентский номер, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путём обмана. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, неустановленное лицо разработало план совершения преступления, согласно которому хищение денежных средств необходимо осуществлять с использованием дистанционных методов и способов введения в заблуждение, преимущественно лиц пожилого возраста, сообщая им заведомо ложные сведения, что их родственники стали виновниками дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем, могут быть привлечены к установленной законом ответственности, как виновники, и необходимости возмещения причиненного ими ущерба путем передачи денежных средств представителям правоохранительных органов или адвокатам для последующей передачи пострадавшей стороне. При этом под видом представителей правоохранительных органов или адвокатов будут выступать приисканные им лица, связь с которыми в целях конспирации будет осуществляться с использованием сети «Интернет». 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан путем обмана, действуя умышленно из корыстных побуждений, преследуя цель личного обогащения и достижения материального благополучия, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, путем переписки в мессенджере «

<

данные изъяты>), позволяющем организовать канал для общения и обмена файлами, приискало ФИО1 и ФИО2, которым предложило вступить с ним в предварительный преступный сговор для совместного совершения преступления – хищения денежных средств путем обмана, при этом ознакомив их с планом совершения преступления и отведя им роль «курьеров». ФИО1 и ФИО2, будучи ознакомленными с планом совершения преступления, действуя умышленно из корыстных побуждений, преследуя цель хищения денежных средств граждан путем обмана и личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданам и желая их наступления, приняли предложение неустановленного лица, тем самым, вступили с ним в предварительный преступный сговор, распределив при этом преступные роли. 

Согласно распределенным преступным ролям, в преступную роль неустановленного лица входили следующие преступные функции: приискание и определение лица, как объекта преступного посягательства, чьи денежные средства они намеревались похитить путем обмана; установление абонентских номеров операторов связи, находящихся в пользовании указанного лица; разработка сценария хищения денежных средств; осуществление телефонных соединений (звонков) на абонентские номера, находящиеся в пользовании лица, чьи денежные средства они намеревались похитить; сообщение заведомо ложных сведений об участии родственника указанного лица в ДТП и необходимости передачи денежных средств представителям правоохранительных органов или адвокатов для возмещения причиненного ущерба путем последующей передачи пострадавшей стороне; координация действий с использованием мобильной телефонной связи и сети «Интернет» ФИО1 и ФИО2, выступающих в качестве «курьеров», путем передачи ему информации о готовности введенного в заблуждение лица передать денежные средства, адресе его места жительства, примененном сценарии обмана, вымышленном имени, которое необходимо использовать при получении денежных средств и последующее предоставление реквизитов банковских карт для перечисления на них похищенных денежных средств; распределение преступного дохода, включая определение размера вознаграждения ФИО1 и ФИО2.

В свою очередь на ФИО1 и ФИО2 были возложены следующие преступные функции: при получении от неустановленного лица необходимых сведений об адресе места жительства лица, чьи денежные средства они намеревались похитить, примененном сценарии обмана и вымышленном имени, которое необходимо использовать при непосредственном хищении денежных средств, осуществление незамедлительного выезда по адресу указанному неустановленным лицом, с целью хищения денежных средств; соблюдая меры конспирации в виде использования неприметной одежды, а также представляясь вымышленными именами, под видом представителей правоохранительных органов и адвокатов, хищение денежных средств у введенного в заблуждение лица; перечисление похищенных денежных средств через банкоматы на счета банковских карт, которые будут указаны неустановленным лицом, в целях последующего распределения полученного преступного дохода.

При этом, неустановленное лицо по предварительной договоренности с ФИО1 и ФИО2 определило, что те, в случае успешного совершения преступления, должны были получать часть преступного дохода в размере 10% от суммы похищенных денежных средств, оставляя их у себя сразу после совершения преступления.

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, сообщило ФИО1 и ФИО2 о необходимости последним выехать в 

<

адрес> края, где ожидать последующих указаний. 

Реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно, согласно отведённой преступной роли, по указанию неустановленного лица, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время проследовали в 

<

адрес> края, где с целью дальнейшего участия в совершении преступления, стали ожидать дальнейших указаний от неустановленного лица.

Далее, не позднее 13 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан путем обмана с использованием IP-телефонии, установив в качестве лица, чьи денежные средства необходимо похитить - 

<

данные изъяты> при этом, предварительно установив абонентские номера, находящиеся в его пользовании: №, №, в период времени с 13 часов 25 минут до 15 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя неустановленные технические устройства с функцией IP-телефонии, с подменных абонентских номеров осуществило телефонные звонки на указанные абонентские номера, при этом в ходе разговора представляясь сотрудником правоохранительных органов и 

<

данные изъяты> обмануло 

<

данные изъяты> сообщив ему заведомо ложные сведения, что 

<

данные изъяты> стала виновником ДТП, в результате которого второй участник ДТП получила телесные повреждения и находится в больнице, в связи с чем, 

<

данные изъяты> может быть привлечена к ответственности. После чего, воспользовавшись стрессовым психоэмоциональным состоянием 

<

данные изъяты> неустановленное лицо сообщило последнему, что для освобождения 

<

данные изъяты> от установленной законом ответственности, 

<

данные изъяты> необходимо возместить пострадавшей в ДТП причиненный ущерб, путем передачи значительной суммы денежных средств. 

<

данные изъяты> не догадываясь об истинных преступных намерениях неустановленного лица, а также ФИО1 и ФИО2, полагая, что он общается с сотрудником правоохранительных органов и своей 

<

данные изъяты> сообщил о готовности передать денежные средства в сумме 316 000 рублей, которые имелись у него в наличии, назвав адрес своего места жительства, а именно: 

<

адрес>. В свою очередь, неустановленное лицо, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, действуя согласно отведенной ему преступной роли, выступая под видом сотрудника правоохранительных органов, убедившись в ходе коммуникативного общения с 

<

данные изъяты> что последний им обманут и готов передать ФИО1 и ФИО2 денежные средства, сообщило ему, что в ближайшее время по его месту жительства прибудет курьер, которому он должен передать денежные средства. В это же время, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, осуществляло неоднократные длительные телефонные звонки с неустановленных технических устройств на абонентские номера телефонов, находящихся в пользовании 

<

данные изъяты>, для недопущения возможных попыток со стороны 

<

данные изъяты> проверить сообщенные ему заведомо ложные сведения.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств 

<

данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ в неустановленный период времени, но не позднее 15 часов 30 минут, неустановленное лицо, действуя умышленно, согласно отведенной ему преступной роли, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», достоверно неустановленным способом, сообщило ФИО1 и ФИО2 сведения о 

<

данные изъяты> включая адрес места его проживания, куда им необходимо проследовать, примененном сценарии обмана, а также роли лица, которым необходимо представиться для идентификации себя как лица, прибывшего для получения денежных средств, которые они намеревались похитить путем обмана. 

Далее, во исполнение совместного преступного умысла, ФИО1 и ФИО2, действуя согласно отведенной им преступной роли умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику денежных средств, и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, применяя меры конспирации, прибыли к месту жительства 

<

данные изъяты> к домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где у входа во двор ФИО1 встретился с 

<

данные изъяты> представившись последнему курьером и с целью поддержания у 

<

данные изъяты> ложного представления о факте совершения его дочерью 

<

данные изъяты> ДТП, согласно сценарию обмана, который применяло неустановленное лицо, сообщил 

<

данные изъяты> заведомо ложные для него сведения о том, что прибыл, чтобы передать вещи в больницу. При этом ФИО2 находился вблизи от указанного адреса, где согласно отведенной ему преступной роли наблюдал за окружающей обстановкой, с целью дать условный сигнал при появлении сотрудников правоохранительных органов или иных лиц, которые могли бы пресечь их противоправные действия. 

<

данные изъяты> при указанных выше обстоятельствах, в 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, будучи обманутым, передал ФИО1 денежные средства в сумме 316 000 рублей в пакете, которые он, действуя с ФИО2 и неустановленным лицом по предварительному сговору, похитил, скрывшись в неизвестном направлении, а в последующем распорядившись ими по собственному усмотрению, тем самым доведя преступный умысел до конца, причинив 

<

данные изъяты>. значительный ущерб на сумму 316 000 рублей в крупном размере.

Далее, ФИО1 и ФИО2, продолжая действовать группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, и согласно отведенной им преступной роли, находясь в неустановленное время и месте, неустановленным способом осуществили на предоставленный неустановленным лицом неустановленный расчетный счет перевод денежных средств в сумме 285 000 рублей, оставив себе 31 000 рублей, являющейся их частью преступного дохода от совершенного преступления.

2.Они же, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также неустановленное лицо, имевшее познания в области использования информационных технологий, мобильных устройств с доступом в информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, а также IP-телефонии – телефонной связи, работающей через сеть «Интернет», способную осуществлять переадресацию (подмену) исходящего абонентского номера на любой другой абонентский номер, возник преступный умысел, направленный на хищение путём обмана денежных средств. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, неустановленное лицо разработало план совершения преступления, согласно которому хищение денежных средств, необходимо осуществлять с использованием дистанционных методов и способов обмана, преимущественно лиц пожилого возраста, сообщая им заведомо ложные сведения, что их родственники стали виновниками дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем могут быть привлечены к установленной законом ответственности, как виновники, и необходимости возмещения причиненного ими ущерба, путем передачи денежных средств представителям правоохранительных органов или адвокатов, для последующей передачи пострадавшей стороне. При этом, под видом представителей правоохранительных органов или адвокатов, будут выступать приисканные им лица, связь с которыми в целях конспирации будет осуществляться с использованием сети «Интернет». 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан путем обмана, действуя умышленно из корыстных побуждений, преследуя цель личного обогащения и достижения материального благополучия, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, путем переписки в мессенджере «

<

данные изъяты>), позволяющем организовать канал для общения и обмена файлами, приискало ФИО1 и ФИО2, которым предложило вступить с ним в предварительный преступный сговор для совместного совершения преступления – хищения денежных средств путем обмана, при этом ознакомив их с планом совершения преступления и отведя им роль «курьеров». ФИО1 и ФИО2, будучи ознакомленным с планом совершения преступления, действуя умышленно из корыстных побуждений, преследуя цель хищения денежных средств путем обмана и личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, приняли предложение неустановленного лица, тем самым, вступили с ним в предварительный преступный сговор, распределив при этом преступные роли. 

Согласно распределенным преступным ролям, в преступную роль неустановленного лица входили следующие преступные функции: приискание и определение лица, как объекта преступного посягательства, чьи денежные средства они намеревались похитить, путем обмана; установление абонентских номеров операторов связи, находящихся в пользовании указанного лица; разработка сценария хищения денежных средств; осуществление телефонных соединений (звонков) на абонентские номера, находящиеся в пользовании лица, чьи денежные средства они намеревались похитить, сообщение заведомо ложных сведений об участии родственника указанного лица в ДТП и необходимости передачи денежных средств представителям правоохранительных органов или адвокатов, для возмещения причиненного ущерба, путем последующей передачи пострадавшей стороне; координация действий, с использованием мобильной телефонной связи и сети «Интернет», ФИО1 и ФИО2, выступающих в качестве «курьеров» путем передачи ему информации о готовности введенного в заблуждение лица передать денежные средства, адресе его места жительства, примененном сценарии обмана, вымышленном имени, которое необходимо использовать при получении денежных средств, и последующее предоставление реквизитов банковских карт для перечисления на них похищенных денежных средств; распределение преступного дохода, включая определение размера вознаграждения ФИО1 и ФИО2

В свою очередь, на ФИО1 и ФИО2 были возложены следующие преступные функции: при получении от неустановленного лица необходимых сведений об адресе места жительства лица, чьи денежные средства они намеревались похитить, примененном сценарии обмана и вымышленном имени, которое необходимо использовать при непосредственном хищении денежных средств, осуществление незамедлительного выезда по адресу указанному неустановленным лицом, с целью хищения денежных средств; соблюдая меры конспирации, в виде использования неприметной одежды, а также представляясь вымышленными именами, под видом представителей правоохранительных органов и адвокатов, хищение денежных средств у введенного в заблуждение лица; перечисление похищенных денежных средств через банкоматы на счета банковских карт, которые будут указаны неустановленным лицом, в целях последующего распределения полученного преступного дохода.

При этом, неустановленное лицо по предварительной договоренности с ФИО1 и ФИО2 определило, что те, в случае успешного совершения преступления, должны были получать часть преступного дохода в размере 10 % от суммы похищенных денежных средств, оставляя их у себя сразу после совершения преступления.

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, сообщило ФИО1 и ФИО2 о необходимости последним выехать в 

<

адрес>, где ожидать последующих указаний. 

Реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, ФИО1 и ФИО2, действуя согласно отведённой преступной роли, по указанию неустановленного лица, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, проследовали в 

<

адрес>, где с целью дальнейшего участия в совершении преступления, стали ожидать дальнейших указаний неустановленного лица.

Далее, не позднее 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, с использованием IP-телефонии, установив в качестве лица, чьи денежные средства необходимо похитить – 

<

данные изъяты>, при этом, предварительно установив абонентские номера, находящийся в её пользовании: №, №, в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя неустановленные технические устройства с функцией IP-телефонии, с подменных абонентских номеров осуществило телефонные звонки на указанные абонентские номера, при этом в ходе разговора, представляясь сотрудником правоохранительных органов и её дочерью, обмануло 

<

данные изъяты> сообщив ей заведомо ложные сведения, что её дочь стала виновником ДТП, в результате которого второй участник ДТП получила телесные повреждения и находится в больнице, в связи с чем, её дочь может быть привлечена к ответственности. После чего, воспользовавшись стрессовым психоэмоциональным состоянием 

<

данные изъяты>., неустановленное лицо сообщило последней, что для освобождения её дочери от установленной законом ответственности, 

<

данные изъяты> возместить пострадавшей в ДТП причиненный ущерб, путем передачи значительной суммы денежных средств. 

<

данные изъяты>Е., будучи обманутой и не догадываясь об истинных преступных намерениях неустановленного лица, а также ФИО1 и ФИО2, полагая, что она общается с сотрудником правоохранительных органов и своей дочерью, сообщила о готовности передать денежные средства в сумме 240 000 рублей, которые имелись у неё в наличии, назвав адрес своего места жительства, а именно: 

<

адрес>. В свою очередь, неустановленное лицо, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, действуя согласно отведенной ему преступной роли, выступая под видом сотрудника правоохранительных органов, убедившись в ходе коммуникативного общения с 

<

данные изъяты>Е., что последняя обманута им и готова передать ФИО1 и ФИО2 денежные средства, сообщило ей, что в ближайшее время к её месту жительства прибудет курьер, которому она должна передать денежные средства. В это же время, неустановленное лицо, находясь в неустановленном следствием месте, осуществляло неоднократные длительные телефонные звонки с неустановленных технических устройств на абонентские номера телефонов, находящихся в пользовании 

<

данные изъяты> для недопущения возможных попыток со стороны 

<

данные изъяты> проверить сообщенные ей заведомо ложные сведения.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в неустановленный период времени, но не позднее 13 часов 30 минут, неустановленное лицо, действуя умышленно, согласно отведенной ему преступной роли, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», неустановленным способом сообщило ФИО1 и ФИО2 сведения о 

<

данные изъяты> включая адрес места её проживания, куда им необходимо проследовать, примененном сценарии обмана, а также роли лица, которым необходимо представиться для идентификации себя как лица, прибывшего для получения денежных средств, которые они намеревались похитить путем обмана. 

Далее, во исполнение совместного преступного умысла, ФИО1 и ФИО2, действуя согласно отведенной им преступной роли, умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику денежных средств и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут, применяя меры конспирации, прибыли к месту жительства 

<

данные изъяты>, к домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где у входа во двор ФИО1 встретился с 

<

данные изъяты> представившись последней курьером и с целью поддержания у 

<

данные изъяты> ложного представления о факте совершения её дочерью ДТП, согласно сценарию обмана, который применяло неустановленное лицо, сообщил 

<

данные изъяты> заведомо ложные для неё сведения о том, что прибыл, чтобы передать вещи в больницу. При этом ФИО2 находился вблизи от указанного адреса, где согласно отведенной ему преступной роли наблюдал за окружающей обстановкой, с целью дать условный сигнал при появлении сотрудников правоохранительных органов или иных лиц, которые могли бы пресечь их противоправные действия. 

<

данные изъяты> будучи обманутой, при указанных обстоятельствах, в 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, передала ФИО1 денежные средства в сумме 240 000 рублей в пакете, которые он, действуя с ФИО2 и неустановленным лицом по предварительному сговору, похитил, скрывшись в неизвестном направлении, а в последующем распорядившись ими по собственному усмотрению, тем самым доведя преступный умысел до конца, причинив 

<

данные изъяты> значительный ущерб на сумму 240 000 рублей.

Далее, ФИО1 и ФИО2, продолжая действовать группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом и согласно отведенной им преступной роли, находясь в неустановленное время и месте, неустановленным способом осуществили на предоставленный неустановленным лицом неустановленный расчетный счет перевод денежных средств в сумме 216 000 рублей, оставив себе 24 000 рублей, являющейся их частью преступного дохода от совершенного преступления.

3.Они же, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также неустановленное лицо, имевшее познания в области использования информационных технологий, мобильных устройств с доступом в информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, а также IP-телефонии – телефонной связи, работающей через сеть «Интернет», способную осуществлять переадресацию (подмену) исходящего абонентского номера на любой другой абонентский номер, возник преступный умысел, направленный на хищение путём обмана денежных средств. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, неустановленное лицо разработало план совершения преступления, согласно которому хищение денежных средств, необходимо осуществлять с использованием дистанционных методов и способов введения в заблуждение, преимущественно лиц пожилого возраста, сообщая им заведомо ложные сведения, что их родственники стали виновниками дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем могут быть привлечены к установленной законом ответственности, как виновники, и необходимости возмещения причиненного ими ущерба, путем передачи денежных средств представителям правоохранительных органов или адвокатов, для последующей передачи пострадавшей стороне. При этом, под видом представителей правоохранительных органов или адвокатов, будут выступать приисканные им лица, связь с которыми в целях конспирации будет осуществляться с использованием сети «Интернет». 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан, действуя умышленно из корыстных побуждений, преследуя цель личного обогащения и достижения материального благополучия, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, путем переписки в мессенджере «Телеграмм» (Telegram), позволяющем организовать канал для общения и обмена файлами, приискало ФИО1 и ФИО2, которым предложило вступить с ним в предварительный преступный сговор для совместного совершения преступления – хищения денежных средств путем обмана, при этом ознакомив их с планом совершения преступления и отведя им роль «курьеров». 

ФИО1 и ФИО2, будучи ознакомленными с планом совершения преступления, действуя умышленно из корыстных побуждений, преследуя цель хищения денежных средств путем обмана и личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, приняли предложение неустановленного лица, тем самым, вступили с ним в предварительный преступный сговор, распределив при этом преступные роли. 

Согласно распределенным преступным ролям, в преступную роль неустановленного лица входили следующие преступные функции: приискание и определение лица, как объекта преступного посягательства, чьи денежные средства они намеревались похитить, путем обмана; установление абонентских номеров операторов связи, находящихся в пользовании указанного лица; разработка сценария хищения денежных средств; осуществление телефонных соединений (звонков) на абонентские номера, находящиеся в пользовании лица, чьи денежные средства они намеревались похитить, сообщение заведомо ложных сведений об участии родственника указанного лица в ДТП и необходимости передачи денежных средств представителям правоохранительных органов или адвокатов, для возмещения причиненного ущерба, путем последующей передачи пострадавшей стороне; координация действий, с использованием мобильной телефонной связи и сети «Интернет», ФИО1 и ФИО2, выступающих в качестве «курьеров» путем передачи ему информации о готовности введенного в заблуждение лица передать денежные средства, адресе его места жительства, примененном сценарии обмана, вымышленном имени, которое необходимо использовать при получении денежных средств, и последующее предоставление реквизитов банковских карт для перечисления на них похищенных денежных средств; распределение преступного дохода, включая определение размера вознаграждения ФИО1 и ФИО2.

В свою очередь на ФИО1 и ФИО2 были возложены следующие преступные функции: при получении от неустановленного лица необходимых сведений об адресе места жительства лица, чьи денежные средства они намеревались похитить, примененном сценарии обмана и вымышленном имени, которое необходимо использовать при непосредственном хищении денежных средств, осуществление незамедлительного выезда по адресу указанному неустановленным лицом, с целью хищения денежных средств; соблюдая меры конспирации, в виде использования неприметной одежды, а также представляясь вымышленными именами, под видом представителей правоохранительных органов и адвокатов, хищение денежных средств у введенного в заблуждение лица; перечисление похищенных денежных средств через банкоматы на счета банковских карт, которые будут указаны неустановленным лицом, в целях последующего распределения полученного преступного дохода.

При этом, неустановленное лицо по предварительной договоренности с ФИО1 и ФИО2 определило, что те в случае успешного совершения преступления, должны были получать часть преступного дохода в размере 10 % от суммы похищенных денежных средств, оставляя их у себя сразу после совершения преступления.

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, сообщило ФИО1 и ФИО2 о необходимости последним выехать в 

<

адрес>, где ожидать последующих указаний. 

Реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, ФИО1 и ФИО2, действуя согласно отведённой преступной роли, по указанию неустановленного лица, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, проследовали в 

<

адрес>, где с целью дальнейшего участия в совершении преступления, стали ожидать дальнейших указаний неустановленного лица.

Далее, не позднее 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, с использованием IP-телефонии, установив в качестве лица, чьи денежные средства необходимо похитить – 

<

данные изъяты> при этом, предварительно, при неустановленных следствием обстоятельствах установив абонентские номера, находящиеся в его пользовании: №, №, в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя неустановленные технические устройства с функцией IP-телефонии, с подменных абонентских номеров осуществило телефонные звонки на указанные абонентские номера, при этом в ходе разговора, представляясь сотрудником правоохранительных органов и его внучкой, обмануло 

<

данные изъяты>., сообщив ему заведомо ложные сведения, что его внучка стала виновником ДТП, в результате которого второй участник ДТП получила телесные повреждения и находится в больнице, в связи с чем, его внучка может быть привлечена к ответственности. После чего, воспользовавшись стрессовым психоэмоциональным состоянием 

<

данные изъяты>., неустановленное лицо сообщило последнему, что для освобождения его внучки от установленной законом ответственности, 

<

данные изъяты> необходимо возместить пострадавшей в ДТП причиненный ущерб, путем передачи значительной суммы денежных средств. 

<

данные изъяты>., будучи обманутым и не догадываясь об истинных преступных намерениях неустановленного лица, а также ФИО1 и ФИО2, полагая, что он общается с сотрудником правоохранительных органов и своей внучкой, сообщил о готовности передать денежные средства в сумме 100 000 рублей, которые имелись у него в наличии, назвав адрес своего места жительства, а именно: 

<

адрес>. В свою очередь, неустановленное лицо, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, действуя согласно отведенной ему преступной роли, выступая под видом сотрудника правоохранительных органов, убедившись в ходе коммуникативного общения с 

<

данные изъяты>., что последний обманут им и готов передать ФИО1 и ФИО2 денежные средства, сообщило ему, что в ближайшее время по его месту жительства прибудет курьер, которому он должен передать денежные средства. В это же время, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, осуществляло неоднократные длительные телефонные звонки с неустановленных технических устройств на абонентские номера телефонов, находящихся в пользовании 

<

данные изъяты> для недопущения возможных попыток со стороны 

<

данные изъяты>. проверить сообщенные ему заведомо ложные сведения.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 00 минут, неустановленное лицо, действуя умышленно, согласно отведенной ему преступной роли, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», достоверно неустановленным способом сообщило ФИО1 и ФИО2 сведения о 

<

данные изъяты>., включая адрес места его проживания, куда им необходимо проследовать, примененном сценарии обмана, а также роли лица, которым необходимо представиться для идентификации себя как лица, прибывшего для получения денежных средств, которые они намеревались похитить путем обмана. 

Далее, во исполнение совместного преступного умысла, ФИО1 и ФИО2, действуя согласно отведенной им преступной роли умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику денежных средств и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, применяя меры конспирации, прибыли к месту жительства 

<

данные изъяты> к домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где у входа во двор ФИО1 встретился с 

<

данные изъяты> представившись последнему курьером и с целью поддержания у 

<

данные изъяты> ложного представления о факте совершения его внучкой ДТП, согласно сценарию обмана, который применяло неустановленное лицо, сообщил 

<

данные изъяты> заведомо ложные для него сведения о том, что прибыл, чтобы передать вещи в больницу. При этом ФИО2 находился вблизи от указанного адреса, где согласно отведенной ему преступной роли наблюдал за окружающей обстановкой, с целью дать условный сигнал при появлении сотрудников правоохранительных органов или иных лиц, которые могли бы пресечь их противоправные действия. 

<

данные изъяты> будучи обманутым при указанных обстоятельствах, в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, передал ФИО1 денежные средства в сумме 100 000 рублей в пакете, которые он, действуя с ФИО2 и неустановленным лицом по предварительному сговору, похитил, скрывшись в неизвестном направлении, а в последующем распорядившись ими по собственному усмотрению, тем самым доведя преступный умысел до конца, причинив 

<

данные изъяты> значительный ущерб на сумму 100 000 рублей.

Далее, ФИО1 и ФИО2, продолжая действовать группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом и согласно отведенной им преступной роли, находясь в неустановленное следствием время и месте, неустановленным способом осуществили на предоставленный неустановленным лицом неустановленный расчетный счет перевод денежных средств в сумме 90 000 рублей, оставив себе 10 000 рублей, являющейся их частью преступного дохода от совершенного преступления.

4.Они же, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также неустановленное лицо, имевшее познания в области использования информационных технологий, мобильных устройств с доступом в информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, а также IP-телефонии – телефонной связи, работающей через сеть «Интернет», способную осуществлять переадресацию (подмену) исходящего абонентского номера на любой другой абонентский номер, возник преступный умысел, направленный на хищение путём обмана денежных средств. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, неустановленное лицо разработало план совершения преступления, согласно которому хищение денежных средств, необходимо осуществлять с использованием дистанционных методов и способов введения в заблуждение, преимущественно лиц пожилого возраста, сообщая им заведомо ложные сведения, что их родственники стали виновниками дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем могут быть привлечены к установленной законом ответственности, как виновники, и необходимости возмещения причиненного ими ущерба, путем передачи денежных средств представителям правоохранительных органов или адвокатов, для последующей передачи пострадавшей стороне. При этом, под видом представителей правоохранительных органов или адвокатов, будут выступать приисканные им лица, связь с которыми в целях конспирации будет осуществляться с использованием сети «Интернет». 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан, действуя умышленно из корыстных побуждений, преследуя цель личного обогащения и достижения материального благополучия, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, путем переписки в мессенджере «

<

данные изъяты>), позволяющем организовать канал для общения и обмена файлами, приискало ФИО1 и ФИО2, которым предложило вступить с ним в предварительный преступный сговор для совместного совершения преступления – хищения денежных средств путем обмана, при этом ознакомив их с планом совершения преступления и отведя им роль «курьеров». ФИО1 и ФИО2, будучи ознакомленным с планом совершения преступления, действуя умышленно из корыстных побуждений, преследуя цель хищения денежных средств путем обмана и личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, приняли предложение неустановленного лица, тем самым, вступили с ним в предварительный преступный сговор, распределив при этом преступные роли. 

Согласно распределенным преступным ролям, в преступную роль неустановленного лица входили следующие преступные функции: приискание и определение лица, как объекта преступного посягательства, чьи денежные средства они намеревались похитить, путем обмана; установление абонентских номеров операторов связи, находящихся в пользовании указанного лица; разработка сценария хищения денежных средств; осуществление телефонных соединений (звонков) на абонентские номера, находящиеся в пользовании лица, чьи денежные средства они намеревались похитить, сообщение заведомо ложных сведений об участии родственника указанного лица в ДТП и необходимости передачи денежных средств представителям правоохранительных органов или адвокатов, для возмещения причиненного ущерба, путем последующей передачи пострадавшей стороне; координация действий, с использованием мобильной телефонной связи и сети «Интернет», ФИО1 и ФИО2, выступающих в качестве «курьеров» путем передачи ему информации о готовности введенного в заблуждение лица передать денежные средства, адресе его места жительства, примененном сценарии обмана, вымышленном имени, которое необходимо использовать при получении денежных средств, и последующее предоставление реквизитов банковских карт для перечисления на них похищенных денежных средств; распределение преступного дохода, включая определение размера вознаграждения ФИО1 и ФИО2.

В свою очередь, на ФИО1 и ФИО2 были возложены следующие преступные функции: при получении от неустановленного лица необходимых сведений об адресе места жительства лица, чьи денежные средства они намеревались похитить, примененном сценарии обмана и вымышленном имени, которое необходимо использовать при непосредственном хищении денежных средств, осуществление незамедлительного выезда по адресу указанному неустановленным лицом, с целью хищения денежных средств; соблюдая меры конспирации, в виде использования неприметной одежды, а также представляясь вымышленными именами, под видом представителей правоохранительных органов и адвокатов, хищение денежных средств у введенного в заблуждение лица; перечисление похищенных денежных средств через банкоматы на счета банковских карт, которые будут указаны неустановленным лицом, в целях последующего распределения полученного преступного дохода.

При этом, неустановленное лицо по предварительной договоренности с ФИО1 и ФИО2 определило, что те в случае успешного совершения преступления, должны были получать часть преступного дохода в размере 10 % от суммы похищенных денежных средств, оставляя их у себя сразу после совершения преступления.

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, сообщило ФИО1 и ФИО2 о необходимости последним выехать в 

<

адрес>, где ожидать последующих указаний. 

Реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, ФИО1 и ФИО2, действуя согласно отведённой преступной роли, по указанию неустановленного лица, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, проследовали в 

<

адрес>, где с целью дальнейшего участия в совершении преступления, стали ожидать дальнейших указаний неустановленного лица.

Далее, не позднее 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, с использованием IP-телефонии, установив в качестве лица, чьи денежные средства необходимо похитить – 

<

данные изъяты> при этом, предварительно установив абонентские номера, находящиеся в её пользовании: №, №, в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя неустановленные технические устройства с функцией IP-телефонии, с подменных абонентских номеров осуществило телефонные звонки на указанные абонентские номера, при этом в ходе разговора, представляясь сотрудником правоохранительных органов и её внучкой – 

<

данные изъяты> ввело 

<

данные изъяты> заблуждение, сообщив ей заведомо ложные сведения, что 

<

данные изъяты>. стала виновником ДТП, в результате которого второй участник ДТП получила телесные повреждения и находится в больнице, в связи с чем, 

<

данные изъяты> может быть привлечена к ответственности. После чего, воспользовавшись стрессовым психоэмоциональным состоянием 

<

данные изъяты> неустановленное лицо сообщило последней, что для освобождения 

<

данные изъяты> от установленной законом ответственности, 

<

данные изъяты> необходимо возместить пострадавшей в ДТП причиненный ущерб, путем передачи значительной суммы денежных средств. 

<

данные изъяты> будучи обманутой и не догадываясь об истинных преступных намерениях неустановленного лица, а также ФИО1 и ФИО2, полагая, что она общается с сотрудником правоохранительных органов и своей внучкой 

<

данные изъяты> сообщила о готовности передать денежные средства в сумме 150 000 рублей, которые имелись у неё в наличии, назвав адрес своего места жительства, а именно: 

<

адрес>. В свою очередь, неустановленное лицо, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, действуя согласно отведенной ему преступной роли, выступая под видом сотрудника правоохранительных органов, убедившись в ходе коммуникативного общения с 

<

данные изъяты>., что последняя обманута им и готова передать ФИО1 и ФИО2 денежные средства, сообщило ей, что в ближайшее время по её месту жительства прибудет курьер, которому она должна передать денежные средства. В это же время, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, осуществляло неоднократные длительные телефонные звонки с неустановленных технических устройств на абонентские номера телефонов, находящихся в пользовании 

<

данные изъяты> для недопущения возможных попыток со стороны 

<

данные изъяты> проверить сообщенные ей заведомо ложные сведения.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств 

<

данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ в неустановленный период времени, но не позднее 13 часов 30 минут, неустановленное лицо, действуя умышленно, согласно отведенной ему преступной роли, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», достоверно неустановленным способом сообщило ФИО1 и ФИО2 сведения о 

<

данные изъяты>., включая адрес места её проживания, куда им необходимо проследовать, примененном сценарии обмана, а также роли лица, которым необходимо представиться для идентификации себя как лица, прибывшего для получения денежных средств, которые они намеревались похитить путем обмана. 

Далее, во исполнение совместного преступного умысла, ФИО1 и ФИО2, действуя согласно отведенной им преступной роли умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику денежных средств, и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут, применяя меры конспирации, прибыли к месту жительства 

<

данные изъяты> к домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где у входа во двор ФИО1 встретился с 

<

данные изъяты> представившись последней курьером и с целью поддержания у 

<

данные изъяты>. ложного представления о факте совершения её внучкой 

<

данные изъяты> ДТП, согласно сценарию обмана, который применяло неустановленное лицо, сообщил 

<

данные изъяты> заведомо ложные для него сведения о том, что прибыл, чтобы передать вещи в больницу. При этом ФИО2 находился вблизи от указанного адреса, где согласно отведенной ему преступной роли наблюдал за окружающей обстановкой, с целью дать условный сигнал при появлении сотрудников правоохранительных органов или иных лиц, которые могли бы пресечь их противоправные действия. 

<

данные изъяты>., будучи обманутой при указанных обстоятельствах, в 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, передала ФИО1 денежные средства в сумме 150 000 рублей в пакете, которые он, действуя с ФИО2 и неустановленным лицом по предварительному сговору, похитил, скрывшись в неизвестном направлении, а в последующем распорядившись ими по собственному усмотрению, тем самым доведя преступный умысел до конца, причинив 

<

данные изъяты> значительный ущерб на сумму 150 000 рублей.

Далее, ФИО1 и ФИО2, продолжая действовать группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом и согласно отведенной им преступной роли, находясь в неустановленное следствием время и месте, неустановленным способом осуществили на предоставленный неустановленным лицом неустановленный расчетный счет перевод денежных средств в сумме 135 000 рублей, оставив себе 15 000 рублей, являющейся их частью преступного дохода от совершенного преступления.

5.Они же, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного лица, имевшего познания в области использования информационных технологий, мобильных устройств с доступом в информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, а также IP-телефонии – телефонной связи, работающей через сеть «Интернет», способную осуществлять переадресацию (подмену) исходящего абонентского номера на любой другой абонентский номер, возник преступный умысел, направленный на хищение путём обмана денежных средств. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, неустановленное лицо разработало план совершения преступления, согласно которому хищение денежных средств, необходимо осуществлять с использованием дистанционных методов и способов введения в заблуждение, преимущественно лиц пожилого возраста, сообщая им заведомо ложные сведения, что их родственники стали виновниками дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем могут быть привлечены к установленной законом ответственности, как виновники, и необходимости возмещения причиненного ими ущерба, путем передачи денежных средств представителям правоохранительных органов или адвокатов, для последующей передачи пострадавшей стороне. При этом, под видом представителей правоохранительных органов или адвокатов, будут выступать приисканные им лица, связь с которыми в целях конспирации будет осуществляться с использованием сети «Интернет». 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан, действуя умышленно из корыстных побуждений, преследуя цель личного обогащения и достижения материального благополучия, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, путем переписки в мессенджере «

<

данные изъяты>), позволяющем организовать канал для общения и обмена файлами, приискало ФИО1 и ФИО2, которым предложило вступить с ним в предварительный преступный сговор для совместного совершения преступления – хищения денежных средств путем обмана, при этом ознакомив их с планом совершения преступления и отведя им роль «курьеров». ФИО1 и ФИО2, будучи ознакомленными с планом совершения преступления, действуя умышленно из корыстных побуждений, преследуя цель хищения денежных средств путем обмана и личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, приняли предложение неустановленного лица, тем самым, вступили с ним в предварительный преступный сговор, распределив при этом преступные роли. 

Согласно распределенным преступным ролям, в преступную роль неустановленного лица входили следующие преступные функции: приискание и определение лица, как объекта преступного посягательства, чьи денежные средства они намеревались похитить, путем обмана; установление абонентских номеров операторов связи, находящихся в пользовании указанного лица; разработка сценария хищения денежных средств; осуществление телефонных соединений (звонков) на абонентские номера, находящиеся в пользовании лица, чьи денежные средства они намеревались похитить, сообщение заведомо ложных сведений об участии родственника указанного лица в ДТП и необходимости передачи денежных средств представителям правоохранительных органов или адвокатов, для возмещения причиненного ущерба, путем последующей передачи пострадавшей стороне; координация действий, с использованием мобильной телефонной связи и сети «Интернет», ФИО1 и ФИО2, выступающих в качестве «курьеров» путем передачи ему информации о готовности введенного в заблуждение лица передать денежные средства, адресе его места жительства, примененном сценарии обмана, вымышленном имени, которое необходимо использовать при получении денежных средств, и последующее предоставление реквизитов банковских карт для перечисления на них похищенных денежных средств; распределение преступного дохода, включая определение размера вознаграждения ФИО1 и ФИО2

В свою очередь, на ФИО1 и ФИО2 были возложены следующие преступные функции: при получении от неустановленного лица необходимых сведений об адресе места жительства лица, чьи денежные средства они намеревались похитить, примененном сценарии обмана и вымышленном имени, которое необходимо использовать при непосредственном хищении денежных средств, осуществление незамедлительного выезда по адресу указанному неустановленным лицом, с целью хищения денежных средств; соблюдая меры конспирации, в виде использования неприметной одежды, а также представляясь вымышленными именами, под видом представителей правоохранительных органов и адвокатов, хищение денежных средств у введенного в заблуждение лица; перечисление похищенных денежных средств через банкоматы на счета банковских карт, которые будут указаны неустановленным лицом, в целях последующего распределения полученного преступного дохода.

При этом, неустановленное лицо по предварительной договоренности с ФИО1 и ФИО2 определило, что те в случае успешного совершения преступления, должны были получать часть преступного дохода в размере 10 % от суммы похищенных денежных средств, оставляя их у себя сразу после совершения преступления.

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, сообщило ФИО1 и ФИО2 о необходимости последним выехать в 

<

адрес>, где ожидать последующих указаний. 

Реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, ФИО1 и ФИО2, действуя согласно отведённой преступной роли, по указанию неустановленного лица, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, проследовали в 

<

адрес>, где с целью дальнейшего участия в совершении преступления, стали ожидать дальнейших указаний неустановленного лица.

Далее, не позднее 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, с использованием IP-телефонии, установив в качестве лица, чьи денежные средства необходимо похитить – 

<

данные изъяты>., при этом, предварительно, при неустановленных следствием обстоятельствах установив абонентские номера, находящиеся в её пользовании: №, №, в период времени с 15 часов 30 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя неустановленные технические устройства с функцией IP-телефонии, с подменных абонентских номеров осуществило телефонные звонки на указанные абонентские номера, при этом в ходе разговора, представляясь сотрудником правоохранительных органов и её дочерью, обмануло 

<

данные изъяты> сообщив ей заведомо ложные сведения, что её дочь стала виновником ДТП, в результате которого второй участник ДТП получила телесные повреждения и находится в больнице, в связи с чем, её дочь может быть привлечена к ответственности. 

После чего, воспользовавшись стрессовым психоэмоциональным состоянием 

<

данные изъяты> неустановленное лицо сообщило последней, что для освобождения её дочери от установленной законом ответственности, 

<

данные изъяты> необходимо возместить пострадавшей в ДТП причиненный ущерб, путем передачи значительной суммы денежных средств. 

<

данные изъяты> будучи обманутой и не догадываясь об истинных преступных намерениях неустановленного лица, а также ФИО1 и ФИО2, полагая, что она общается с сотрудником правоохранительных органов и своей дочерью, сообщила о готовности передать денежные средства в сумме 100 000 рублей, которые имелись у неё в наличии, назвав адрес своего места жительства, а именно: 

<

адрес>. В свою очередь, неустановленное лицо, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, действуя согласно отведенной ему преступной роли, выступая под видом сотрудника правоохранительных органов, убедившись в ходе коммуникативного общения с 

<

данные изъяты>., что последняя обманута им и готова передать ФИО1 и ФИО2 денежные средства, сообщило ей, что в ближайшее время к её месту жительства прибудет курьер, которому она должна передать денежные средства. В это же время, неустановленное лицо, находясь в неустановленном следствием месте, осуществляло неоднократные длительные телефонные звонки с неустановленных технических устройств на абонентские номера телефонов, находящихся в пользовании 

<

данные изъяты> для недопущения возможных попыток со стороны 

<

данные изъяты> проверить сообщенные ей заведомо ложные сведения.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в неустановленный период времени, но не позднее 17 часов 30 минут, неустановленное лицо, действуя умышленно, согласно отведенной ему преступной роли, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», достоверно неустановленным способом сообщило ФИО1 и ФИО2 сведения об 

<

данные изъяты> включая адрес места её проживания, куда им необходимо проследовать, примененном сценарии обмана, а также роли лица, которым необходимо представиться для идентификации себя как лица, прибывшего для получения денежных средств, которые они намеревались похитить путем обмана. 

Далее, во исполнение совместного преступного умысла, ФИО1 и ФИО2, действуя согласно отведенной им преступной роли умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику денежных средств, и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, применяя меры конспирации, прибыли к месту жительства 

<

данные изъяты> к квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где у входа во двор ФИО1 встретился с 

<

данные изъяты> представившись последней курьером и с целью поддержания у 

<

данные изъяты>. ложного представления о факте совершения её дочерью ДТП, согласно сценарию обмана, который применяло неустановленное лицо, сообщил 

<

данные изъяты> заведомо ложные для неё сведения о том, что прибыл, чтобы передать вещи в больницу. При этом ФИО2 находился вблизи от указанного адреса, где согласно отведенной ему преступной роли наблюдал за окружающей обстановкой, с целью дать условный сигнал при появлении сотрудников правоохранительных органов или иных лиц, которые могли пресечь их противоправные действия. 

<

данные изъяты> будучи обманутой при указанных обстоятельствах, в 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, передала ФИО1 денежные средства в сумме 100 000 рублей в пакете, которые он, действуя с ФИО2 и неустановленным лицом по предварительному сговору, похитили, скрывшись в неизвестном направлении, а в последующем распорядившись ими по собственному усмотрению, тем самым доведя преступный умысел до конца, причинив 

<

данные изъяты> значительный ущерб на сумму 100 000 рублей.

Далее, ФИО1 и ФИО2, продолжая действовать группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом и согласно отведенной им преступной роли, находясь в неустановленное следствием время и месте, неустановленным способом осуществили на предоставленный неустановленным лицом неустановленный расчетный счет перевод денежных средств в сумме 90 000 рублей, оставив себе 10 000 рублей, являющейся их частью преступного дохода от совершенного преступления.

6.Они же, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также неустановленное лицо, имевшее познания в области использования информационных технологий, мобильных устройств с доступом в информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, а также IP-телефонии – телефонной связи, работающей через сеть «Интернет», способную осуществлять переадресацию (подмену) исходящего абонентского номера на любой другой абонентский номер, возник преступный умысел, направленный на хищение путём обмана денежных средств. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, неустановленное лицо разработало план совершения преступления, согласно которому хищение денежных средств, необходимо осуществлять с использованием дистанционных методов и способов введения в заблуждение, преимущественно лиц пожилого возраста, сообщая им заведомо ложные сведения, что их родственники стали виновниками дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем могут быть привлечены к установленной законом ответственности, как виновники, и необходимости возмещения причиненного ими ущерба, путем передачи денежных средств представителям правоохранительных органов или адвокатов, для последующей передачи пострадавшей стороне. При этом, под видом представителей правоохранительных органов или адвокатов, будут выступать приисканные им лица, связь с которыми в целях конспирации будет осуществляться с использованием сети «Интернет». 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан, действуя умышленно из корыстных побуждений, преследуя цель личного обогащения и достижения материального благополучия, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, путем переписки в мессенджере «

<

данные изъяты>), позволяющем организовать канал для общения и обмена файлами, приискало ФИО1 и ФИО2, которым предложило вступить с ним в предварительный преступный сговор для совместного совершения преступления – хищения денежных средств путем обмана, при этом ознакомив их с планом совершения преступления и отведя им роль «курьеров». ФИО1 и ФИО2, будучи ознакомленными с планом совершения преступления, действуя умышленно из корыстных побуждений, преследуя цель хищения денежных средств путем обмана и личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, приняли предложение неустановленного лица, тем самым, вступили с ним в предварительный преступный сговор, распределив при этом преступные роли. 

Согласно распределенным преступным ролям, в преступную роль неустановленного лица входили следующие преступные функции: приискание и определение лица, как объекта преступного посягательства, чьи денежные средства они намеревались похитить, путем обмана; установление абонентских номеров операторов связи, находящихся в пользовании указанного лица; разработка сценария хищения денежных средств; осуществление телефонных соединений (звонков) на абонентские номера, находящиеся в пользовании лица, чьи денежные средства они намеревались похитить, сообщение заведомо ложных сведений об участии родственника указанного лица в ДТП и необходимости передачи денежных средств представителям правоохранительных органов или адвокатов, для возмещения причиненного ущерба, путем последующей передачи пострадавшей стороне; координация действий, с использованием мобильной телефонной связи и сети «Интернет», ФИО1 и ФИО2, выступающих в качестве «курьеров» путем передачи ему информации о готовности введенного в заблуждение лица передать денежные средства, адресе его места жительства, примененном сценарии обмана, вымышленном имени, которое необходимо использовать при получении денежных средств, и последующее предоставление реквизитов банковских карт для перечисления на них похищенных денежных средств; распределение преступного дохода, включая определение размера вознаграждения ФИО1 и ФИО2.

В свою очередь, на ФИО1 и ФИО2 были возложены следующие преступные функции: при получении от неустановленного лица необходимых сведений об адресе места жительства лица, чьи денежные средства они намеревались похитить, примененном сценарии обмана и вымышленном имени, которое необходимо использовать при непосредственном хищении денежных средств, осуществление незамедлительного выезда по адресу указанному неустановленным лицом, с целью хищения денежных средств; соблюдая меры конспирации, в виде использования неприметной одежды, а также представляясь вымышленными именами, под видом представителей правоохранительных органов и адвокатов, хищение денежных средств у введенного в заблуждение лица; перечисление похищенных денежных средств через банкоматы на счета банковских карт, которые будут указаны неустановленным лицом, в целях последующего распределения полученного преступного дохода.

При этом неустановленное лицо по предварительной договоренности с ФИО1 и ФИО2 определило, что те в случае успешного совершения преступления, должны были получать часть преступного дохода в размере 10 % от суммы похищенных денежных средств, оставляя их у себя сразу после совершения преступления.

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, сообщило ФИО1 и ФИО2 о необходимости последним выехать в 

<

адрес> края, где ожидать последующих указаний. 

Реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, ФИО1 и ФИО2, действуя согласно отведённой преступной роли, по указанию неустановленного лица, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, проследовали в 

<

адрес>, где с целью дальнейшего участия в совершении преступления, стали ожидать дальнейших указаний неустановленного лица.

Далее, не позднее 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, с использованием IP-телефонии, установив в качестве лица, чьи денежные средства необходимо похитить – 

<

данные изъяты> при этом, предварительно установив абонентский №, находящийся в её пользовании, в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя неустановленные технические устройства с функцией IP-телефонии, с подменных абонентских номеров осуществило телефонные звонки на абонентский номер телефона 

<

данные изъяты> при этом в ходе разговора, представляясь сотрудником правоохранительных органов и её сыном – 

<

данные изъяты> обмануло её, сообщив ей заведомо ложные сведения, что её сын стал виновником ДТП, в результате которого второй участник ДТП получила телесные повреждения и находится в больнице, в связи с чем, её сын может быть привлечен к ответственности. После чего, воспользовавшись стрессовым психоэмоциональным состоянием 

<

данные изъяты> неустановленное лицо сообщило последней, что для освобождения её сына от установленной законом ответственности, 

<

данные изъяты>. необходимо возместить пострадавшей в ДТП причиненный ущерб, путем передачи значительной суммы денежных средств. 

<

данные изъяты> будучи обманутой и не догадываясь об истинных преступных намерениях неустановленного лица, а также ФИО1 и ФИО2, полагая, что она общается с сотрудником правоохранительных органов и своим сыном, сообщила о готовности передать денежные средства в сумме 100 000 рублей, которые имелись у неё в наличии, назвав адрес своего места жительства, а именно: 

<

адрес>. В свою очередь, неустановленное лицо, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, действуя согласно отведенной ему преступной роли, выступая под видом сотрудника правоохранительных органов, убедившись в ходе коммуникативного общения с 

<

данные изъяты> что последняя обманута им и готова передать ФИО1 и ФИО2 денежные средства, сообщило ей, что в ближайшее время к её месту жительства прибудет курьер, которому она должна передать денежные средства. В это же время, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, осуществляло неоднократные длительные телефонные звонки с неустановленных технических устройств на абонентский номер телефона, находящегося в пользовании 

<

данные изъяты> для недопущения возможных попыток со стороны 

<

данные изъяты> проверить сообщенные ей заведомо ложные сведения.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в неустановленный период времени, но не позднее 19 часов 30 минут, неустановленное лицо, действуя умышленно, согласно отведенной ему преступной роли, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», достоверно неустановленным способом сообщило ФИО1 и ФИО2 сведения о 

<

данные изъяты> включая адрес места её проживания, куда им необходимо проследовать, примененном сценарии обмана, а также роли лица, которым необходимо представиться для идентификации себя как лица, прибывшего для получения денежных средств, которые они намеревались похитить путем обмана. 

Далее, во исполнение совместного преступного умысла, ФИО1 и ФИО2, действуя согласно отведенной им преступной роли, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику денежных средств и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут, применяя меры конспирации, прибыли к месту жительства 

<

данные изъяты>., к домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где у входа во двор ФИО1 встретился с 

<

данные изъяты> представившись последней курьером и с целью поддержания у 

<

данные изъяты> ложного представления о факте совершения её сыном ДТП, согласно сценарию обмана, который применяло неустановленное лицо, сообщил 

<

данные изъяты>. заведомо ложные для неё сведения о том, что прибыл, чтобы передать вещи в больницу. При этом ФИО2 находился вблизи от указанного адреса, где согласно отведенной ему преступной роли наблюдал за окружающей обстановкой, с целью дать условный сигнал при появлении сотрудников правоохранительных органов или иных лиц, которые могли пресечь их противоправные действия. 

<

данные изъяты> будучи обманутой при указанных обстоятельствах, в 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, передала ФИО1 денежные средства в сумме 100 000 рублей в пакете, которые он, действуя с ФИО2 и неустановленным лицом по предварительному сговору похитил, скрывшись в неизвестном направлении, а в последующем распорядившись ими по собственному усмотрению, тем самым доведя преступный умысел до конца, причинив 

<

данные изъяты>. значительный ущерб на сумму 100 000 рублей.

Подсудимый ФИО1, в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон им были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им при допросах его в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, согласно которым, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, около 18 часов 00 минут, ему в мессенджере 

<

данные изъяты>» пришло сообщение от девушки в имени страницы было указано имя «Лида», открыв его, он увидел сообщение с предложением заработать. Он заинтересовался предложением о заработке и ответил «Да», после чего ему пришло в сообщении «

<

данные изъяты>» ссылка на страницу в мессенджере «

<

данные изъяты>», по которой он перешел в данный мессенджер. При этом он об этом сразу же рассказал ФИО2, который также заинтересовался данным предложением, то есть высказал ему, что если условия работы будут нормальными, то он также хочет там поработать. Как называлась страница в «

<

данные изъяты>» он указать не может, так как «

<

данные изъяты>» он постоянно проводит чистку мессенджеров и лишнее удаляет. При этом он после перехода в мессенджер «

<

данные изъяты>» пытался написать сообщение «Лиде», но ее страница была уже заблокирована, когда он перешел по ссылке в мессенджер «

<

данные изъяты>», он сразу же попал на страницу под именем «

<

данные изъяты>». Он написал сообщение, в котором указал, что он перешел с мессенджера «

<

данные изъяты>» по ссылке и предложению заработать. «

<

данные изъяты>» ему сказал, что суть работы заключается в следующем: нужно ездить по адресам, расположенным на территории 

<

адрес> в различных населенных пунктах, которые он будет присылать ему, где нужно будет получать от разных людей, как правило, пожилых, денежные средства. При этом данные денежные средства являются похищенными, то есть указанные пожилые люди будут передавать их на основании сообщенных им иными неизвестными лицами в телефонных разговорах заведомо ложных сведениях, о том, что их ближайшие родственники попали в ДТП или в больницу, и что им требуются определенные суммы денежных средств. После получения похищенных денежных средств от людей их необходимо будет через банкомат банка «

<

данные изъяты>» пересылать на банковскую карту, реквизиты которой будут предоставлены. Также он сказал, что 10% от суммы, которая будет получена от обманутых людей, остаётся ему в качестве оплаты его труда. Ознакомившись с данным предложением и обдумав его, ФИО1 предложил Лихай, который также как и он в режиме реального времени в тот момент, прочитал его на экране его мобильного устройства, совместно с ним заняться данным видом работы, поскольку понимал, что один может не справиться с данными обязанностями, а также полагал, что участие второго лица благоприятно скажется на результатах такой работы. ФИО2 ответил согласием на его предложение вместе заниматься данным видом работы, при этом в ходе совместного обсуждения они понимали, что в случае их согласия в таком роде заработка, они будут совершать преступления, так как данные денежные средства добыты преступным путём, но они согласились. Далее в переписке с «

<

данные изъяты>» он сказал, что согласен на данную работу, а также написал, что у него имеется друг ФИО2, который совместно с ним хочет участвовать в данном виде заработка. На это «

<

данные изъяты>» ответил, что его не волнует сколько человек помимо него будут забирать похищенные денежные средства, при этом пояснив, что денежные средства в размере 10 % от похищенных денежных средств в качестве оплаты за работу, он может разделить с ФИО2 При этом предварительно они с Лихай договорились, что прибыв к месту сообщенному «

<

данные изъяты>» он должен будет забрать похищенные денежные средства у пожилых людей, которых до этого обманули иные неизвестные ему лица, посредством общения по телефону. В это время ФИО2 должен будет находиться неподалеку и наблюдать за окружающей обстановкой, в случае необходимости при появлении сотрудников полиции или иных лиц, подав условный сигнал, чтобы он мог скрыться и не быть застигнутым при совершении данных действий, поскольку они с ФИО2 понимали, что оба будут совершать преступления. Далее, получив денежные средства от пожилых людей, он должен был проследовать к ФИО2, с которым вместе они должны были или на автомобиле такси или иным способом проследовать к банкомату, который им укажет «Харитон», при этом в процессе следования он бы передавал похищенные денежные средства ФИО2, который бы их пересчитывал, после чего он бы сообщал точное количество имеющихся у них на руках денежных средств «

<

данные изъяты>», который бы говорил, какую сумму денежных средств следует оставить им с Лихай за выполненные действия, а также передавал реквизиты банковских карт, на которые следует зачислить через банкомат похищенные денежные средства. По прибытии к банкомату ФИО2 должен был через него внести на счет указанный «

<

данные изъяты>» похищенные денежные средства, за вычетом суммы, которая полагалась им с ФИО2 за работу. После чего они должны были делить между собой свой заработок и распоряжаться им на свои личные нужды. По сути именно таким образом они с ФИО2 и совершали все преступные действия на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>ов 

<

адрес>. Согласившись на данный вид работы, он совместно с ФИО2 в том же чате сбросили фотографии своих паспортов, расположенных рядом с лицами, таким образом, что на фотографии было видно его лицо и разворот его паспорта с его личными данными. Это необходимо было сделать по указанию «

<

данные изъяты>» для начала работы, как он понял, что бы они не совершали необдуманных действий или не могли обратиться в правоохранительные органы, поскольку в противном случае им были бы «слиты» данные фотографии в открытый доступ в сеть «Интернет» и все бы узнали, что они согласились принять участие в совершении преступлений. Также, по указанию «

<

данные изъяты>», ФИО1 подключил «трансляцию экрана» на своем мобильном телефоне «

<

данные изъяты>», чтобы «

<

данные изъяты>» мог контролировать его действия как в телефоне, так и в жизни. После чего «

<

данные изъяты>» ему написал о том, что на следующий день они начинают работать. 

ДД.ММ.ГГГГ он находился в 

<

адрес> в связи с осуществлением данной незаконной деятельности, когда ему поступило сообщение с указанием адреса лица, у которого необходимо забрать денежные средства. Через некоторое время он совместно с ФИО2 прибыл к дому № по 

<

адрес> края, где встретился с пожилым мужчиной, которому представился чужим именем и сообщил, что является курьером и мужчина передал ему 316 000 рублей. О данном факте он сообщил оператору, а позже по предоставленному оператором номеру расчетного счета ФИО2, действующий совместно с ним, осуществил перевод денежных средств, полученных от мужчины. ДД.ММ.ГГГГ он находился в 

<

адрес> в связи с осуществлением данной незаконной деятельности, когда ему поступило сообщение с указанием адреса лица, у которого необходимо забрать денежные средства. Через некоторое время он совместно с ФИО2 прибыл к дому № по 

<

адрес>, где встретился с пожилой женщиной, которой представился чужим именем и сообщил, что является курьером и она передала ему 240 000 рублей. О данном факте он сообщил оператору, а позже по предоставленному оператором номеру расчетного счета ФИО2 действующий совместно с ним, осуществил перевод денежных средств полученных от женщины. ДД.ММ.ГГГГ он находился в 

<

адрес> в связи с осуществлением данной незаконной деятельности, когда ему поступило сообщение с указанием адреса лица, у которого необходимо забрать денежные средства. Через некоторое время он совместно с ФИО2 прибыл к дому № по 

<

адрес>, где встретился с пожилым мужчиной, которому представился чужим именем и сообщил, что является курьером, на что мужчина передал ему 100 000 рублей. О данном факте он сообщил оператору, а позже по предоставленному оператором номеру расчетного счета ФИО2 действующий совместно с ним, осуществил перевод денежных средств полученных от мужчины. ДД.ММ.ГГГГ он находился в 

<

адрес> в связи с осуществлением данной незаконной деятельности, когда ему поступило сообщение с указанием адреса лица, у которого необходимо забрать денежные средства. Через некоторое время он совместно с ФИО2 прибыл к дому № по 

<

адрес>, где встретился с пожилой женщиной, которой представился чужим именем и сообщил, что является курьером, на что женщина передала ему 150 000 рублей. О данном факте он сообщил оператору, а позже по предоставленному оператором номеру расчетного счета ФИО2 действующий совместно с ним, осуществил перевод денежных средств полученных от женщины. ДД.ММ.ГГГГ он находился в 

<

адрес> в связи с осуществлением данной незаконной деятельности, когда ему поступило сообщение с указанием адреса лица, у которого необходимо забрать денежные средства. Через некоторое время он совместно с ФИО2 прибыл к дому № по 

<

адрес> края, где возле 

<

адрес> встретился с пожилой женщиной, которой представился чужим именем и сообщил, что является курьером, в ответ на что женщина передала ему 100 000 рублей. О данном факте он сообщил оператору, а позже по предоставленному оператором номеру расчетного счета ФИО2, действующий совместно с ним, осуществил перевод денежных средств, полученных от женщины. ДД.ММ.ГГГГ он находился в 

<

адрес> края в связи с осуществлением данной незаконной деятельности, когда ему поступило сообщение с указанием адреса лица, у которого необходимо забрать денежные средства. Через некоторое время он совместно с ФИО2 прибыл к дому № по 

<

адрес> края, где встретился с пожилой женщиной, которой представился чужим именем и сообщил, что является курьером, на что женщина передала ему 100 000 рублей. О данном факте он сообщил оператору, а позже по предоставленному оператором номеру расчетного счета ФИО2 действующий совместно с ним, осуществил перевод денежных средств полученных от женщины. Вину признает в полном объеме.

Подсудимый ФИО2, в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон им были оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им при допросах его в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, согласно которым, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, около 18 часов 00 минут, он находился в гостях у своего знакомого ФИО1. В указанное им время ФИО1 в мессенджер «

<

данные изъяты>» пришло сообщение от девушки в имени страницы было указано имя «Лида», открыв его, он увидел сообщение с предложением заработать. Как он понял, он заинтересовался предложением о заработке и ответил согласием, после чего ему пришло в сообщении «

<

данные изъяты>» ссылка на страницу в мессенджере «

<

данные изъяты>», по которой он перешел в данный мессенджер. При этом, ФИО1 об этом сразу же рассказал ему, и он в свою очередь также заинтересовался данным предложением, то есть высказал ФИО1, что если условия работы будут нормальными, то он также хочет там поработать. При этом, после перехода в мессенджер «

<

данные изъяты>» ФИО1 пытался написать сообщение «Лиде», но ее страница была уже заблокирована, когда он перешел по ссылке в мессенджер «

<

данные изъяты>» он сразу же попал на страницу под именем «

<

данные изъяты>». ФИО1 написал сообщение, в котором указал, что он перешел с мессенджера «

<

данные изъяты>» по ссылке и предложению заработать. «

<

данные изъяты>» ему сказал, что суть работы заключается в следующем - нужно будет ездить по адресам, расположенным на территории 

<

адрес> в различных населенных пунктах, которые «

<

данные изъяты>» будет присылать ему, где нужно будет получать от разных людей, как правило пожилых, денежные средства. При этом данные денежные средства являются похищенными, то есть указанные пожилые люди будут передавать их на основании сообщенных им иными неизвестными лицами в телефонных разговорах заведомо ложных сведениях, о том, что их ближайшие родственники попали в ДТП или в больницу, и что им требуются определенные суммы денежных средств. После получения похищенных денежных средств от людей их необходимо было через банкомат банка «

<

данные изъяты>», пересылать на банковскую карту, реквизиты которой будут предоставлены. Также «

<

данные изъяты>» сказал, что 10% от суммы, которая будет получена от обманутых людей, остаётся ФИО1 в качестве оплаты его труда. Он в режиме реального времени в тот момент, прочитал переписку на экране мобильного устройства ФИО1, и в этот момент он предложил ему совместно с ним заняться данным видом работы, объяснив это тем, что один не сможет справиться с данными обязанностями, а также, что участие второго лица, благоприятно скажется на результатах такой работы. Он ответил согласием на его предложение вместе заниматься данным видом работы, при этом в ходе совместно обсуждения они с ФИО1 понимали, что в случае их согласия в таком роде заработка, они будут совершать преступления, так как данные денежные средства, добыты преступным путём, но они согласились. Далее в переписке с «

<

данные изъяты>» ФИО1 сказал, что согласен на данную работу, а также описал, что у него имеется друг, который совместно с ним хочет участвовать в данном виде заработка. Под своим другом он имел в виду его. На это «

<

данные изъяты>» ответил, что его не волнует сколько человек помимо ФИО1 будут забирать похищенные денежные средства, при этом пояснив, что денежные средства в размере 10 % от похищенных денежных средств в качестве оплаты за работу, ФИО1 может разделить с данным своим другом. Обдумав с ФИО1 данные сведения, они сочли их приемлемыми для них, поскольку понимали, что их общий доход будет составлять около 30 000 рублей за одну поездку, что для них являлось достаточным на двоих. При этом предварительно они с ФИО1 договорились, что прибыв к месту сообщенному «

<

данные изъяты>» он должен будет забрать похищенные денежные средства у пожилых людей, которых до этого ввели в заблуждение иные неизвестные ему лица, посредством общения по телефону. В это время он должен будет находиться неподалеку и наблюдать за окружающей обстановкой, в случае необходимости при появлении сотрудников полиции или иных лиц, подав условный сигнал, чтобы ФИО1 мог скрыться и не быть застигнутым при совершении данных действий, поскольку они с ним понимали, что оба будут совершать преступления. Далее получив денежные средства от пожилых людей, ФИО1 должен был проследовать к нему, с которым вместе они должны были или на автомобиле такси или иным способом проследовать к банкомату, который им укажет «Харитон», при этом в процессе следования ФИО1 бы передавал похищенные денежные средства ФИО2 и он бы их пересчитывал, после чего ФИО1 бы сообщал точное количество имеющихся у них на руках денежных средств «

<

данные изъяты>», который бы говорил, какую сумму денежных средств следует оставить им с ФИО1 за выполненные действия, а также передавал реквизиты банковских карт, на которые следует зачислить через банкомат похищенные денежные средства. По прибытии к банкомату он должен был через него внести на счет указанный «

<

данные изъяты>» похищенные денежные средства, за вычетом суммы, которая полагалась им с ФИО1 за работу. После чего они должны будут делить между собой свой заработок и распоряжаться им на свои личные нужды. По сути именно таким образом они с ФИО1 и совершали все преступные действия на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>ов 

<

адрес>. Согласившись на данный вид работы, он совместно с ФИО1 в том же чате отправил фотографии своих паспортов, расположенных рядом с лицами, таким образом, что на фотографии видно его лицо и разворот его паспорта с его личными данными. Это необходимо было сделать по указанию «

<

данные изъяты>» для начала работы, как он понял, что бы они не совершали необдуманных действий или не могли обратиться в правоохранительные органы, поскольку в противном случае им были бы «слиты» данные фотографии в открытый доступ в сеть «Интернет» и все бы узнали, что они согласились принять участие в совершении преступлений. Также, по указанию «

<

данные изъяты>», ФИО1 подключил «трансляцию экрана» на своем мобильном телефоне, чтобы «

<

данные изъяты>» мог контролировать их действия как в телефоне так и в жизни. После чего «

<

данные изъяты>» ему написал о том, что завтра они начинаю работать. ДД.ММ.ГГГГ он находился в 

<

адрес> в связи с осуществлением данной незаконной деятельности, когда ему поступило сообщение с указанием адреса лица, у которого необходимо забрать денежные средства. Через некоторое время он совместно с ФИО1 прибыл к дому № по 

<

адрес> края, где встретился с пожилым мужчиной, он представился чужим именем и сообщил, что является курьером, на что мужчина передал ему 316 000 рублей. О данном факте он сообщил оператору, а позже по предоставленному оператором номеру расчетного счета ФИО1 действующий совместно с ним, осуществил перевод денежных средств полученных от мужчины. ДД.ММ.ГГГГ он находился в 

<

адрес> в связи с осуществлением данной незаконной деятельности, когда ему поступило сообщение с указанием адреса лица, у которого необходимо забрать денежные средства. Через некоторое время он совместно с ФИО1 прибыл к дому № по 

<

адрес>, где встретился с пожилой женщиной, которой представился чужим именем и сообщил, что является курьером, на что женщина передала ему 240 000 рублей. О данном факте он сообщил оператору, а позже по предоставленному оператором номеру расчетного счета ФИО1 действующий совместно с ним, осуществил перевод денежных средств полученных от женщины. ДД.ММ.ГГГГ он находился в 

<

адрес> в связи с осуществлением данной незаконной деятельности, когда ему поступило сообщение с указанием адреса лица, у которого необходимо забрать денежные средства. Через некоторое время он совместно с ФИО1 прибыл к дому № по 

<

адрес>, где встретился с пожилым мужчиной, которому представился чужим именем и сообщил, что является курьером, на что мужчина передал ему 100 000 рублей. О данном факте он сообщил оператору, а позже по предоставленному оператором номеру расчетного счета ФИО1 действующий совместно с ним, осуществил перевод денежных средств полученных от мужчины. ДД.ММ.ГГГГ он находился в 

<

адрес> в связи с осуществлением данной незаконной деятельности, когда ему поступило сообщение с указанием адреса лица, у которого необходимо забрать денежные средства. Через некоторое время он совместно с ФИО1 прибыл к дому № по 

<

адрес>, где встретился с пожилой женщиной, которой представился чужим именем и сообщил, что является курьером, на что женщина передала ему 150 000 рублей. О данном факте он сообщил оператору, а позже по предоставленному оператором номеру расчетного счета ФИО1, действующий совместно с ним, осуществил перевод денежных средств полученных от женщины. ДД.ММ.ГГГГ он находился в 

<

адрес> края в связи с осуществлением данной незаконной деятельности, когда ему поступило сообщение с указанием адреса лица, у которого необходимо забрать денежные средства. Через некоторое время он совместно с ФИО1 прибыл к дому № по 

<

адрес> края, где встретился с пожилой женщиной, которой представился чужим именем и сообщил, что является курьером, на что женщина передала ему 100 000 рублей. О данном факте он сообщил оператору, а позже по предоставленному оператором номеру расчетного счета ФИО1 действующий совместно с ним, осуществил перевод денежных средств полученных от женщины. ДД.ММ.ГГГГ он находился в 

<

адрес> края в связи с осуществлением данной незаконной деятельности, когда ему поступило сообщение с указанием адреса лица, у которого необходимо забрать денежные средства. Через некоторое время он совместно с ФИО1 прибыл к дому № по 

<

адрес> края, где встретился с пожилой женщиной, которой представился чужим именем и сообщил, что является курьером, на что женщина передала ему 100 000 рублей. О данном факте он сообщил оператору, а позже по предоставленному оператором номеру расчетного счета ФИО1 действующий совместно с ним, осуществил перевод денежных средств полученных от женщины. Вину в совершении указанных преступлений признает в полном объеме.

Вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ по эпизоду с потерпевшим 

<

данные изъяты>., помимо их признательных показаний, также подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения, в частности, показаниями потерпевшего, свидетелей, а также другими материалами дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании.

Так, из показаний потерпевшего 

<

данные изъяты> оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ему на телефон неустановленным лицом был осуществлен звонок, в ходе которого ему были сообщены ложные сведения о совершении его родственником ДТП и признании данного родственника виновником ДТП, в виду чего последнему грозит уголовная ответственность, тем самым обманув его. Далее неустановленное лицо под предлогом освобождения его родственника от уголовной ответственности предложило последнему «решение вопроса» о не возбуждении уголовного дела за возмещение вреда пострадавшей стороне в ДТП и передачи значительной суммы денег через доверенное лицо (курьер, помощник). В результате он, будучи обманутым неустановленным лицом, действуя по указаниям данного лица, передал курьеру, приехавшему по месту его жительства 316 000 рублей, с которыми курьер скрылся, чем ему был причинен ущерб на указанную сумму. В последующем ему стало известно, что кто-либо из его родственников в ДТП не попадал и его обманули.

Из показаний свидетеля 

<

данные изъяты> данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что она является дочерью 

<

данные изъяты> В мае 2023 года у её отца имелись накопления в размере 300 000 рублей, которые он хранил по месту своего жительства: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в течении всего дня она находилась на рабочем месте. Примерно в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она приехала домой и ей стало известно со слов её отца 

<

данные изъяты> что ему на находящийся в его пользовании абонентский номер осуществлялись звонки неизвестными людьми, представлявшимися сотрудниками правоохранительных органов, которые пояснили, что она стала виновником ДТП и для «решения вопроса» о не возбуждении уголовного дела, её отцу необходимо было передать им значительную сумму денежных средств, что он и сделал, передав обманным путем сумму в размере 316 000 рублей курьеру, приехавшему якобы от лица обманывавших людей.

Из показаний свидетелей 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> оглашенных в судебном заседании с согласия сторон и идентичных по своему содержанию следует, что они принимали участие в качестве понятых в следственном действии – предъявление для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 

<

данные изъяты> опознал ФИО1 как лицо, представившееся курьером, которому он по месту своего жительств обманным путем передал 316 000 рублей, с которыми ФИО1 скрылся.

Помимо доказательств изложенных выше, вина подсудимых в совершении инкриминируемого им деяния также объективно подтверждается письменными доказательствами, исследованными и оглашенными в судебном заседании:

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что он добровольно сообщил о совершенном преступлении, а именно ДД.ММ.ГГГГ он находился в 

<

адрес> в связи с осуществлением незаконной деятельности курьера, когда ему поступило сообщение с указанием адреса лица, у которого необходимо забрать денежные средства. Через некоторое время он прибыл к дому № по 

<

адрес> края, где встретился с пожилым мужчиной, которому представился чужим именем и сообщил, что является курьером, на что мужчина передал ему 316 000 рублей. О данном факте он сообщил оператору, а позже по предоставленному оператором номеру расчетного счета осуществил перевод денежных средств полученных от мужчины;

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что потерпевший 

<

данные изъяты> опознал ФИО1 как лицо, которому ДД.ММ.ГГГГ он передал 316 000 рублей;

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 

<

данные изъяты> сообщил, что неустановленное лицо ДД.ММ.ГГГГ путем обмана и под предлогом совершения ДТП её родственником похитило принадлежащие ему денежные средства в сумме 316 000 рублей, чем причинило ему материальный ущерб в крупном размере;

- протоколом осмотра места происшествия, проводимого с участием 

<

данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено домовладение 

<

данные изъяты>., расположенное по адресу: 

<

адрес>;

- протоколом осмотра места происшествия, проводимого с участием ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где расположен банкомат, через который ФИО1 совместно с ФИО2 переводили похищенные у 

<

данные изъяты> денежные средства неустановленному лицу;

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что было осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства изъятое в ходе опроса 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ заявление, написанное им под диктовку неустановленного лица с целью введения его в заблуждение, относительно факта ДТП, совершенного его родственником;

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что было осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства детализация телефонных соединений по абонентскому номеру №, находящегося в пользовании 

<

данные изъяты> на 1 листе;

- протоколом осмотра места происшествия, проводимого с участием ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен принадлежащий ему мобильный телефон, в котором имеется переписка с лицом по именем «Харитон».

Вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ по эпизоду с потерпевшей 

<

данные изъяты> помимо их признательных показаний, также подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения, в частности, показаниями потерпевшей, свидетелей, а также другими материалами дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании.

Так, из показаний потерпевшей 

<

данные изъяты> данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ей на находящиеся у неё в пользовании телефоны неустановленным лицом осуществлялись телефонные звонки, в ходе которых ей сообщались ложные сведения о совершении её родственником ДТП и признании данного родственника виновником ДТП, в виду чего последнему грозит уголовная ответственность, тем самым её обманывая. Далее неустановленное лицо под предлогом освобождения её родственника от уголовной ответственности предлагало последней «решение вопроса» о не возбуждении уголовного дела за возмещение вреда пострадавшей стороне в ДТП и передачи значительной суммы денег через доверенное лицо (курьер, помощник). В результате она, будучи обманутой неустановленным лицом, действуя по указаниям данного лица, передала курьеру, приехавшему по месту её жительства 240 000 рублей, с которыми курьер скрылся, чем ей был причинен ущерб на указанную сумму. В последующем ей стало известно, что кто-либо из ее родственников в ДТП не попадал.

Из показаний свидетеля 

<

данные изъяты> данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ она по просьбе 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> заняла ей 60 000 рублей. При этом ей первоначально не было известно зачем 

<

данные изъяты> нужна была данная сумма денежных средств.

Из показаний свидетеля 

<

данные изъяты> данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе 

<

данные изъяты> занял ей 100 000 рублей. При этом ему первоначально не было известно зачем 

<

данные изъяты> нужна была данная сумма денежных средств, сама 

<

данные изъяты> ему пояснила, что ей нельзя говорить о том, на какие цели нужны деньги, однако, кто ей запретил сообщать данные сведения ему не известно.

Из показаний свидетелей 

<

данные изъяты>. и 

<

данные изъяты> данных ими на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон и идентичных по своему содержанию следует, что они принимали участие в качестве понятых в следственном действии – предъявление для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 

<

данные изъяты> опознала ФИО1 как лицо, представившееся курьером, которому по адресу своего жительства она передала 240 000 рублей, с которыми ФИО1 скрылся.

Из показаний свидетелей 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> данных ими на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон и идентичных по своему содержанию следует, что они принимали участие в качестве статистов в следственном действии – предъявление для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 

<

данные изъяты> опознала ФИО1 как лицо, представившееся курьером, которому по адресу своего жительства она передала 240 000 рублей, с которыми ФИО1 скрылся.

Из показаний свидетеля 

<

данные изъяты>., данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что она является родственницей 

<

данные изъяты> На май 2023 года у 

<

данные изъяты> имелись накопления в районе 240 000 рублей, которые она хранила по месту своего жительства: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в течении всего дня она находилась на рабочем месте. Примерно в 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что 

<

данные изъяты> на находящийся в ее пользовании абонентский номер осуществлялись звонки неизвестными людьми, представлявшимися сотрудниками правоохранительных органов, которые пояснили, что она стала виновником ДТП и для «решения вопроса» о не возбуждении уголовного дела, её родственнице необходимо было передать им значительную сумму денежных средств, что она и сделала, передав накопления, хранившиеся дома, тем самым передав курьеру, приехавшему якобы от лица обманывавших людей, денежные средства в сумме 240 000 рублей.

Из показаний свидетелей 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> данных ими на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон и идентичных по своему содержанию следует, что они принимали участие в качестве понятых в следственном действии – осмотр места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 и ФИО2 указали банкомат, расположенный в помещении магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, с использованием которого перевели часть похищенных денежных средств у 

<

данные изъяты> неустановленному лицу. 

Помимо доказательств изложенных выше, вина подсудимых в совершении инкриминируемого им деяния также объективно подтверждается письменными доказательствами, исследованными и оглашенными в судебном заседании:

- протокол явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что он добровольно сообщил о совершенном преступлении, а именно ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО2 находился в 

<

адрес> в связи с осуществлением незаконной деятельности курьеров, когда ему поступило сообщение с указанием адреса лица, у которого необходимо забрать денежные средства. Через некоторое время он прибыл к дому № по 

<

адрес>, где встретился с пожилой женщиной, которой представился чужим именем и сообщил, что является курьером, на что женщина передала ему 240 000 рублей. О данном факте он сообщил оператору, а позже по предоставленному оператором номеру расчетного счета совместно с ФИО2 осуществили перевод денежных средств; 

- протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что он добровольно сообщил о совершенном преступлении, а именно ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО1 находился в 

<

адрес> в связи с осуществлением незаконной деятельности курьеров, когда ФИО1 поступило сообщение с указанием адреса лица, у которого необходимо забрать денежные средства. Через некоторое время он прибыл к дому № по 

<

адрес>, где встретился с пожилой женщиной, которой представился чужим именем и сообщил, что является курьером, на что женщина передала ему 240 000 рублей. О данном факте он сообщил оператору, а позже по предоставленному оператором номеру расчетного счета совместно с ФИО1 осуществили перевод денежных средств;

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что потерпевшая 

<

данные изъяты>. опознала ФИО1 как лицо, которому ДД.ММ.ГГГГ она передал 240 000 рублей;

- протокол принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 

<

данные изъяты>. сообщила, что неустановленное лицо ДД.ММ.ГГГГ путем обмана и под предлогом ДТП, совершенного ее родственником, похитило принадлежащие ей денежные средства в сумме 240 000 рублей, чем причинило ей материальный ущерб в крупном размере;

- протоколом осмотра места происшествия, проводимого с участием 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено домовладение 

<

данные изъяты> расположенное по адресу: 

<

адрес>;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого был изъят DVD-диск белого цвета с фрагментом видеозаписи;

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что было осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ DVD-диск белого цвета с фрагментом видеозаписи. Участвующее в осмотре предметов лицо - ФИО1 пояснил, что на видеозаписи изображен он, в тот момент, когда он забирал у 

<

данные изъяты>. денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в сумме 240 000 рублей;

- протоколом осмотра места происшествия, проводимого с участием ФИО1 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где расположен банкомат, через который ФИО1 совместно с ФИО2 переводили похищенные у 

<

данные изъяты>. денежные средства неустановленному лицу;

- протоколом осмотра места происшествия, проводимого с участием ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен принадлежащий ему мобильный телефон, в котором имеется переписка с лицом под именем «Харитон».

Вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ по эпизоду с потерпевшим 

<

данные изъяты>., помимо их признательных показаний, также подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения, в частности, показаниями потерпевшего, свидетелей, а также другими материалами дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании.

Так, из показаний потерпевшего 

<

данные изъяты> данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ему на находящиеся у него в пользовании телефоны неустановленным лицом осуществлялись телефонные звонки, в ходе которых ему сообщались ложные сведения о совершении его родственником ДТП и признании данного родственника виновником ДТП, в виду чего последнему грозит уголовная ответственность, тем самым обманув его. Далее неустановленное лицо под предлогом освобождения его родственника от уголовной ответственности предлагало последнему «решение вопроса» о не возбуждении уголовного дела за возмещение вреда пострадавшей стороне в ДТП и передачи значительной суммы денег через доверенное лицо (курьер, помощник). В результате он, будучи обманутым неустановленным лицом, действуя по указаниям данного лица, передал курьеру, приехавшему по месту его жительства 100 000 рублей, с которыми курьер скрылся, чем ему был причинен ущерб на указанную сумму. В последующем ему стало известно, что кто-либо из его родственников в ДТП не попадал.

Из показаний свидетеля 

<

данные изъяты> данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что он является сыном 

<

данные изъяты> На май 2023 года у его отца 

<

данные изъяты> имелись денежные средства около 100 000 рублей, которые он хранил по месту своего жительства: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в течении всего дня он находился на рабочем месте. В дневное время суток ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что 

<

данные изъяты>. на находящийся в его пользовании абонентский номер осуществлялись звонки неизвестными людьми, представлявшимися сотрудниками правоохранительных органов, которые пояснили, что он стал виновником ДТП и для «решения вопроса» о не возбуждении уголовного дела, его отцу необходимо было передать им значительную сумму денежных средств, что он и сделал, передав накопления, хранившиеся дома, тем самым передав курьеру, приехавшему якобы от лица обманывавших людей, денежные средства в сумме 100 000 рублей.

Из показаний свидетелей 

<

данные изъяты>. и 

<

данные изъяты>., данных ими на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон и идентичных по своему содержанию следует, что они принимали участие в качестве понятых в следственном действии – осмотр места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 и ФИО2 указали на домовладение по адресу: 

<

адрес> и сообщили, что в данном месте ДД.ММ.ГГГГ забрали у 

<

данные изъяты>. денежные средства в сумме 100 000 рублей, а также указали на мусорный бак по адресу: 

<

адрес> и сообщили, что в данном месте после того как ДД.ММ.ГГГГ забрали у 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 100 000 рублей, выбросили упаковку, в которую были сложены денежные средства.

Помимо доказательств изложенных выше, вина подсудимых в совершении инкриминируемого им деяния также объективно подтверждается письменными доказательствами, исследованными и оглашенными в судебном заседании:

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что он добровольно сообщил о совершенном преступлении, а именно ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО2 находился в 

<

адрес> в связи с осуществлением незаконной деятельности курьеров, когда ему поступило сообщение с указанием адреса лица, у которого необходимо забрать денежные средства. Через некоторое время он прибыл к дому № по 

<

адрес>, где встретился с пожилым мужчиной, которому представился чужим именем и сообщил, что является курьером, на что мужчина передал ему 100 000 рублей. О данном факте он сообщил оператору, а позже по предоставленному оператором номеру расчетного счета совместно с ФИО2 осуществили перевод денежных средств полученных от мужчины;

- протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что он добровольно сообщил о совершенном преступлении, а именно ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО1 находился в 

<

адрес> в связи с осуществлением незаконной деятельности курьеров, когда ФИО1 поступило сообщение с указанием адреса лица, у которого необходимо забрать денежные средства. Через некоторое время он прибыл к дому № по 

<

адрес>, где встретился с пожилым мужчиной, которому представился чужим именем и сообщил, что является курьером, на что мужчина передал ему 100 000 рублей. О данном факте он сообщил оператору, а позже по предоставленному оператором номеру расчетного счета совместно с ФИО1 осуществили перевод денежных средств полученных от мужчины;

- протоколом осмотра места происшествия, проводимого с участием 

<

данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено домовладение 

<

данные изъяты>., расположенное по адресу: 

<

адрес>;

- протоколом осмотра места происшествия, проводимого с участием ФИО1 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где расположен банкомат, через который ФИО1 совместно с ФИО2 переводили похищенные у 

<

данные изъяты>. денежные средства неустановленному лицу;

- протоколом осмотра места происшествия, проводимого с участием ФИО1 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности вблизи адреса: 

<

адрес>, в ходе которого ФИО1 и ФИО2 указали на домовладение по указанному адресу и сообщили, что в данном месте ДД.ММ.ГГГГ забрали у 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 100 000 рублей;

- протоколом осмотра места происшествия, проводимого с участием ФИО1 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности вблизи адреса: 

<

адрес>, в ходе которого ФИО1 и ФИО2 указали на мусорный бак по указанному адресу и сообщили, что в данном месте после того как ДД.ММ.ГГГГ забрали у 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 100 000 рублей, выбросили упаковку, в которую были сложены денежные средства;

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что была осмотрена и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства детализация телефонных соединений по абонентскому номеру 

<

***>, находящемся в пользовании 

<

данные изъяты> на 2 листах;

- протоколом осмотра места происшествия, проводимого с участием ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен принадлежащий ему мобильный телефон, в котором имеется переписка с лицом под именем «Харитон».

Вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ по эпизоду с потерпевшей 

<

данные изъяты> помимо их признательных показаний, также подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения, в частности, показаниями потерпевшей, свидетелей, а также другими материалами дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании.

Так, из показаний представителя потерпевшей 

<

данные изъяты>. - 

<

данные изъяты> данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что она является внучкой 

<

данные изъяты> На май 2023 года у её бабушки 

<

данные изъяты> имелись накопления в размере 150 000 рублей, которые она хранила по месту своего жительства: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в течении всего дня она находилась на рабочем месте. Днем ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что 

<

данные изъяты>. на находящийся в ёе пользовании абонентский номер осуществлялись звонки неизвестными людьми, представлявшимися сотрудниками правоохранительных органов, которые пояснили, что она стала виновником ДТП и для «решения вопроса» о не возбуждении уголовного дела, её родственнице необходимо было передать им значительную сумму денежных средств, что она и сделала, передав накопления, хранившиеся дома, тем самым передав курьеру, приехавшему якобы от лица обманывавших людей, денежные средства в сумме 150 000 рублей.

Из показаний свидетеля 

<

данные изъяты> оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что около 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в гостинцу 

<

адрес> 

<

адрес>, где она работает, прибыли и проживали в течение суток двое мужчин, один из которых ФИО2

Из показаний свидетеля 

<

данные изъяты> оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, как таксист, подвозил двух мужчин, по описанию схожих с ФИО2 и ФИО1 от магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> А, в 

<

адрес> без указания конкретного адреса.

Помимо доказательств изложенных выше, вина подсудимых в совершении инкриминируемого им деяния также объективно подтверждается письменными доказательствами, исследованными и оглашенными в судебном заседании:

- протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что он добровольно сообщил о совершенном преступлении, а именно ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО1 находился в 

<

адрес> в связи с осуществлением незаконной деятельности курьеров, когда ФИО1 поступило сообщение с указанием адреса лица, у которого необходимо забрать денежные средства. Через некоторое время он прибыл к дому № по 

<

адрес>, где встретился с пожилой женщиной, которой представился чужим именем и сообщил, что является курьером, на что женщина передала ему 150 000 рублей. О данном факте он сообщил оператору, а позже по предоставленному оператором номеру расчетного счета совместно с ФИО1 осуществили перевод денежных средств;

- протоколом осмотра места происшествия, проводимого с участием 

<

данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено домовладение 

<

данные изъяты> расположенное по адресу: 

<

адрес>;

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что было осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства детализация телефонных соединений по абонентскому номеру №, находящегося в пользовании 

<

данные изъяты>. на 5 листах;

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что было осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства детализация телефонных соединений по абонентскому номеру № находящегося в пользовании 

<

данные изъяты> на 1 листе;

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что было осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ мобильный телефон «

<

данные изъяты>», принадлежащий 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено помещение гостиницы М-4 Дон, в ходе которого был обнаружен журнал с записями о заселении в данную гостиницу ФИО2;

- протоколом осмотра места происшествия, проводимого с участием ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен принадлежащий ему мобильный телефон, в котором имеется переписка с лицом под именем «Харитон».

Вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ по эпизоду с потерпевшей 

<

данные изъяты> помимо их признательных показаний, также подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения, в частности, показаниями потерпевшей, свидетелей, а также другими материалами дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании.

Так, из показаний потерпевшей 

<

данные изъяты>., данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ей на находящие у неё в пользовании телефоны неустановленным лицом осуществлялись телефонные звонки, в ходе которых ей сообщались ложные сведения о совершении её родственником ДТП и признании данного родственника виновником ДТП, в виду чего последнему грозит уголовная ответственность, тем самым обманывая её. Далее неустановленное лицо под предлогом освобождения её родственника от уголовной ответственности предлагало последней «решение вопроса» о не возбуждении уголовного дела за возмещение вреда пострадавшей стороне в ДТП и передачи значительной суммы денег через доверенное лицо (курьер, помощник). В результате она, будучи обманутой неустановленным лицом, действуя по указаниям данного лица, передала курьеру, приехавшему по месту её жительства 100 000 рублей, с которыми курьер скрылся, чем ей был причинен ущерб на указанную сумму. В последующем ей стало известно, что кто-либо из её родственников в ДТП не попадал.

Из показаний свидетеля 

<

данные изъяты> данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что она является дочерью 

<

данные изъяты>. На май 2023 года у её матери 

<

данные изъяты> имелись накопления в размере 100 000 рублей, которые она хранила по месту своего жительства: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в течении всего дня она находилась на рабочем месте. Днем ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что 

<

данные изъяты>. на находящийся в её пользовании абонентский номер осуществлялись звонки неизвестными людьми, представлявшимися сотрудниками правоохранительных органов, которые пояснили, что она стала виновником ДТП и для «решения вопроса» о не возбуждении уголовного дела, её родственнице необходимо было передать им значительную сумму денежных средств, что она и сделала, передав накопления, хранившиеся дома, тем самым передав курьеру, приехавшему якобы от лица обманывавших людей, денежные средства в сумме 100 000 рублей.

Из показаний свидетеля 

<

данные изъяты> данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что около 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в гостиницу 

<

адрес> 

<

адрес>, где она работает, прибыли и проживали в течение суток двое мужчин один из которых ФИО2

Помимо доказательств изложенных выше, вина подсудимых в совершении инкриминируемого им деяния также объективно подтверждается письменными доказательствами, исследованными и оглашенными в судебном заседании:

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что он добровольно сообщил о совершенном преступлении, а именно ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО2 находился в 

<

адрес> края в связи с осуществлением незаконной деятельности курьеров, когда ФИО1 поступило сообщение с указанием адреса лица, у которого необходимо забрать денежные средства. Через некоторое время он прибыл к дому № по 

<

адрес> края, где возле 

<

адрес> встретился с пожилой женщиной, которой представился чужим именем и сообщил, что является курьером, на что женщина передала ему 100 000 рублей. О данном факте он сообщил оператору, а позже по предоставленному оператором номеру расчетного счета совместно с ФИО2 осуществили перевод денежных средств;

- протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что он добровольно сообщил о совершенном преступлении, а именно ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО1 находился в 

<

адрес> края в связи с осуществлением незаконной деятельности курьеров, когда ФИО1 поступило сообщение с указанием адреса лица, у которого необходимо забрать денежные средства. Через некоторое время он прибыл к дому № по 

<

адрес> края, где возле 

<

адрес> встретился с пожилой женщиной, которой представился чужим именем и сообщил, что является курьером, на что женщина передала ему 100 000 рублей. О данном факте он сообщил оператору, а позже по предоставленному оператором номеру расчетного счета совместно с ФИО1 осуществили перевод денежных средств;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО1 и ФИО2 согласно которому было осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где расположен банкомат «Тинькофф» через который он совместно с ФИО2 переводили часть похищенных денежных средств в сумме 90 000 рублей неустановленному лицу;

- протоколом осмотра места происшествия, проводимого с участием 

<

данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено домовладение 

<

данные изъяты>., расположенное по адресу: 

<

адрес>;

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что было осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ заявление, написанное 

<

данные изъяты>. под диктовку неустановленного лица с целью введения ее в заблуждение, относительно факта ДТП, совершенного ее родственником;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено помещение гостиницы 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен журнал с записями о заселении в данную гостиницу ФИО2;

- протоколом осмотра места происшествия, проводимого с участием ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен принадлежащий ему мобильный телефон, в котором имеется переписка с лицом под именем «Харитон».

Вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ по эпизоду с потерпевшей 

<

данные изъяты> помимо их признательных показаний, также подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения, в частности, показаниями потерпевшей, свидетелей, а также другими материалами дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании.

Так, из показаний потерпевшей 

<

данные изъяты>, данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ей на находящийся у неё в пользовании телефон неустановленным лицом осуществлялись телефонные звонки, в ходе которых ей сообщались ложные сведения о совершении её родственником ДТП и признании данного родственника виновником ДТП, в виду чего последнему грозит уголовная ответственность, тем самым её обманывая. Далее неустановленное лицо под предлогом освобождения её родственника от уголовной ответственности предлагало последней «решение вопроса» о не возбуждении уголовного дела за возмещение вреда пострадавшей стороне в ДТП и передачи значительной суммы денег через доверенное лицо (курьер, помощник). В результате чего она, будучи обманутой неустановленным лицом, действуя по указаниям данного лица передала курьеру, приехавшему по месту ее жительства 100 000 рублей, с которыми курьер скрылся, чем ей был причинен ущерб на указанную сумму. В последующем ей стало известно, что кто-либо из её родственников в ДТП не попадал.

Из показаний свидетеля 

<

данные изъяты> данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что он является сыном 

<

данные изъяты>. На май 2023 года у его матери 

<

данные изъяты> имелись накопления в размере 100 000 рублей, которые она хранила по месту своего жительства: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в течении всего дня он находился на рабочем месте. Днем ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что 

<

данные изъяты> на находящийся в её пользовании абонентский номер осуществлялись звонки неизвестными людьми, представлявшимися сотрудниками правоохранительных органов, которые пояснили, что она стала виновником ДТП и для «решения вопроса» о не возбуждении уголовного дела, его матери необходимо было передать им значительную сумму денежных средств, что она и сделала, передав накопления, хранившиеся дома, тем самым передав курьеру, приехавшему якобы от лица обманывавших людей, денежные средства в сумме 100 000 рублей.

Помимо доказательств изложенных выше, вина подсудимых в совершении инкриминируемого им деяния также объективно подтверждается письменными доказательствами, исследованными и оглашенными в судебном заседании:

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что он добровольно сообщил о совершенном преступлении, а именно ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО2 находился в 

<

адрес> края в связи с осуществлением незаконной деятельности курьеров, когда ФИО1 поступило сообщение с указанием адреса лица, у которого необходимо забрать денежные средства. Через некоторое время он прибыл к дому № по 

<

адрес> края, где встретился с пожилой женщиной, которой представился чужим именем и сообщил, что является курьером, на что женщина передала ему 100 000 рублей. О данном факте он сообщил оператору, а позже по предоставленному оператором номеру расчетного счета совместно с ФИО2 осуществили перевод денежных средств;

- протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что он добровольно сообщил о совершенном преступлении, а именно ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО1 находился в 

<

адрес> края в связи с осуществлением незаконной деятельности курьеров, когда ФИО1 поступило сообщение с указанием адреса лица, у которого необходимо забрать денежные средства. Через некоторое время он прибыл к дому № по 

<

адрес> края, где встретился с пожилой женщиной, которой представился чужим именем и сообщил, что является курьером, в ответ на что женщина передала ему 100 000 рублей. О данном факте он сообщил оператору, а позже по предоставленному оператором номеру расчетного счета совместно с ФИО1 осуществили перевод денежных средств;

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что свидетель 

<

данные изъяты> опознал ФИО1 как лицо, которому его мать 

<

данные изъяты> передала ДД.ММ.ГГГГ 100 000 рублей;

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что свидетель 

<

данные изъяты> опознал ФИО2 как лицо, которому его мать 

<

данные изъяты> передала ДД.ММ.ГГГГ 100 000 рублей;

- протоколом осмотра места происшествия, проводимого с участием 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено домовладение 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>., расположенное по адресу: 

<

адрес>;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено помещение гостиницы 

<

адрес> в ходе которого был обнаружен журнал с записями о заселении в данную гостиницу ФИО2;

- протоколом осмотра места происшествия, проводимого с участием ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен принадлежащий ему мобильный телефон, в котором имеется переписка с лицом под именем «Харитон».

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении инкриминируемых им деяний, поскольку их причастность к совершению данных преступлений нашла своё полное подтверждение в доказательствах, представленных стороной обвинения – показаниях потерпевших, свидетелей, письменных материалах дела. 

Показания потерпевших и свидетелей объективны, последовательны, сочетаются между собой, подтверждаются также письменными доказательствами, оснований оговаривать подсудимых у потерпевших и свидетелей не имеется и судом не установлено. 

Действия подсудимого ФИО1 квалифицируются по эпизоду с 

<

данные изъяты> по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; по эпизоду с 

<

данные изъяты> по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду с 

<

данные изъяты> по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду с 

<

данные изъяты> по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду с 

<

данные изъяты> по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду с 

<

данные изъяты> Х.Х. по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. 

При назначении ФИО1 вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, отнесенных к категории тяжких преступлений и преступлений средней тяжести, направленных против собственности, данные о личности подсудимого, 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает наличие у подсудимого 

<

данные изъяты> данные подсудимым явки с повинной, признание им своей вины, активное способствование расследованию преступлений. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Оснований для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статьи 64 УК РФ, по делу не имеется, как не имеется обстоятельств и для применения ст.73 УК РФ. 

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

На основании вышеизложенного и с учетом конкретных обстоятельств совершения преступлений, характера и степени их общественной опасности и значимости, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказания, предусмотренные санкциями: по ч.3 ст.159 УК РФ (эпизод с потерпевшим 

<

данные изъяты> в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; по ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод с потерпевшей 

<

данные изъяты> в виде лишения свободы без ограничения свободы; по ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод с потерпевшим 

<

данные изъяты>.) в виде лишения свободы без ограничения свободы; по ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод с потерпевшей 

<

данные изъяты>.) в виде лишения свободы без ограничения свободы; по ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод с потерпевшей 

<

данные изъяты>.) в виде лишения свободы без ограничения свободы; по ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод с потерпевшей 

<

данные изъяты> в виде лишения свободы без ограничения свободы. 

Оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкциями ч.2 и 3 ст.159 УК РФ, суд не усматривает с учетом имущественного положения подсудимого, отсутствия у него постоянного места работы или иного источника доходов, общественной значимости совершенных преступлений. 

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому вида исправительного учреждения, суд полагает, что в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку он совершил тяжкое преступление и ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы.

Действия подсудимого ФИО2 квалифицируются по эпизоду с 

<

данные изъяты>. по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; по эпизоду с 

<

данные изъяты> по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду с 

<

данные изъяты>. по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду с 

<

данные изъяты> по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду с 

<

данные изъяты> по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду с 

<

данные изъяты> по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. 

При назначении ФИО2 вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, отнесенных к категории тяжких преступлений и преступлений средней тяжести, направленных против собственности, данные о личности подсудимого, 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает данные подсудимым явки с повинной, признание им своей вины, активное способствование расследованию преступлений. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Оснований для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статьи 64 УК РФ, по делу не имеется, как не имеется обстоятельств и для применения ст.73 УК РФ. 

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

На основании вышеизложенного и с учетом конкретных обстоятельств совершения преступлений, характера и степени их общественной опасности и значимости, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказания, предусмотренные санкциями: по ч.3 ст.159 УК РФ (эпизод с потерпевшим 

<

данные изъяты> в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; по ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод с потерпевшей 

<

данные изъяты>Е.) в виде лишения свободы без ограничения свободы; по ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод с потерпевшим 

<

данные изъяты> в виде лишения свободы без ограничения свободы; по ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод с потерпевшей 

<

данные изъяты> в виде лишения свободы без ограничения свободы; по ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод с потерпевшей 

<

данные изъяты> в виде лишения свободы без ограничения свободы; по ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод с потерпевшей 

<

данные изъяты> в виде лишения свободы без ограничения свободы. 

Оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкциями ч.2 и 3 ст.159 УК РФ, суд не усматривает с учетом имущественного положения подсудимого, отсутствия у него постоянного места работы или иного источника доходов, общественной значимости совершенных преступлений.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому вида исправительного учреждения, суд полагает, что в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО2 необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку он совершил тяжкое преступление и ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу: заявление, написанное 

<

данные изъяты>

Процессуальные издержки, состоящие из оплаты услуг адвокатов, подлежат взысканию с подсудимых в доход государства. 

Гражданские иски по делу не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказания за данные преступления:

- по ч.3 ст.159 УК РФ (эпизод с потерпевшим 

<

данные изъяты>.) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод с потерпевшей 

<

данные изъяты> в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод с потерпевшим 

<

данные изъяты> в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод с потерпевшей 

<

данные изъяты> в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод с потерпевшей 

<

данные изъяты> в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод с потерпевшей 

<

данные изъяты> в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без штрафа и без ограничения свободы. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, и отменить её при доставлении осужденного в места лишения свободы.

Зачесть в срок отбытого наказания время нахождения ФИО1 под стражей, то есть с момента фактического задержания – ДД.ММ.ГГГГ и до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки: оплата услуг адвоката 

<

данные изъяты> на стадии предварительного следствия в размере 15 000 рублей, а также оплата услуг адвоката 

<

данные изъяты> за участие в 2 судебных заседаниях в размере 3 120 рублей, а всего 18 120 рублей.

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказания за данные преступления:

- по ч.3 ст.159 УК РФ (эпизод с потерпевшим 

<

данные изъяты> в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод с потерпевшей 

<

данные изъяты> в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод с потерпевшим 

<

данные изъяты>.) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод с потерпевшей 

<

данные изъяты>) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод с потерпевшей 

<

данные изъяты>.) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод с потерпевшей 

<

данные изъяты>.) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без штрафа и без ограничения свободы. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, и отменить её при доставлении осужденного в места лишения свободы.

Зачесть в срок отбытого наказания время нахождения ФИО2 под стражей, то есть с момента фактического задержания – ДД.ММ.ГГГГ и до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в доход государства процессуальные издержки: оплата услуг адвоката 

<

данные изъяты>. на стадии предварительного следствия в размере 15 000 рублей, а также оплата услуг адвоката 

<

данные изъяты> за участие в 2 судебных заседаниях в размере 3 120 рублей, а всего 18 120 рублей.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела; мобильные телефоны, переданные под сохранную расписку законным владельцам, оставить по принадлежности законным владельцам.

Приговор суда может быть обжалован сторонами в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденные, в случае обжалования приговора суда сторонами, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: М.А. Осташевский