УИД 77RS0003-02-2025-009525-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.10.2025 г. Москва

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макаричева С.М., 

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5625/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти фио, паспортные данные, признании принявшим наследство, просил определить истцу как наследнику первой очереди ½ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, д. 10, кв. 215

Исковые требования мотивированы тем, что 16.02.2024 умер отец истца фио, паспортные данные, в связи с чем открыто наследственное дело № 37166404-38/2024 Истец ФИО1 – родная дочь умершего фио, является наследником первой очереди, однако истцом был пропущен законодательно установленный срок для принятия наследства по причине прекращения общения между истцом и наследодателем после расторжения брака между родителями истца. Также истец родила в 2016 году ребенка, в 2025 году второго ребенка, была занята воспитанием несовершеннолетних детей. О смерти наследодателя истец узнала в мае 2025 года через запрос сведений на сайте Федеральной нотариальной палаты. Как стало известно истцу, в права наследования единолично вступила мать наследодателя ФИО2, которая своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истец полагает, что ей пропущен срок для принятия наследства после умершего фио по уважительной причине, просит восстановить пропущенный срок и признать за ней ½ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд посчитал возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно статьям 1111, 1113 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию или закону, наследство открывается со смертью гражданина. 

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ). 

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.  

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

По смыслу п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – постановление Пленума ВС РФ № 9) требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. 

Судом установлено, что 16.02.2024 умер фио, паспортные данные, в связи с чем нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 37166404-38/2024

Согласно материалам наследственного дела № 37166404-38/2024, в наследственную массу включена квартира, расположенная по адресу: адрес, кв. 215 Наследником первой очереди, принявшими наследство после смерти фио, согласно поданному в установленный законом срок заявлению, является мать наследодателя – ФИО2 (ответчик), которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, адрес

В соответствии с абз. 2 п. 38 постановления Пленума ВС РФ № 9 течение сроков принятия наследства, установленных ст. 1154 ГК РФ, согласно ст. 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства. 

Срок для принятия наследства после смерти фио представлял собой временной период с 16.02.2024 по 16.08.2024

В подтверждение доводов об уважительности пропуска срока для принятия наследства после смерти фио истцом указано, что пропуск установленного срока произошел по причине прекращения общения между истцом и наследодателем после расторжения брака между родителями истца в 1998 году. Также истец ссылается на то обстоятельство, что в 2025 она родила второго ребенка, была занята воспитанием двух несовершеннолетних детей. О смерти наследодателя истец узнала в мае 2025 года через запрос сведений на сайте Федеральной нотариальной палаты. Таким образом, истец была лишена возможности узнать о смерти наследодателя. Истец не имела возможности в силу вышеуказанных объективных причин принять наследство после смерти отца.

Из содержания ст. 1155 ГК РФ следует, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, которой установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, истцом ФИО1 не предоставлено суду достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих законность заявленных исковых требований.

К позиции истца, изложенной в исковом заявлении, и к пояснениям представителя истца суд относится критически, поскольку указанные истцом обстоятельства объективно не препятствовали возможности истца обратиться с заявлением о принятии наследства в более ранней период, ничто не мешало истцу своевременно получить сведения, имеющиеся в открытых источниках (официальный сайт нотариальной палаты), о наличие открытого наследственного дела после смерти фио

Более того, истец при жизни своего отца должен был проявлять интерес к судьбе предполагаемого наследодателя и при наличии такого интереса своевременно узнать о времени и месте открытия наследства, что им сделано не было.   

Разрешая заявленные исковые требования, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что истец не был лишен возможности достоверно узнать о смерти своего отца, обратился в суд, спустя почти 1,5 года с даты смерти наследодателя (16.02.2024), суд приходит к выводу о недоказанности истцом уважительности причин для восстановления срока для принятия наследства, в связи с чем отказывает в удовлетворении требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 19.11.2025

Судья С.М. Макаричев