УИД 77RS0027-02-2024-006689-50

Дело №12-1614/2025

РЕШЕНИЕ

адрес 23 июня 2025 года

Судья Тверского районного суда адрес фио., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора (контролера) адрес Москвы «Организатор перевозок» от 18.04.2024 № 0124109670003 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 10.9 Кодекса адрес об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора (контролера) ГКУ адрес «Организатор перевозок» от 18.04.2024 № 0124109670003 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 10.9 Кодекса адрес об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

В настоящей жалобе заявитель просит отменить постановление и прекратить производство по делу, ввиду отсутствия события административного правонарушения, ссылаясь на то, что турникет был неисправен.

 Заявитель в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, суд считает обжалуемое постановление законным и обоснованным.

Диспозиция ч. 2.1 ст. 10.9 КоАП адрес предусматривает административную ответственность за неоплаченный проход за пределы пропускных пунктов станций метрополитена и ММТС, за исключением случаев, предусмотренных частью 2.2 настоящей статьи, а также неоплаченный провоз каждого места багажа, сумма измерений которого по длине, ширине и высоте находится в пределах от 121 до 150 сантиметров, длинномерных предметов, длина которых от 151 до 220 сантиметров.

В соответствии с п. 2.2 Правил пользования Московским метрополитеном, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 16.09.2008 № 844-ПП, проход за пределы пропускных пунктов станций метрополитена, а также провоз багажа осуществляются на платной основе, за исключением прохода граждан, которым в соответствии с законодательством установлены льготы.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ФИО1 18.04.2024 в 18 час. 16 мин. на станции метро «Авиамоторная» по адресу: Москва, адрес, в нарушение п. 2.2 Правил пользования Московским метрополитеном, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 16.09.2008 № 844-ПП, совершила неоплаченный проход за пределы пропускных пунктов станции метрополитена и ММТС, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 10.9 Кодекса адрес об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается данными тестирующей ленты «Пуск», а также собственноручной подписью ФИО1 в соответствующем разделе оспариваемого постановления, подтверждающей, что она не оспаривает наличие события административного правонарушения и назначенное наказание.

В этой связи доводы заявителя об отсутствии события административного правонарушения несостоятельны.

Доводы заявителя о неисправности автоматического контрольно-пропускного пункта являются голословными и опровергаются письмом начальника дирекции информацонно-технологических систем и систем связи ГУП «Московский метрополитен» от 16 мая 2024 года № УД-23-4105/24, согласно которому неисправностей в работе автоматических контрольно-пропускных пунктов на адрес не выявлено.

Таким образом, оснований ставить под сомнение установленные по делу фактические обстоятельства и виновность ФИО1 не имеется.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям КоАП РФ, нарушений, влекущих его отмену, по делу не допущено. Административное наказание в виде штрафа назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 2.1 ст. 10.9 Кодекса адрес об административных правонарушениях. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора (контролера) ГКУ адрес «Организатор перевозок» от 18.04.2024 № 0124109670003 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 10.9 КоАП Москвы, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии решения.

Судья