Дело 1-644/2023

27RS0004-01-2023-003655-96

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года г. Хабаровск 

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Рыбаловой Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощников - прокурора Индустриального района г. Хабаровска Рапанович Т.Б. 

подсудимого ФИО1 и его защитника-адвоката АК Денисова В.К., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при ведении протокола судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего подсобным рабочим в ИП Шайгородская, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>-1, 

<

адрес>1, проживающего по адресу: 

<

адрес>46, не судимого, осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст. 161 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства;

-ДД.ММ.ГГГГ Хабаровским районным судом 

<

адрес> по п. «в» ч.2 ст. 158 УКУ РФ к 380 часам обязательных работ.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 43 минут, находясь на улице в районе магазина «Ветеран», расположенного по адресу: 

<

адрес>, проследовал за ФИО4 до участка местности, расположенного во дворе 

<

адрес>, где действуя открыто, умышлено из корыстных побуждений, похитил принадлежащее ФИО4 имущество на сумму 6 000 рублей, чем причинил последней материальный ущерб на указанную сумму при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 43 минут, находясь на улице в районе магазина «Ветеран», расположенного по адресу: 

<

адрес>, заметил ранее ему не знакомую ФИО4, вышедшую из вышеуказанного магазина, на шее которой имелась золотая цепь 585 пробы с золотым кулоном в виде сердечка и креста 585 пробы. В этот момент у ФИО1 внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на открытое хищение вышеуказанного имущества, принадлежащего ФИО4

Реализуя свой внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшей и желая их наступления, ФИО1 последовал за ФИО4 до участка местности, расположенного во дворе 

<

адрес>, где в вышеуказанный период времени окликнул ФИО4: «Стой!», которая на окрик остановилась, после чего подошел к последней вплотную со спины, и, осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для потерпевшей, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, открыто, без применения насилия, рукой схватил вышеуказанную цепь с кулоном, одетую на шее ФИО4, которая в этот момент, развернувшись лицом к ФИО1, стала оказывать сопротивление и препятствовать его противоправным действиям, в результате чего вышеуказанная цепь с кулоном порвалась и зацепилась спереди на кофте, надетой на потерпевшей.

Продолжая реализовывать свои противоправные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 43 минут, находясь на участке местности, расположенном во дворе 

<

адрес>, игнорируя законные требования ФИО4 прекратить совершение в отношении нее преступления, рукой схватил с кофты, одетой на потерпевшей, принадлежащую ей золотую цепь 585 пробы, стоимостью 3300, с золотым кулоном в виде сердечка и креста 585 пробы, стоимостью 2700рублей, и удерживая похищенное имущество при себе, с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, то есть умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, без применения насилия, открыто похитил у ФИО4 вышеуказанное имущество, причинив тем самым последней имущественный вред на общую сумму 6000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании защитник-адвокат ФИО5 и государственный обвинитель ФИО3 заявили о согласии на постановление приговора без судебного разбирательства. 

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником, условия постановления приговора без судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. 

Действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, способствующих решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2, 43 УК РФ. 

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд учитывает данные о его личности, ФИО1, не судим, характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое, относится к категории преступлений средней тяжести. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено. 

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, отношение ФИО1 к содеянному, его поведение после совершения преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. 

С учетом всех обстоятельств по делу, личности ФИО1, характеризующих данных, отношения подсудимого к содеянному, совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции ФИО1 от общества, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с установлением испытательного срока. 

Суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также ст. 64 УК РФ. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания по делу не имеется.

Разрешая гражданский иск гражданского истца ФИО4 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, суд руководствуется нормами гражданского законодательства. 

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Судом установлено, что преступными действиями ФИО1, потерпевшей ФИО4, причинен материальный ущерб в сумме 6000 рублей, который до настоящего времени не возмещен. 

При таких обстоятельствах, требования потерпевшей ФИО4 о возмещении материального ущерба с подсудимого подлежат удовлетворению в сумме 6000 рублей.

Вещественных доказательств по делу: диск DVD-R с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах уголовного дела.

В соответствии п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, с ФИО1, взысканию не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года. 

Возложить на ФИО1, следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно-осужденного, куда встать на учет, в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу, и являться на регистрацию один раз в месяц в строго установленные указанным органом дни. 

Приговор Хабаровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговор Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

Вещественных доказательств по делу: диск DVD-R с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах уголовного дела.

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 16.02.1979гр., уроженца 

<

адрес> (паспорт серии 0818 №) в пользу ФИО4, 06.07.1952гр., уроженки 

<

адрес> (паспорт серии 0801 №) в счет возмещения материального ущерба денежные средства сумме 6000 рублей. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Индустриальный районный суд 

<

адрес>. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу, либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. 

Судья: Н.Ю. Рыбалова