Дело №5-625/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

...> 07 сентября 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Чернета С.А.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшего Потерпевший , представителя потерпевшего ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Д/М/Г года рождения, уроженца /адрес/, зарегистрированного и проживающего по адресу: /адрес/, работающего 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

05 мая 2017 года в 20 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, нарушил п.14.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", а именно: двигаясь по ул.Малахова в направлении от ул.Чудненко в сторону ул.П.Сухова в г.Барнауле, в районе дома №45 по ул.Малахова в г.Барнауле остановился перед нерегулируемым пешеходным переходом, и, не убедившись в отсутствии пешеходов на пешеходном переходе, продолжил движение, не уступив дорогу пешеходу Потерпевший , пересекающему проезжую часть ул.Малахова со стороны трамвайного полотна на нечетную сторону не нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустил на него наезд, причинив здоровью Потерпевший вред средней тяжести здоровью.

Как указано в заключение эксперта № у Потерпевший имели место 

<

данные изъяты>, образовались от действий твердых тупых предметов, каковыми могли явиться выступающие детали движущего автомобиля в момент дорожно-транспортного происшествия 05 мая 2017 года при наезде на пешехода Потерпевший Образование данных телесных повреждений при падении Потерпевший с высоты собственного роста на плоскость,-можно исключить. Диагноз: «

<

данные изъяты>» - объективными данными не подтвержден, следовательно, судебно-медицинской оценке не подлежит.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что 05 мая 2017 года в 20 часов 00 минут, управляя автомобилем «Форд Фокус» государственный регистрационный знак №, двигался по ул. Малахова от ул.Юрина к ул.П.Сухова по правому крайнему ряду. Перед пешеходным переходом остановился, пропустил пешеходов, которые переходили проезжую часть в обоих направлениях. Когда начал движение неожиданно увидел пешехода, который переходил проезжую часть слева направо, по ходу его движения, он резко остановился, пешеход упал, поцарапав себе руку. Был ли контакт автомобиля и пешехода сказать не может. Он вышел из автомобиля, подошел к пешеходу, предложил помощь, на что пешеход Потерпевший отказался. Скорую медицинскую помощь на место происшествия не вызывали. На всякий случай об инциденте он сообщил в ГИБДД.

Потерпевший Потерпевший и его представитель в судебном заседании пояснил, что 05 мая 2017 года в 20 часов 00 минут он переходил проезжую часть с четной стороны на нечетную по пешеходному переходу, неожиданно увидел автомобиль, который двигался по ул.Малахова от ул.Юрина в сторону ул.П.Сухова, затем произошел удар. Он не смог устоять на ногах и упал на дорогу. Сразу после дорожно-транспортного происшествия он от медицинской помощи отказался, так как ничего не болело. 06 мая 2017 года, ночью заболел 

<

данные изъяты> и он обратился в больницу, где установили 

<

данные изъяты>. Претензий к водителю не имеет. Он проходил амбулаторное лечение в результате получения травмы в дорожно-транспортном происшествии, стационарное лечение не назначалось. На строгом наказании не настаивает. 

Помимо признания, вина ФИО1 в полном объеме подтверждается имеющимися в деле доказательствами: рапортами от 05 мая 2017 года и от 02 июня 2017 года, о произошедшем дорожно-транспортном происшествии – наезде автомобиля на пешехода (л.д.6-8), справкой о дорожно-транспортном происшествии от 05 мая 2017 года с указанием о наличии пострадавшего (л.д.9), протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.10-13), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.14), заключением эксперта №, согласно которому Потерпевший получил телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред его здоровью, могли возникнуть в условиях дорожно-транспортного происшествия 05 мая 2017 года (л.д.17), протоколом № об административном правонарушении, с которым ФИО1 согласился (л.д.40).

В ходе судебного заседания ФИО1 представил видеозапись момента ДТП, которая подтверждает наличие контакта автомобиля и пешехода в момент ДТП. 

Согласно п.14.1 Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения" водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 нарушил п.14.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", а именно: управляя автомобилем «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, двигаясь по ул.Малахова в направлении от ул. Чудненко в сторону ул.П.Сухова в г.Барнауле, в районе дома №45 по ул.Малахова в г.Барнауле остановился перед нерегулируемым пешеходным переходом, и, не убедившись в отсутствии пешеходов на пешеходном переходе, продолжил движение, не уступив дорогу пешеходу Потерпевший , пересекающему проезжую часть ул.Малахова со стороны трамвайного полотна на нечетную сторону не нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустил на него наезд, В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший получил телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № от 11 июля 2017 года причинили средней тяжести вред здоровью.

Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие 

<

данные изъяты>, положительную характеристику с места работы.

В качестве отягчающего вину обстоятельства суд признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, совокупность смягчающих обстоятельств, а также наличие отягчающего обстоятельства, мнение потерпевшего о наказании не строгом, необходимость ФИО1 управлять транспортными средствами в целях исполнения трудовых обязанностей, нахожу необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н и в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12000 рублей.

Копию постановления направить ФИО1, Потерпевший , начальнику ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности: получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН: 

<

***>, КПП:222401001, р/с: 

<

***>, банк получателя: Отделение Барнаул, г.Барнаул, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК: 040173001, наименование платежа: штраф, ОКТМО: 01701000, УИН: №, протокол об административном правонарушении №.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья С.А. Чернета