Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город ФИО1 11 декабря 2017 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Александровой К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2615-17 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по расписке, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по расписке. Просит взыскать денежную сумму в размере 495627 рублей 48 копеек, расходы по оплате услуг представителя 15000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 8157 рублей. По тем основаниям, что 15.11.2014г. ответчик взял у истца в долг 500000 рублей по расписке, с обязательством выплачивать долг ежемесячно до 15 числа каждого месяца, в срок до 15.06.2015г., с процентной ставкой 6% ежемесячно. Ответчик нарушил свои обязательства, долг выплатил частично, истец просит взыскать оставшуюся сумму долга и проценты за пользование чужими денежными средствами. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержал исковые требования. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменным ходатайством от 11.12.2017г. просил судебное заседание отложить в связи с экстренной необходимостью выехать в командировку в 

<

адрес>, однако никаких подтверждающих документов в обоснование ходатайства об отложении - не представил. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. 

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено: «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. 4. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.»

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ, «1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.»

Материалами дела и в судебном заседании установлено, что ответчик получил от истца 500000 рублей, под 6% ежемесячно, обязался платить до 15 числа каждого месяца, на срок до 15.06.2015г., что подтверждается распиской ответчика от 15.11.2014г. 

На момент 15.11.2014г. фамилия истца была «ФИО6», ей присвоена фамилия «Зиннатуллина» 08.05.2015г. в связи с вступлением в брак, что усматривается из свидетельства о заключении брака от 08.05.2015г. 

Как указано истцом в исковом заявлении, подтверждается отметками в расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик выплатил истцу 125000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, 180000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, 8000 рублей ДД.ММ.ГГГГ 

Проценты на сумму займа 500000 рублей в размере 6% ежемесячно за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (со следующего дня после получения суммы займа и до даты, определенной в расписке как срок возврата суммы займа) составляют 210000 рублей. Всего сумма долга, а именно сумма займа 500000 рублей и процентов на сумму займа 210000 рублей, составляет 710000 рублей. 

Сумма невыплаченного долга ответчиком на момент истечения срока займа составляла 585000 рублей (710000 рублей - 125000 рублей = 585000 рублей). 

С учетом выплаченной ответчиком суммы, сумма невыплаченного долга в настоящий момент составляет 397000 рублей (710000 рублей - 125000 рублей - 180000 рублей - 8000 рублей = 397000 рублей) 

Согласно представленному истцом расчету, правильность которого проверена судом, соответствует условиям договора займа (расписке), соответствует выплаченным ответчиком суммам (180000 рублей 09.06.2016г. и 8000 рублей 05.07.2016г.), проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ с 15.07.2015г. по 09.11.2017г. составляют 98627 рублей 48 копеек, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Ответчиком не представлено суду никаких доказательств, опровергающих доводы истца, доказательств полного или частичного погашения указанного долга. 

Оценивая изложенные выше обстоятельства в совокупности, в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму основного долга 397000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 98627 рублей 48 копеек, всего 495627 рублей 48 копеек. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 8157 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 рублей, снизив заявленную истцом сумму до 12000 рублей, суд находит указанную сумму разумной и справедливой, исходя из заключенного истцом договора на оказание юридических услуг, участия представителя истца при рассмотрении данного дела, сложности и объема данного гражданского дела. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по расписке - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 495627 (четыреста девяносто пять тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 48 копеек по расписке от 15.11.2014г., из них сумма основного долга 397000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 98627 рублей 48 копеек. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8157 (восемь тысяч сто пятьдесят семь) рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя 12000 (двенадцать тысяч) рублей. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан. 

Судья С.Ю. Большакова