РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2018 год г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бойцовой Л.А.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорск ФИО1, 

при секретаре Боковой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации ЗАТО г. Зеленогорск к ОМС о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ЗАТО г. Зеленогорск обратилась в суд с иском к ОМС о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Свои требования мотивирует тем, что общежитие, расположенное по адресу г. Зеленогорск Красноярского края 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности Муниципальному образованию ЗАТО г. Зеленогорск, свидетельство о государственной регистрации права управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением Администрации ЗАТО г. Зеленогорск №-р от ДД.ММ.ГГГГ комната № в муниципальном общежитии по 

<

адрес> г. Зеленогорска была предоставлена ответчику на период трудовых отношений с ФГКУ «Специальное управление ФПС ЧС России». ОМС проживал на данной жилплощади согласно договора найма жилого помещения в муниципальном общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Соглашением о расторжении от ДД.ММ.ГГГГ договора найма № от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут. Однако ответчик до настоящего времени продолжает числится на регистрационном учете по указанному адресу.

Истец просит суд признать ОМС утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Зеленогорск Красноярского края 

<

адрес> комната №.

В судебном заседании представитель истца ЯВЮ, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ОМС в судебное заседание не явился, местонахождение его неизвестно. Судом установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: г. Зеленогорск Красноярского края 

<

адрес> комната 418, однако по данному адресу он не проживает с апреля 2014 года. 

В силу ст. 50 ГПК РФ суд назначил ОМС адвоката Шумкова В.А. в качестве его представителя, т.к. место жительства ответчика неизвестно.

Представитель ответчика Шумков В.А. (по ордеру) суду показал, что требования истца не признает, позиция ответчика ему неизвестна, однако причины его отсутствия могут быть уважительными.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, нахожу требования истца обоснованными по следующим основаниям.

Согласно ст. 83 ч. 3 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.Как следует из ст. 83 ч. 4 п. 1 Жилищного кодекса РФ расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев.

В соответствии со ст. 101 ч. 3 Жилищного кодекса РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях.

В соответствии со ст.687 ГК РФ, договор найма жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя в случае невнесения нанимателем платы за жилье за шесть месяцев, если договором не установлен более длительный срок.

Судом установлено, что общежитие, расположенное по адресу г. Зеленогорск 

<

адрес> принадлежит на праве собственности муниципальному образованию ЗАТО г. Зеленогорск, свидетельство о государственной регистрации права управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением Администрации ЗАТО г. Зеленогорск №-р от ДД.ММ.ГГГГ комната № в муниципальном общежитии по 

<

адрес> г. Зеленогорска была предоставлена ОМС на период трудовых отношений с ФГКУ «Специальное управление ФПС ЧС России». ОМС проживал на данной жилплощади согласно договора найма жилого помещения в муниципальном общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Соглашением о расторжении от ДД.ММ.ГГГГ договора найма № от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут. Ответчик до настоящего времени продолжает числится на регистрационном учете по указанному адресу.

Таким образом, исковые требования Администрации ЗАТО г. Зеленогорск о признании ОМС утратившим право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению. 

Кроме того, суд считает правильным взыскать с ОМС государственную пошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.192-199 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить требования Администрации ЗАТО г. Зеленогорск к ОМС о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Признать ОМС утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Зеленогорск Красноярского края 

<

адрес> комната №.

Взыскать с ОМС в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение месяца. 

Судья Л.А. Бойцова