№ 2-220/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Анучино 24 октября 2018 года

Анучинский районный суд Приморского края Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юрченко Л.П., при секретаре судебного заседания Будниковой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-220/2018 по исковому заявлению публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту в сумме 88300 рублей 94 копеек и государственной пошлины в сумме 2849 рублей 00 копеек,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту в сумме 88300 рублей 94 копеек и государственной пошлины в сумме 2849 рублей 00 копеек указав, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 99500 рублей 00 копеек.

Согласно, условиям Договора ответчик обязался в срок не позднее 02.06.2020 полностью погасить кредит ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 26,00 % годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов ответчик принял на себя обязательства уплачивать истцу неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга.

Начиная с 03.05.2018, ФИО1 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Таким образом, задолженность по состоянию на 07.09.2018 перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» составляет 88300 рублей 94 копейки, в том числе 79046,83 рублей - задолженность по основному долгу; 8281,99 рублей - начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом; 549,41 руб. задолженность по процентам за пользование кредитом; 422,71 рублей - неустойка за просрочку возврата основного долга.

ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» сумму по состоянию на 07.09.2018 в размере 88300 рублей 94 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 26,00 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга начиная с 08.09.2018 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2849 рублей.

В судебное заседание представитель ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежаще, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещался по известным адресам, конверт вернулся с отметкой истёк срок хранения, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1, ФИО1 был выдан кредит в сумме 99500 рублей 00 копеек на срок возврата не позднее 02.06.2020 под 26,00 % годовых (л. д. №).

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 12 кредитного договора, за ненадлежащее исполнение условий договора, ответчик обязан уплатить истцу неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга.

Из выписки по счету следует, что датой выхода ответчика на просрочку платежей является 03.05.2017.

Задолженность ответчика по кредитному договору перед банком до настоящего времени не погашена и по состоянию на 07.09.2018 перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» составляет 88300 рублей 94 копейки, в том числе 79046,83 рублей - задолженность по основному долгу; 8281,99 рублей - начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом; 549,41 руб. задолженность по процентам за пользование кредитом; 422,71 рублей - неустойка за просрочку возврата основного долга.

Представленный банком расчёт задолженности судом проверен, соответствует кредитному договору, выписке по счёту и действующему законодательству, доказательств, опровергающих данные письменные доказательства, суду не представлены.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п. 71 постановления от 24 марта 2016 г. № 7 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Уплата неустойки предусмотрена п. 12 кредитного договора при нарушении срока возврата кредита.

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» начислило ФИО1 неустойку по договору в сумме 422,71 рублей за просрочку возврата основного долга.

Суд, исследовав вопрос о применении правил предусмотренных ст. 333 ГК РФ, не нашел правовых оснований для их применения, поскольку доказательства, подтверждающие явную несоразмерность взысканных неустоек последствиям нарушения обязательства, суду не представлены.

На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 88300 рублей 94 копеек.

В соответствии с ч. 3 ст. 809 ГК при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно разъяснениям, указанным в п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Положения ГК РФ о взыскании причитающихся процентов имеют своей целью защиту имущественных, интересов кредитора, состоящих в получении дохода по процентному займу, и по существу возлагают на должника обязанность по возмещению кредитору убытков в виде неполученных доходов (упущенной выгоды), вызванных досрочным возвратом суммы займа (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). 

В связи с этим требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 26,00 %, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 08 сентября 2018 года, до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, подлежит удовлетворению.

Государственную пошлину в соответствии со ст. 98 ГПК РФ необходимо отнести на ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту в сумме 88300 рублей 94 копеек, государственной пошлины в сумме 2849 рублей 00 копеек, удовлетворить.

Взыскать досрочно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 88300 (восемьдесят восемь тысяч триста) рублей 94 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 26,00 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга начиная с 08 сентября 2018 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» государственную пошлину в размере 2849 (две тысячи восемьсот девять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Анучинский районный суд Приморского края.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 октября 2018 года.

Судья Юрченко Л.П.