Дело № 2-931/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 сентября 2018 года Пермский край г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе 

председательствующего судьи Мялицыной О.В.,

при секретаре судебного заседания Богомягковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (далее - ПАО КБ «Восточный») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

у с т а н о в и л :

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредитования № от 16.02.2012 года за период с 11.04.2014 года по 09.07.2018 года в сумме 74 812,90 рублей, из которых задолженность по основному долгу 47 264,01 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 27 548,89 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 444,39 рублей в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, просил дело рассмотреть без его участия (л.д. 14).

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился и о причинах неявки суд не уведомил. 

В соответствии с требованиями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 16.02.2012 года ФИО1 обратился в ОАО КБ «Восточный» с заявлением и анкетой-заявителя на заключение соглашения о кредитовании счета №, предложив ОАО КБ «Восточный» заключить с ним Соглашение о кредитовании счета по виду кредита «Кредитная Карта Первая», лимит кредитования 50 000,00 рублей; дата выдачи кредита 16.02.2012 года, срок воздействия лимита кредитования до востребования, процентная ставка 30 % годовых; платежный период 25 дней, дата начала платежного периода 17 число каждого месяца (л.д. 15 - 16, 19).

Подписав заявление о заключении договора кредитования, ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 пункт 2 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Разрешая требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, суд исходит из того, что истец исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, тогда как ответчик от выполнения обязательств по своевременному и полному возврату кредита и уплате процентов на него в течение длительного времени уклоняется.

В настоящее время за заемщиком числится задолженность, в связи с чем банк обратился в суд с иском о ее взыскании, а также процентов за пользование кредитом.

Согласно представленной истцом выписке по лицевому счету, ФИО1 воспользовался кредитными денежными средствами, производил платежи по основному долгу, в том числе производил гашение кредита и начисленных процентов, начисленных срочных процентов, в период с 07.03.2012 года по 18.08.2014 года, начиная с сентября 2014 года выплаты прекращены полностью (л.д. 20 - 42).

Из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на 09.07.2018 года следует, что задолженность по основному долгу по договору кредитования № от 16.02.2012 года составляет 47 264,01 рублей (л.д. 6 - 10). Поскольку сумма основного долга по кредиту не возвращена, ответчик не оспорил сумму основного долга, иных сведений о внесении платежей суду не представил, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Согласно представленному расчету задолженности за период пользования кредитом, с 23.02.2012 года по 09.07.2018 года образовалась задолженность по процентам из расчета 30 % годовых за пользование кредитными денежными средствами, и по состоянию на 09.07.2018 года составляет 27 548,89 рублей. Проценты за пользование кредитными денежными средствами в указанной сумме подлежат взысканию с ответчика.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 444,39 рублей (л.д. 11). Расходы на оплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» задолженность по договору кредитования № от 16.02.2012 года в размере 74 812,90 рублей, из которых 47 264,01 рублей - задолженность по основному долгу, 27 548,89 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк»расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 444,39 рублей.

Ответчик вправе подать в Осинский районный суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья -