Дело № 2-374/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2018 г. г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Горелика А.Б.,

при секретаре Горбачевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО1, ФИО2 о включении имущества в состав наследства, определения долей, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд иском к ФИО1, ФИО2 о включении имущества в состав наследства, определения долей, признании права собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, земельный участок, квартиру и денежные средства в порядке наследования после смерти отца ФИО3 В заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец К.Н.П., после его смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>, квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> и денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России» и ПАО «ВТБ-24». ФИО7 является наследником 1 очереди после смерти К.Н.П., принял наследство, обратившись с заявлением к нотариусу. Кроме него наследниками первой очереди являются жена К.Н.П. – ФИО4 и дочь – ФИО2, которые приняли наследство, обратившись с заявлениями к нотариусу. Кроме того, решением Тамбовского районного суда от 17.04.2017 г. удовлетворены исковые требования ФИО1 о выделении ей супружеской доли из наследственного имущества после смерти К.Н.П., а именно жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В период брака К.Н.П. и Е.А. были приобретены жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> и квартиры, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Указанное имущество зарегистрировано на имя ФИО1

В судебном заседании представитель ФИО3 по доверенности М.О.А. исковые требования в части признания за ФИО3 права собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, земельный участок и квартиру поддержала по основаниям, указанным в заявлении и дополнила, что в период брака отца ее доверителя и ФИО1 помимо наследства, на которые нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, были приобретены жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, а так же квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, на покупку которой К.Н.П. давал свое согласие, заверенное нотариусом, в связи с этим истец считает, что указанная квартира является совместно нажитым имуществом. Требования в части признания за ним права собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на денежные средства, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России» и ПАО «ВТБ-24» не поддержала.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности К.И.Н. исковые требования в части признания за ФИО3 права собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок признала, относительно признания права за ФИО3 на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру возражала и пояснила, что спорная квартира не является совместно нажитым имуществом, так как была куплена ФИО1 для своего сына Ф.П.И. за 

<

данные изъяты>. Спорную квартиру она приобрела на деньги, полученные от продажи квартиры, принадлежащей ей на основании договора приватизации в сумме 

<

данные изъяты> и денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, взятых в долг ФИО1 и возращенных Ф.П.И., что подтверждается распиской, составленной ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Положениями ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

К общему имуществу супругов согласно п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации относятся, в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т.п.); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. 

Из материалов дела следует, что К.Н.П. и ФИО1 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно договору купли-продажи, заключенному ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобретены жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выпискам из ЕГРН площадь жилого дома с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: 

<

адрес> составляет 

<

данные изъяты>, площадь земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по тому же адресу составляет 

<

данные изъяты>

Учитывая, что спорные жилой дом и земельный участок приобретены в браке, ответчик ФИО1 не оспаривает указанных обстоятельств, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, являются совместной собственностью супругов ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ К.Н.П. умер.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Учитывая, что документы, подтверждающие право собственности умершего Колмыкова на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> отсутствуют, но спорное имущество являются совместной собственностью супругов ФИО8, оно подлежит включению в состав наследства после смерти К.Н.П.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно копии наследственного дела нотариуса Тамбовского района Тамбовской области К.Е.Г. с заявлением о принятии наследства после смерти К.Н.П. обратились дети наследодателя: ФИО7 и ФИО2, которым были выданы свидетельства о праве наследство по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 71/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу 

<

адрес> и ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль, марки 

<

данные изъяты> и жена – ФИО1, которой были выданы свидетельства о праве наследство на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенный по адресу 

<

адрес> и ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль, марки 

<

данные изъяты>.

Принимая во внимание принятие наследства истцом после смерти К.Н.П., а также с учетом положений ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, исковые требования ФИО3 о включении в состав наследственного имущества ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> и признании за ним права собственности на 1/6 доли указанного имущества в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Материалами дела подтверждается, что в период брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 помимо указанного выше имущества, была приобретена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии с ч. 1 ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученные в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Судом установлено, что на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность в собственность от ДД.ММ.ГГГГ г. Федоровой (ФИО5 ) Е.А. была передана однокомнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>, жилой -

<

данные изъяты>

Поскольку спорная квартира приобретена ФИО1 до брака с К.Н.П., данное имущество не относится к числу совместно нажитого.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. произвела отчуждение квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес> путем продажи К.Е.Э., согласно договору купли-продажи стоимость квартиры составила 

<

данные изъяты>

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1. приобрела в собственность у К.Н.Э. двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>, жилой 

<

данные изъяты> за 

<

данные изъяты>

Распиской в получении документов на государственную регистрацию подтверждается, что ФИО4и ФИО13 были поданы документы на государственную регистрацию перехода права, договора купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. в книгу учета входящих документов № внесены записи №.

Указанные расписки свидетельствуют о заключении сделок в один и тот же день с разницей в 7 минут и подтверждают, что приобретение квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> произошло с привлечением средств, полученных от продажи квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, которая, как указано ранее являлась собственностью ФИО1

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила от Т.Г.А. денежные средства в размере 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

В соответствии с распиской в получении документов на государственную регистрацию К.Н.Э., ФИО1 были поданы документы на государственную регистрацию перехода права, договора купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> о чем ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в книгу учета входящих документов № внесены записи №.

Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

В силу п. 1 ст. 45 СК РФ, предусматривающего, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств.

Следовательно, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Ф.П.И. показал, что его мать - ФИО1 приобрела для него и его семьи спорную квартиру за денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, полученные от продажи принадлежащей ей однокомнатной квартиры и заемных денежных средств в размере 

<

данные изъяты> Впоследствии он взял кредит в ВТБ24 и погасил долг матери, так как квартира, купленная на эти денежные средства приобреталась для него.

Свидетель ФИО6 пояснила, что у ФИО5 с первым мужем была квартира на 

<

адрес>. После его смерти там проживал их сын П. и принадлежала фактически ему. Впоследствии эта квартира была продана, чтобы улучшить жилищные условия сыну ФИО5 и его семье. Недостающую денежную сумму для покупки новой квартиры ФИО5 взяла у нее, возвращал денежные средства ее сын.

Свидетели П.Е.Н. и К.С.П. подтвердили, что в спорной квартире проживает сын ФИО1 – Ф.П.И.

Таким образом, долг по договору займа, заключенному между ФИО1 и Т.Т.В. не является общим, а обязательства по его исполнению лежат на ФИО1

Доказательств расходования денежных средств, полученных по договору займа с Т. на общие нужды семьи в материалы дела сторонами не представлено.

Показания свидетелей Ф.П.И. и Т.Т.В. в совокупности с другими доказательствами подтверждают факт приобретения спорной квартиры ФИО1 на собственные средства для своего сына ФИО15

Доводы свидетелей Ф.М.П., П.Е.П. и К.С.П. о том, что денежные средства на покупку спорной квартиры получены от продажи квартиры, принадлежащей К.Н.П. не могут быть положены в основу решения, поскольку не подтверждены доказательствами и противоречат материалам дела.

Таким образом, спорная квартира, приобретена на личные средства ФИО1, полученные от продажи принадлежащей только ей квартиры и денежные средства, взятые в долг по расписке и потраченные не на общие нужды семьи, и не может считаться общим имуществом супругов.

Принимая во внимание, что спорная квартира является собственностью только ФИО1, исковые требования ФИО7 о признании за ним права собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 удовлетворить частично.

Включить в состав наследственного имущества после смерти К.Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ:

- ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером: №, площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования после смерти К.Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ:

-1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером: №, площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

-1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

В удовлетворении остальных требований ФИО7 отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья А.Б. Горелик