<

данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Торопец 21 февраля 2019 года

Торопецкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.Г.,

при секретаре Селезневой О.В.

с участием:

представителя истца СПК «Волокский прогресс», ФИО1 действующего на основании доверенности 69 АА 2139066 от 31 января 2019 года;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного производственного кооператива «Волокский прогресс» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

Сельскохозяйственный производственный кооператив «Волокский прогресс» обратился в суд к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам купли-продажи, мотивируя свои требования тем, что 26 января 2018 года между истцом СПК «Волокский прогресс» в лице председателя ФИО3 и ФИО2 был заключен договор купли - продажи, в соответствии с которым истец обязался передать в собственность ответчику транспортное средство: УАЗ- 390945 (грузовой) 2014 года выпуска, регистрационный номер: №, идентификационный номер (VIN): № 2014 года выпуска, модель номер двигателя: №, номер шасси: №, номер кузова: №, защитного цвета, стоимостью 381 000 (триста восемьдесят одна тысяча) рублей, а ответчик обязался принять и оплатить транспортное средство. Истец полностью выполнил свои обязательства, своевременно и в надлежащем состоянии передав ответчику обусловленное договором транспортное средство, что подтверждается актом приема-передачи от 26.01.2018 г. 26 января 2018 года между истцом СПК «Волокский прогресс» в лице председателя ФИО3 и ФИО2 был заключен договор купли - продажи трактора трелевочного ТДТ -55, в соответствии с которым истец обязался передать ответчику принадлежащее ему транспортное средство: трактор трелевочный ТДТ-55, 1988 года выпуска, заводской №, двигатель №, желтого цвета, № стоимостью 95 000 (девяносто пять тысяч) рублей, а ответчик обязался принять и оплатить транспортное средство. Истец полностью выполнил свои обязательства, своевременно и в надлежащем состоянии передав ответчику обусловленное договором транспортное средство, что подтверждается актом приема-передачи от 26 января 2018 г. 26 января 2018 года между истцом СПК «Волокекий прогресс» в лице председателя ФИО3 и ФИО2 был заключен договор купли продажи трактора трелевочного ТДТ - 55А, в соответствии с которым истец обязался передать ответчику транспортное средство трактор трелевочный ТДТ-55А, 1981 года выпуска, заводской №,двигатель №, коробка передач №, красного цвета, № стоимостью 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей, а ответчик обязался принять и оплатить транспортное средство.

Истец полностью выполнил свои обязательства, своевременно и в надлежащем состоянии передав ответчику обусловленное договором транспортное средство, что подтверждается актом приема-передачи от 26 января 2018 г. Истцом СПК «Волокский прогресс» был выставлен счет на оплату № 4 от 26 января 2018 года за указанные транспортные средства общей суммой - 531 000 (пятьсот тридцать одна тысяча) рублей ответчику ФИО2. Согласно условиям вышеуказанных договоров купли-продажи ответчик обязан оплатить принятые им транспортные средства в течение 3 рабочих дней после передачи ему транспортных средств по акту приема-передачи. Однако, ответчиком не была выполнена обязанность по оплате принятых им транспортных средств. 10 января 2019 г. истцом - председателем СПК «Волокский прогресс» ФИО3 в адрес ответчика ФИО2 была направлена претензия, в которой содержалась просьба погасить задолженность в размере 531 000 (пятьсот тридцать одна тысяча) рублей за переданные ему транспортные средства по договорам купли-продажи от 26 января 2018 года в течение 10 дней с момента получения претензии. Согласно отчета об отслеживании почтового отправления, сформированного на официальном сайте Почта России, претензия была получена ответчиком 22 января 2019 года. По истечении 10 дневного срока с момента получения претензии задолженность ответчиком погашена не была, причины в обоснование непогашения задолженности истцу не представлены. Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 денежные средства по договорам купли-продажи в размере 531 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 8 510 рублей.

Представитель истца СПК «Волокский прогресс» ФИО1, действующий на основании доверенности 69 АА 2139066 от 31 января 2019 года в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме и дал пояснения по требованиям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление с ходатайством о рассмотрении данного искового заявления СПК «Волокский прогресс» о взыскании денежных средств по договорам купли-продажи без его участия, исковые требования признаёт в полном объёме. 

Выслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно пункту 2 статьи 1, пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании пункта 1 статьи 324 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Из статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 26 января 2018 года между СПК «Волокский прогресс» в лице представителя ФИО3 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи, согласно которому продавец СПК «Волокский прогресс» в лице представителя ФИО3 передаёт в собственность ФИО2 транспортное средство УАЗ- 390945 (грузовой) 2014 года выпуска, регистрационный номер: №, идентификационный номер (VIN): № 2014 года выпуска, модель номер двигателя: №, номер шасси: №, номер кузова: №, защитного цвета, стоимостью 381 000 (триста восемьдесят одна тысяча) рублей, а ответчик обязался принять и оплатить транспортное средство (л.д. 14-15)

Факт передачи СПК «Волокский прогресс» в лице представителя ФИО3 в собственность ФИО2 транспортного средства УАЗ- 390945 (грузовой) 2014 года выпуска, регистрационный номер: №, идентификационный номер (VIN): № 2014 года выпуска, модель номер двигателя: №, номер шасси: №, номер кузова: №, защитного цвета, подтверждается актом приёма-передачи от 26 января 2018 года, согласно которого автомобиль получен ФИО2 с учётом нормального износа, техническое состояние автомобиль в норме, претензий по комплектации, внешнему виду автомобиля не имеет(л.д. 16)

Также, 26 января 2018 года между СПК «Волокский прогресс» в лице представителя ФИО3 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи, согласно которому продавец СПК «Волокский прогресс» в лице представителя ФИО3 передаёт в собственность ФИО2 транспортное средство трактор трелевочный ТДТ -55, 1988 года выпуска, заводской №, двигатель №, желтого цвета, № стоимостью 95 000 (девяносто пять тысяч) рублей, а ответчик обязался принять и оплатить транспортное средство (л.д. 17-18).

Факт передачи СПК «Волокский прогресс» в лице представителя ФИО3 в собственность ФИО2 транспортного средства трактора трелевочного ТДТ -55, 1988 года выпуска, заводской №, двигатель №, желтого цвета, №, подтверждается актом приёма-передачи от 26 января 2018 года, согласно которого претензий по комплектности, внешнему виду автомобиля не имеет(л.д. 19)

26 января 2018 года между СПК «Волокский прогресс» в лице представителя ФИО3 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи, согласно которому продавец СПК «Волокский прогресс» в лице представителя ФИО3 передаёт в собственность ФИО2 транспортное средство трактор трелевочный ТДТ -55, 1981 года выпуска, заводской №, двигатель №, коробка передач №, красного цвета, № стоимостью 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей, а ответчик обязался принять и оплатить транспортное средство (л.д. 20-21).

Факт передачи СПК «Волокский прогресс» в лице представителя ФИО3 в собственность ФИО2 транспортного средства трактора трелевочного ТДТ -55, 1981 года выпуска, заводской №,двигатель №, коробка передач №, красного цвета, ПСМТ - СА 257960, подтверждается актом приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого претензий по комплектности, внешнему виду автомобиля не имеет(л.д. 22)

Согласно п. 2.2 договора купли-продажи транспортного средства УАЗ- 390945 (грузовой) 2014 года выпуска от 26 января 2018 года, п. 4 договоров купли-продажи трелёвочных тракторов ТДТ-55А, 1981 года выпуска и ТДТ-55А – 1988 года выпуска, оплата автомобиля осуществляется путём перечисления денежных средств на расчётный счёт продавца, в течении 3(трёх) рабочих дней после передачи автомобиля по акту приёма-передачи. Истцом полностью выполнены обязательства, своевременно и в надлежащем состоянии переданы ответчику обусловленные договорами транспортные средства.

Ответчик ФИО2 свои обязательства по договорам купли-продажи надлежащим образом не исполнил. СПК «Волокский прогресс» ФИО2 выставил счёт на оплату № 4 от 26 января 2018 года на общую сумму 531 000 рублей 00 копеек, но ответчик до настоящего времени ни одного платежа не произвел. Истцом СПК «Волокский прогресс» в адрес ответчика ФИО2 направлялась претензия о необходимости исполнения взятых на себя обязательств и возврата задолженности, образовавшейся в результате фактического отказа от уплаты по договорам купли-продажи транспортных средств, которая получена ответчиком 22 января 2019 года (л.д.24,25,26). Однако данная претензия оставлена ответчиком без внимания.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно статье 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Истцом СПК «Волокский прогресс» в лице представителя ФИО3 с использованием допустимых средств доказывания доказан факт заключения 26 января 2018 года договоров купли-продажи транспортных средств УАЗ- 390945 (грузовой) 2014 года выпуска, трелёвочных тракторов ТДТ-55А, 1981 года выпуска и ТДТ-55А – 1988 года выпуска с ответчиком ФИО2 и передачи последнему данных транспортных средств. Ответчик ФИО2 не отрицает факт ненадлежащего исполнения своих обязательств перед истцом, признав исковые требования в полном объёме, сумма по договорам купли-продажи до настоящего время ответчиком истцу не возвращена. 

Доказательств обратного ответчиком ФИО2 суду не представлено. 

Таким образом, судом установлено, что со стороны ответчика ФИО2 имеются существенные нарушения условий договоров купли-продажи транспортных средств от 26 января 2018 года, в связи с чем, исковые требования истца СПК «Волокский прогресс» о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца СПК «Волокский прогресс» денежных средств по договорам купли-продажи, в соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина, исходя из заявленных им требований – 8 510 рублей (л.д.9).

С учетом удовлетворения исковых требований истца в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате последним государственной пошлины в размере 8 510 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сельскохозяйственного производственного кооператива «Волокский прогресс» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам купли-продажи удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу СПК «Волокский прогресс» задолженности по договорам:

договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства: УАЗ- 390945 (грузовой) 2014 года выпуска, регистрационный номер: №, идентификационный номер (VIN): № 2014 года выпуска, модель номер двигателя: №. номер шасси: № номер кузова: № защитного цвета, в размере 381 000 (триста восемьдесят одна тысяча) рублей.

договору купли-продажи от 26 января 2018 г. трактора трелевочного ТДТ -55, 1988 года выпуска, заводской №, двигатель №, желтого цвета, № в размере 95 000 (девяносто пять тысяч) рублей.

договору купли-продажи от 26 января 2018 г. трактора трелевочного ТДТ - 55А1981 года выпуска, заводской №, двигатель №, коробка передач №, красного цвета. № в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей, а всего 531 000 ( пятьсот тридцать одну тысячу) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу СПК « Волокский прогресс» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 510 (восемь тысяч пятьсот десять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд Тверской области.

Председательствующий Е.Г. Павлова