11RS0001-01-2023-009124-59 Дело №1-821/2023 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 27 декабря 2023 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермолаева С.М.,

при секретаре судебного заседания Хачатрян Н.С., 

с участием государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры Республики Коми Садчиковой И.В., 

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Ладанова А.Н., 

подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Вокуева О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ... ранее несудимого, осужденного: 

** ** ** приговором Ухтинского городского суда Республики Коми (с учетом апелляционного определения Верховного суда Республики Коми от 21.02.2023) по п№... Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) (12 преступлений), ч.3 ст.30 – п№... УК РФ (13 преступлений), ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком ... с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

задержанного в порядке ст.91 УПК РФ и содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 13.10.2022 по настоящее время, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п.п.«а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п.п.«а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ,

ФИО2, ..., ранее несудимого;

задержанного в порядке ст.91 УПК РФ и содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 11.03.2023 по настоящее время, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п.п.«а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п.п.«а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

ФИО1 и ФИО2, каждый, дважды совершили покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

ФИО1 и ФИО2, каждый, совершили покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: 

В период с ** ** ** до ** ** ** ФИО1, находясь в г. Сыктывкаре Республики Коми, действуя из корыстной заинтересованности, то есть в целях получения имущественной выгоды, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, вступил в качестве «закладчика» в законспирированную организованную группу, занимающуюся незаконным сбытом наркотических средств в крупном и особо крупном размерах неограниченному кругу покупателей посредством сети «Интернет», в том числе через интернет-магазин «...» системы мгновенного обмена информацией (мессенджера) «...».

Организованность, устойчивость и сплоченность данной организованной группы подтверждается: сплоченностью на конкретной преступной платформе и общей целью совершения преступления – незаконного сбыта наркотических средств, с целью извлечения материальной выгоды; постоянным поддержанием контактов между членами организованной группы путем личного общения, а также на значительном расстоянии друг от друга посредством использования телефонной связи, мессенджера «...»; соблюдением мер безопасности и конспирации в ходе совершения преступления путем передачи данных посредством сети «Интернет», в том числе с помощью мессенджера «...», позволяющего шифровать передаваемую информацию; продолжительным периодом совместной преступной деятельности; совершением единого продолжаемого преступления, состоящего из ряда тождественных действий, совершаемых единым способом; системой распределения между соучастниками денежных средств, добытых в результате совершенного преступления; четким распределением ролей между участниками организованной группы и строгой иерархической структурой: организатор - неустановленное лицо (группа лиц), которое определяет состав организованной преступной группы, осуществляет руководство созданной им преступной группой, подбор участников и распределение между ними преступных функций (оператора, курьера, склада, закладчика), принимает решение об отстранении указанных лиц в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения возложенных на них функций, осуществляет долгосрочное планирование преступной деятельности организованной им группы, обеспечивает преступную группу постоянным наличием наркотических средств, определяет общие начала и порядок распределения прибыли между членами преступной группы, полученной от реализации наркотических средств; курьер – неустановленное лицо (группа лиц), в функции которого входит перемещение наркотических средств в крупных и особо крупных размерах из мест их хранения в конкретный субъект (регион, город) Российской Федерации, по указанию организатора преступной группы обеспечивает поставку наркотических средств для бесперебойной деятельности организованной группы на территории Российской Федерации; оператор – неустановленное лицо (группа лиц), которое посредством сети «Интернет» дает указания лицам, осуществляющим функции «склада», «мини-склада» и «закладчикам» о способе и месте получения оптовых партий наркотических средств, количестве необходимых для размещения на определенной территории тайников («закладок»), о виде и размере наркотических средств, которые должны находиться в тайниках («закладках»), принимает заказы от покупателей, контролирует поступление от них оплаты, после чего сообщает им адреса тайников («закладок»); склад – неустановленное лицо (группа лиц), в функции которого входит подыскание места хранения и непосредственно хранение крупных (оптовых) партий наркотических средств от 1 кг. и выше, поступающих на территорию конкретного субъекта (регион, город) Российской Федерации, а также фасовка наркотических средств на оптовые партии для «мини-складов» и «закладчиков» в объемах, указываемых «оператором», их поступление нижестоящим структурным подразделениям, а также незаконный сбыт крупных (оптовых) партий наркотических средств. Данные лица разделяются в иерархии организованной группы в зависимости от объемов находящихся в их распоряжении наркотических средств и территориального уровня. Так, мини-склад - неустановленное лицо (группа лиц), в функции которого входит хранение и фасовка наркотических средств в количестве до 1 кг. в определенном населенном пункте и организация тайников для «закладчиков» и оптовых покупателей; закладчик – лицо (группа лиц), в обязанности которого входит исполнение указаний оператора относительно места получения наркотических средств, осуществление их перемещения из мест получения для хранения, фасовки, а также размещения их в тайники («закладки»). Закладчик посредством сети «Интернет» передает адреса и описания местонахождения данных тайников («закладок») с наркотическими средствами «оператору», который в свою очередь непосредственно принимает заказы от покупателей указанных запрещенных веществ, контролирует поступление от них оплаты, после чего сообщает им адреса тайников («закладок»). 

Таким образом, схема перемещения наркотических средств выглядит следующим образом: склад – курьер – мини-склад – закладчик – покупатель. При этом информация о перемещении наркотических средств передается через оператора посредством сети «Интернет» с использованием программ персональной связи с функцией шифрования или автоматического удаления передаваемой информации, что позволяет избежать личных контактов между отдельными звеньями (участниками) организованной преступной группы и непосредственными сбытчиками («закладчиками») и приобретателями наркотических средств. Такими мерами обеспечивается конспирация преступной деятельности организованной преступной группы. 

При этом, по указанию «организатора», в связи с ограниченностью времени на поиск новых участников для включения в состав организованной группы, с целью бесперебойной работы организованной группы, направленной на сбыт наркотических средств на территории конкретного субъекта (регион, город) Российской Федерации, преступные роли между ее членами могли быть изменены или объединены и в случае отсутствия возможности выполнения возложенных на того или иного участника группы определенных действий, часть его функций мог принимать на себя другой участник организованной группы.

После вступления в указанную организованную группу, в период с ** ** ** до ** ** ** ФИО1, находясь в г. Сыктывкаре Республики Коми, действуя умышлено, в составе организованной группы, прошел обучение: о соблюдении мер конспирации при перемещении с наркотическими средствами по населенным пунктам и их размещении в тайниках («закладках»); о способах упаковки наркотических средств и их размещении в тайниках («закладках»), расположенных, преимущественно, в нелюдных местах (например, лесополосе) с фиксацией их координат через приложения «...», «...»; об использовании систем шифрования данных посредством использования защищенного сетевого соединения (VPN) для обмена информацией о местах расположения тайников («закладок») с наркотическими средствами с иными соучастниками организованной группы.

Кроме того, реализуя единый продолжаемый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном и особо крупном размерах посредством сети «Интернет», ФИО1, действуя в составе организованной группы совместно с иными неустановленными лицами, приискал и арендовал жилые помещения в ... Республики Коми, в которых в последующем незаконно хранил и фасовал наркотические средства на мелкие дозы в целях их последующего незаконного сбыта, для чего заблаговременно приобрел электронные весы и упаковочный материал (пакеты типа «zip-lock», изоленту и т.д.).

После этого, в период с ** ** ** до ** ** ** ФИО1, находясь в г.Сыктывкаре Республики Коми, действуя умышлено, согласно отведенной ему роли «закладчика», получил посредством сети «Интернет» от иных участников организованной группы указание забрать из тайника («закладки»), расположенного на участке местности в районе ... Республики Коми (координаты ...), наркотическое средство, после чего расфасовать его на мелкие дозы и незаконного сбыть с использованием сети «Интернет» на территории ... путём его размещения в тайниках («закладках»), координаты которых сообщить оператору.

После этого, в период с ** ** ** до ** ** ** ФИО1, действуя во исполнение данного указания, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, прибыл к месту нахождения тайника («закладки»), расположенного на участке местности в районе ... Республики Коми (координаты ...), из которого изъял вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (а именно ?-пирролидиновалерофенон), общей массой не менее 11,87 грамма, то есть в крупном размере. 

В период с ** ** ** до ** ** ** ФИО1, находясь в достоверно неустановленном месте в г. Сыктывкаре Республики Коми, действуя умышленно, совместно и согласованно с иными участниками организованной группы согласно отведённой ему роли «закладчика», расфасовал наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (а именно ?-пирролидиновалерофенон) в крупном размере общей массой не менее 11,87 грамма на мелкие дозы в отдельные пакеты zip-lock, которые обмотал изолентой, после чего в тот же период времени разместил их в тайнике («закладке») на участке местности в районе ... Республики Коми (координаты ...). Координаты местонахождения и описание тайника с вышеуказанным наркотическим средством ФИО1 сообщил оператору для последующей передачи указанных сведений конечному приобретателю наркотического средства. 

Однако ФИО1 и иные члены вышеуказанной организованной группы не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство общей массой 11,87 грамма изъято из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по Сыктывдинскому району в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 35 минут ** ** ** в ходе проведения следственных действий на участке с географическими координатами местности .... 

В период с ** ** ** до ** ** ** ФИО1 и ФИО2, находясь в г.Сыктывкаре Республики Коми, действуя из корыстной заинтересованности, то есть в целях получения имущественной выгоды, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, вступили в качестве «закладчиков» в законспирированную организованную группу, занимающуюся незаконным сбытом наркотических средств в крупном и особо крупном размерах неограниченному кругу покупателей посредством сети «Интернет», в том числе через интернет-магазин «...» системы мгновенного обмена информацией (мессенджера) «...».

Организованность, устойчивость и сплоченность данной организованной группы подтверждается: сплоченностью на конкретной преступной платформе и общей целью совершения преступления – незаконного сбыта наркотических средств, с целью извлечения материальной выгоды; постоянным поддержанием контактов между членами организованной группы путем личного общения, а также на значительном расстоянии друг от друга посредством использования телефонной связи, мессенджера «...»; соблюдением мер безопасности и конспирации в ходе совершения преступления путем передачи данных посредством сети «Интернет», в том числе с помощью мессенджера «...», позволяющего шифровать передаваемую информацию; продолжительным периодом совместной преступной деятельности; совершением единого продолжаемого преступления, состоящего из ряда тождественных действий, совершаемых единым способом; системой распределения между соучастниками денежных средств, добытых в результате совершенного преступления; четким распределением ролей между участниками организованной группы и строгой иерархической структурой: организатор - неустановленное лицо (группа лиц), которое определяет состав организованной преступной группы, осуществляет руководство созданной им преступной группой, подбор участников и распределение между ними преступных функций (оператора, курьера, склада, закладчика), принимает решение об отстранении указанных лиц в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения возложенных на них функций, осуществляет долгосрочное планирование преступной деятельности организованной им группы, обеспечивает преступную группу постоянным наличием наркотических средств, определяет общие начала и порядок распределения прибыли между членами преступной группы, полученной от реализации наркотических средств; курьер – неустановленное лицо (группа лиц), в функции которого входит перемещение наркотических средств в крупных и особо крупных размерах из мест их хранения в конкретный субъект (регион, город) Российской Федерации, по указанию организатора преступной группы обеспечивает поставку наркотических средств для бесперебойной деятельности организованной группы на территории Российской Федерации; оператор – неустановленное лицо (группа лиц), которое посредством сети «Интернет» дает указания лицам, осуществляющим функции «склада», «мини-склада» и «закладчикам» о способе и месте получения оптовых партий наркотических средств, количестве необходимых для размещения на определенной территории тайников («закладок»), о виде и размере наркотических средств, которые должны находиться в тайниках («закладках»), принимает заказы от покупателей, контролирует поступление от них оплаты, после чего сообщает им адреса тайников («закладок»); склад – неустановленное лицо (группа лиц), в функции которого входит подыскание места хранения и непосредственно хранение крупных (оптовых) партий наркотических средств от 1 кг. и выше, поступающих на территорию конкретного субъекта (регион, город) Российской Федерации, а также фасовка наркотических средств на оптовые партии для «мини-складов» и «закладчиков» в объемах, указываемых «оператором», их поступление нижестоящим структурным подразделениям, а также незаконный сбыт крупных (оптовых) партий наркотических средств. Данные лица разделяются в иерархии организованной группы в зависимости от объемов находящихся в их распоряжении наркотических средств и территориального уровня. Так, мини-склад - неустановленное лицо (группа лиц), в функции которого входит хранение и фасовка наркотических средств в количестве до 1 кг. в определенном населенном пункте и организация тайников для «закладчиков» и оптовых покупателей; закладчик – лицо (группа лиц), в обязанности которого входит исполнение указаний оператора относительно места получения наркотических средств, осуществление их перемещения из мест получения для хранения, фасовки, а также размещения их в тайники («закладки»). Закладчик посредством сети «Интернет» передает адреса и описания местонахождения данных тайников («закладок») с наркотическими средствами «оператору», который в свою очередь непосредственно принимает заказы от покупателей указанных запрещенных веществ, контролирует поступление от них оплаты, после чего сообщает им адреса тайников («закладок»). 

Таким образом, схема перемещения наркотических средств выглядит следующим образом: склад – курьер – мини-склад – закладчик – покупатель. При этом информация о перемещении наркотических средств передается через оператора посредством сети «Интернет» с использованием программ персональной связи с функцией шифрования или автоматического удаления передаваемой информации, что позволяет избежать личных контактов между отдельными звеньями (участниками) организованной преступной группы и непосредственными сбытчиками («закладчиками») и приобретателями наркотических средств. Такими мерами обеспечивается конспирация преступной деятельности организованной преступной группы. 

При этом, по указанию «организатора», в связи с ограниченностью времени на поиск новых участников для включения в состав организованной группы, с целью бесперебойной работы организованной группы, направленной на сбыт наркотических средств на территории конкретного субъекта (регион, город) Российской Федерации, преступные роли между ее членами могли быть изменены или объединены и в случае отсутствия возможности выполнения возложенных на того или иного участника группы определенных действий, часть его функций мог принимать на себя другой участник организованной группы.

После вступления в указанную организованную группу, в период с ** ** ** до ** ** ** ФИО1 и ФИО2, находясь в г. Сыктывкаре Республики Коми, действуя умышлено, в составе организованной группы, прошли обучение: о соблюдении мер конспирации при перемещении с наркотическими средствами по населенным пунктам и их размещении в тайниках («закладках»); о способах упаковки наркотических средств и их размещении в тайниках («закладках»), расположенных, преимущественно, в нелюдных местах (например, лесополосе) с фиксацией их координат через приложения «...», «...»; об использовании систем шифрования данных посредством использования защищенного сетевого соединения (VPN) для обмена информацией о местах расположения тайников («закладок») с наркотическими средствами с иными соучастниками организованной группы.

Кроме того, реализуя единый продолжаемый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном и особо крупном размерах посредством сети «Интернет», ФИО1 и ФИО2, действуя в составе организованной группы совместно с иными неустановленными лицами, приискали и арендовали жилые помещения в г. Сыктывкаре Республики Коми, в том числе квартиру по адресу: ..., в которых в последующем незаконно хранили и фасовали наркотические средства на мелкие дозы в целях их последующего незаконного сбыта, для чего заблаговременно приобрели электронные весы и упаковочный материал (пакеты типа «zip-lock», изоленту и т.д.).

После этого, в период со ** ** ** до 13 часов 00 минут ** ** ** ФИО1 и ФИО2, находясь в ... Республики Коми, действуя умышлено, согласно отведенной им роли «закладчиков», получили посредством сети «Интернет» от иных участников организованной группы указание забрать из тайника («закладки»), расположенного на участке местности в районе ... Республики Коми (координаты ...), наркотическое средство, после чего расфасовать его на мелкие дозы и незаконно сбыть с использованием сети «Интернет» в г. Ухте Республики Коми путём его размещения в тайниках («закладках»), координаты которых сообщить оператору. 

После этого, в период со ** ** ** до 13 часов 00 минут ** ** ** ФИО1 и ФИО2, действуя во исполнение данного указания, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, прибыли к месту нахождения тайника («закладки»), расположенного на участке местности в районе ... Республики Коми (координаты ...), из которого изъяли вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 14,62 грамма, то есть в крупном размере, которое в последующем незаконно хранили при себе, а также в арендуемом ими жилом помещении по адресу: ....

** ** ** в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 55 минут ФИО1 и ФИО2, в целях доставки наркотического средства в г. Ухту Республики Коми для его последующего незаконного сбыта через тайники («закладки»), имея при себе вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, электронные весы и упаковочный материал, выехали на автомобиле марки «...», г.р.з. «...», под управлением Свидетель №4, не осведомленного о противоправной деятельности участников организованной группы, из арендуемого ими жилого помещения по адресу: ..., на железнодорожный вокзал ... Республики Коми.

** ** ** в период времени с 13 часов 55 минут до 16 часов 14 минут ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками УФСБ России по Республике Коми в г. Сыктывкаре Республики Коми. В ходе личного досмотра ФИО1 в здании УФСБ России по Республике Коми по адресу: ..., обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере общей массой 14,62 грамма, ранее извлечённое им и ФИО2 из тайника («закладки») на участке местности в районе ... Республики Коми (координаты ...), а также электронные весы и упаковочный материал, используемые для фасовки наркотического средства.

Таким образом, совместная с иными участниками организованной группы противоправная деятельность ФИО1 и ФИО2 пресечена. В результате вышеуказанных действий сотрудников УФСБ России по Республике Коми довести до конца свой преступный умысел, непосредственно направленный на незаконный сбыт организованной группой вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 14,62 грамма, то есть в крупном размере, с использованием сети «Интернет» неопределенному кругу лиц на территории г. Ухты Республики Коми, ФИО1, ФИО2 и иным участникам организованной группы не представилось возможным по независящим от них обстоятельствам.

Они же, ФИО1 и ФИО2, в период со ** ** ** до ** ** **, действуя в составе организованной группы совместно с иными неустановленными лицами, совершили с использованием сети «Интернет» покушение на незаконный сбыт наркотического средства – метамфетамин (первитин) в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период со ** ** ** до 13 часов 00 минут ** ** ** ФИО1 и ФИО2, находясь в г. Сыктывкаре Республики Коми, действуя умышлено, согласно отведенной им роли «закладчиков», получили посредством сети «Интернет» от иных участников организованной группы указание забрать из тайника («закладки»), расположенного на участке местности в г. Сыктывкаре Республики Коми (координаты ...), наркотическое средство, после чего расфасовать его на мелкие дозы и незаконного сбыть с использованием сети «Интернет» на территории г. Ухты Республики Коми путём его размещения в тайниках («закладках»), координаты которых сообщить оператору.

После этого, в период со ** ** ** до 13 часов 00 минут ** ** ** ФИО1 и ФИО2, действуя во исполнение данного указания, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, прибыли к месту нахождения тайника («закладки»), расположенного на участке местности в г. Сыктывкаре Республики Коми (координаты ...), из которого изъяли вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метамфетамин (первитин), общей массой не менее 4,40 грамма, то есть в крупном размере, которое в последующем незаконно хранили при себе, а также в арендуемом ими жилом помещении по адресу: ....

** ** ** в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 55 минут ФИО1 и ФИО2, в целях доставки наркотического средства в г. Ухту Республики Коми для его последующего незаконного сбыта через тайники («закладки»), имея при себе вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, электронные весы и упаковочный материал, выехали на автомобиле марки «...», г.р.з. «...», под управлением Свидетель №4, не осведомленного о противоправной деятельности участников организованной группы, из арендуемого ими жилого помещения по адресу: ..., на железнодорожный вокзал ... Республики Коми.

** ** ** в период времени с 13 часов 55 минут до 16 часов 14 минут ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками УФСБ России по Республике Коми в г. Сыктывкаре Республики Коми. В ходе личного досмотра ФИО1 в здании УФСБ России по Республике Коми по адресу: ..., обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метамфетамин (первитин) в крупном размере общей массой 4,40 грамма, ранее извлечённое им и ФИО2 из тайника («закладки») на участке местности в г. Сыктывкаре Республики Коми (координаты ...), а также электронные весы и упаковочный материал, используемые для фасовки наркотического средства.

Таким образом, совместная с иными участниками организованной группы противоправная деятельность ФИО1 и ФИО2 пресечена. В результате вышеуказанных действий сотрудников УФСБ России по Республике Коми довести до конца свой преступный умысел, непосредственно направленный на незаконный сбыт организованной группой вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - метамфетамин (первитин), общей массой не менее 4,40 грамма, то есть в крупном размере, с использованием сети «Интернет» неопределенному кругу лиц на территории г. Ухты Республики Коми, ФИО1, ФИО2 и иным участникам организованной группы не представилось возможным по независящим от них обстоятельствам.

Они же, ФИО1 и ФИО2 в период с ** ** ** до ** ** **, действуя в составе организованной группы совместно с иными неустановленными лицами, совершили с использованием сети «Интернет» покушение на незаконный сбыт наркотического средства – производного N-метилэфедрона (а именно ?-пирролидиновалерофенон) в особо крупном размере при следующих обстоятельствах. 

** ** ** ФИО1 и ФИО2, находясь в г. Сыктывкаре Республики Коми, действуя умышлено, согласно отведенной им роли «закладчиков», получили посредством сети «Интернет» от иных участников организованной группы указание забрать из тайника («закладки»), расположенного на участке местности в районе ... Республики Коми (координаты ...), наркотическое средство, после чего расфасовать его на мелкие дозы и незаконного сбыть с использованием сети «Интернет» на территории г. Ухты Республики Коми путём его размещения в тайниках («закладках»), координаты которых сообщить оператору.

После этого, ** ** ** в период времени с 9 часов 45 минут до 12 часов 00 минут ФИО1 и ФИО2, действуя во исполнение данного указания, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, прибыли к месту нахождения тайника («закладки»), расположенного на участке местности в районе ... Республики Коми (координаты ...), из которого изъяли вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (а именно ?-пирролидиновалерофенон), общей массой не менее 380,26 грамма, то есть в особо крупном размере, которое в период с 12 часов 00 минут ** ** ** до 13 часов 00 минут ** ** ** незаконно хранили при себе, а также в арендуемом ими жилом помещении по адресу: ....

** ** ** в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 55 минут ФИО1 и ФИО2, в целях доставки наркотического средства в г. Ухту Республики Коми для его последующего незаконного сбыта через тайники («закладки»), имея при себе вышеуказанное наркотическое средство в особо крупном размере, электронные весы и упаковочный материал, выехали на автомобиле марки «...», г.р.з. «...», под управлением Свидетель №4, не осведомленного о противоправной деятельности участников организованной группы, из арендуемого ими жилого помещения по адресу: ..., на ...

** ** ** в период времени с 13 часов 55 минут до 16 часов 14 минут ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками УФСБ России по Республике Коми в г. Сыктывкаре Республики Коми. В ходе личного досмотра ФИО1 в здании УФСБ России по Республике Коми по адресу: ..., обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (а именно ?-пирролидиновалерофенон) в особо крупном размере общей массой 380,26 грамма, ранее извлечённое им и ФИО2 из тайника («закладки») на участке местности в районе ... Республики Коми (координаты ...), а также электронные весы и упаковочный материал, используемые для фасовки наркотического средства.

Таким образом, совместная с иными участниками организованной группы противоправная деятельность ФИО1 и ФИО2 пресечена. В результате вышеуказанных действий сотрудников УФСБ России по ... довести до конца свой преступный умысел, непосредственно направленный на незаконный сбыт организованной группой вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (а именно ?-пирролидиновалерофенон), общей массой не менее 380,26 грамма, то есть в особо крупном размере, с использованием сети «Интернет» неопределенному кругу лиц на территории г. Ухты Республики Коми, ФИО1, ФИО2 и иным участникам организованной группы не представилось возможным по независящим от них обстоятельствам.

Постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** ФИО1 освобожден от уголовной ответственности за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.167 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими Потерпевший №1 и Потерпевший №2

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину по предъявленному обвинению признали полностью, в судебном заседании от дачи показаний отказались, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Оглашенные в порядке ст.276 УПК РФ показания на следствии соответствуют приведенным выше обстоятельствам обвинения.

ФИО1 в ходе предварительного расследования подробно и последовательно пояснил, что в июле 2022 года через мессенджер «...», установленный на его мобильном телефоне «...», он трудоустроился «закладчиком» в интернет магазин «...», который специализируется на продаже наркотических средств путем размещения тайников («закладок»). В приложении «...» с ним связался представитель интернет-магазина «...» «...» - который устроил ему инструктаж и сообщил места, в которых лучше размещать «закладки» с наркотическими средствами, как фиксировать координаты местности, а так же указал на необходимость принятия мер конспирации при перемещении с наркотическими средствами. В последующем он получал от оператора «...» координаты и фото местоположения «мастерклада» (тайника) с наркотическими средствами. Он должен был обнаружить данный «тайник», извлечь из него наркотик, после чего разместить его в «тайнике» в ..., фиксировал местоположение с помощью телефона и фото с географическими координатами отправлял оператору в приложении «...». За каждую размещенную закладку с наркотическим средством он получал от оператора магазина 800 рублей в виде биткоинов. В начале августа 2022 года, оператор предложил ему перейти на должность «мини-склада», он согласился, после чего, оператор стал отправлять ему координаты тайников с наркотическими средствами большей массы, которые были не расфасованы. Их фасовкой он занимался самостоятельно при помощи электронных весов, одноразовых пакетиков и изоленты, которые он приобрел. Фасовку наркотических средств он производил в квартирах, которые арендовал с помощью приложения «...». 

В начале августа 2022 года в лесном массиве м.Тыла-Ю он поднял наркотик N-метилэфедрон массой 11,87 грамма по координатам полученным от «...». Фасовку наркотика он производил в г.Сыктывкаре в одной из съемных квартир. После фасовки в период с 15 по 20 августа 2022 года он, получив от оператора «...» задание о размещении закладок с расфасованными наркотическими средствами, в лесополосе возле Выльгортских озер разложил от трех до пяти оптовых закладок, содержащих свертки с наркотическими средствами «соль» от 15 до 30 штук (массой от 0,5 до 1 гр. в каждой закладке). Сделанные им «тайники» с наркотиком он фотографировал и фиксировал координаты, после чего полученные данные отправлял оператору. 

В конце августа в начале сентября 2022 г. он и ФИО2 решили вместе работать на интернет-магазин, специализирующийся на продаже наркотических средств. С указанного времени они по указанию оператора интернет-магазина стали совместно получать из «тайников» оптовые партии наркотических средств, производить их взвешивание, фасовку и упаковку на арендованных квартирах. Расфасованные наркотические средства они размещали в «тайниках», данные о местоположении которых отправляли оператору интернет-магазина для продажи. Полученные за проделанную работу денежные средства он и ФИО2 делили поровну. Наркотические средства мефедрон общей массой 14,62 грамма, метамфетамин общей массой 4,40 грамма, производное N-метилэфедрона общей массой 380,26 грамма, которые были изъяты у него ** ** ** в ходе личного досмотра, по указанию оператора интернет-магазина он и ФИО2 получали совместно в период времени с сентября по октябрь 2022 года по координатам на территории ... и .... На момент изъятия часть из полученных наркотиков мефедрон и метамфетамин уже были расфасованы и размещены в тайниках, данные о которых они сообщили оператору. Остатки данных наркотиков, вместе с полученным ** ** ** из тайника наркотическим средством - производным N-метилэфедрона массой 380,26 грамма, они решили взять с собой в ... для последующего сбыта в черте города. ** ** **, когда он и ФИО2 выезжали в Ухту для последующего сбыта наркотиков, их задержали сотрудники УФСБ, которым он в ходе личного досмотра сообщил, что в его чемодане находятся наркотики (т.1 л.д. 113-118, 144-148, 159-162, 163-169, 170-193, т.5 л.д. 20-23, т.6 л.д. 179-181, 224-226, т.7 л.д. 74-76). Об этих же обстоятельствах ФИО1 сообщил при составлении им явок с повинной, что в период с 15 по ** ** ** году он, работая в должности «мини-склад» на интернет-магазин «...», по указанию оператора расфасовал и упаковал в пакеты типа «zip-lock», обмотанные синей изолентой, наркотическое средство «соль», после чего организовал тайники с данным наркотиком, подготовленным к сбыту, в лесном массиве между ... РК и .... Данные тайники предназначались для «закладчиков» указанного интернет-магазин. В одном тайнике находилось от 15 до 30 свертков с наркотиком «соль» массой от 0,5 до 1 гр. в каждом. ** ** ** он, получив от оператора магазина координаты, забрал наркотическое средство «скорость», которое должен был расфасовать и разложить на территории ... (т.1 л.д. 107, т. 5 л.д. 11). 

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 подтвердил свои показания и детализировал их, указав конкретные участки местности, где находились тайники с наркотическими средствами (т.1 л.д.170-193). 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 оглашенные показания подтвердил, суду показал, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается. 

ФИО2 в ходе предварительного расследования подробно и последовательно пояснил, что в августе 2022 года он и ФИО1 решили работать на интернет-магазин на платформе «...», специализирующийся на продаже наркотических средств. В его с ФИО1 обязанности входило изъятие из тайников оптовых партий наркотиков, их последующая фасовка на более мелкие порции и их размещение в «тайниках» в пределах города. Оператором-координатором данного интернет-магазина является пользователь приложения «...» «...». Для фасовки оптовых партий наркотиков они арендовали квартиры, иногда снимались номера в гостиницах, где они взвешивали наркотики на электронных весах, упаковывали их в «zip-lock» пакеты, которые обматывали изолентой. После этого расфасованные наркотики размещали в пределах ... или .... Местонахождение «закладок» с наркотиками фиксировали с помощью телефонов, фотографировали и фиксировали координаты. Данные о местонахождении тайников они отправляли «...». Полученными деньгами они распоряжались по своему усмотрению. Наркотическое средство «соль» массой около 400 грамм, которое было изъято у ФИО1 ** ** ** в ходе личного досмотра, было получено ими из тайника в районе м.Тыла-Ю по координатам, полученным от «...». Незадолго до этого ими из тайников были получены оптовые партии наркотических средств «мефедрон» и «метамфетамин», часть из которых на момент задержания ФИО1 уже была расфасована и размещена в «закладках». Оставшуюся часть данных наркотиков и наркотическое средство «соль» массой около 400 грамм, изъятые в ходе досмотра ФИО1, они планировали разместить в тайниках в .... Для фасовки наркотика ими была арендована квартира по ..., где они производили взвешивание и фасовку имевшихся у них наркотиков перед выездом в .... После выселения из данной квартиры ** ** ** их задержали сотрудники ФСБ. Наркотические средства для перевозки в ... были сложены в чемодане ФИО1 вместе с весами и принадлежностями для фасовки и упаковки. Для переписки с ФИО1 и «...» он использовал изъятый у него в ходе выемки телефон марки «...», в котором у него установлено приложение «...», через которое они и общались. С помощью данного сотового телефона он также производил фиксацию мест размещения «закладок» с помощью специального приложения. Данные о местонахождении тайников он отправлял ФИО1, а тот - «...». Иногда он отправлял данные о местонахождении тайников оператору напрямую с аккаунта ФИО1 в приложении «...». До ** ** ** часть «мефедрона» и «метамфетамина» он и ФИО1 успели разместить в тайниковых закладках в пределах ... и сообщить места тайников «...». Остатки они решили забрать собой в ... для продажи вместе с наркотиками, которое находилось в контейнере в чемодане ФИО1 (т.1 л.д. 225-228, 229-232, т.6 л.д.193-197, т.7 л.д.93-95). Об этих же обстоятельствах ФИО2 сообщил при составлении им явки с повинной, в которой он сообщил, что в августе 2022 года он вступил в сговор с ФИО1, направленный на сбыт наркотических средств через интернет-магазин на платформе «...». ** ** ** он и ФИО1 из тайника, расположенного в м.Тыла-Ю изъяли наркотическое средство «соль» массой около 400 гр. Полученное наркотическое средство он взвесил и подготовил к перевозке в ... для последующего сбыта совместно с ФИО1 Незадолго до этого он и ФИО1 из тайников в районах ... изъяли оптовые партии наркотиков «мефедрон» и «метамфетамин». Остатки данных наркотических средств они планировали сбыть в г.... Республики Коми (т.1 л.д. 221). 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 оглашенные показания подтвердил, суду показал, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Помимо признательных показаний, вина подсудимых в совершении указанных преступлений нашла свое подтверждение совокупностью исследованных судом доказательств, в числе которых показания свидетелей, протоколы следственных действий, иные доказательства.

...

...

... 

...

...

...

...

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

...

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

...

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

...

... 

... 

... 

...

...

... 

...

...

...

...

...

... 

... 

...

Оценивая приведенные доказательства в соответствии со ст.88 УПК РФ, суд находит их отвечающими требованиям о допустимости и относимости, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, устанавливают обстоятельства, входящие в предмет доказывания. 

Показания подсудимых, данные в ходе предварительного расследования, показания свидетелей, заключения экспертов, протоколы следственных действий и иные документы суд считает достоверными, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу, согласуются между собой, дополняют друг друга, полностью подтверждают виновность подсудимых в совершении преступлений, суд принимает их и кладет в обоснование выводов о виновности ФИО1 и ФИО2 в совершении вышеописанных преступлений, оснований для самооговора подсудимыми не установлено.

Оценивая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости признания действий ФИО1 и ФИО2, явкой с повинной, поскольку при даче ими показаний сообщались иные обстоятельства, которые достоверно не были известны сотрудникам ФСБ, в том числе об обстоятельствах функционирования «интернет – магазина» и вступления их в организованную преступную группу. Наряду с дачей подробных изобличающих показаний ФИО1 и ФИО2, сообщали пароли к своим сотовым телефонам, в период следствия давали изобличающие подробные, признательные показания об обстоятельствах совершенных преступлений, а ФИО1 также принимал участие в проверке показаний на месте. Поэтому, учитывая значение сообщенной подсудимыми информации для правильного разрешения дела, суд приходит к выводу о необходимости признания поведения ФИО1 и ФИО2, активным способствованием раскрытию и расследованию преступлений. 

Выводы, изложенные в исследованиях и в заключениях экспертиз, не вызывают сомнений у суда, поскольку во всех случаях судебные экспертизы проведены экспертами, обладающими специальными познаниями в соответствующей области знаний, имеющими достаточный стаж работы по специальности, не заинтересованными в исходе уголовного дела и не находящимися в служебной или иной зависимости от сторон.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий соответствуют требованиям Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и признаются судом допустимыми доказательствами.

Как видно из материалов дела и установлено судом, что ФИО1, имея умысел, направленный на извлечение для себя материальной выгоды путем совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, используя сотовый телефон, в сети «Интернет» вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, входящим в состав организованной преступной группы, входящей в состав преступного сообщества используемого в сети «Интернет» условное имя пользователя «...», которая создана неустановленным лицом для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, в том числе на территориях городов Сыктывкар и Ухта Республики Коми. При этом ФИО1 в определенные периоды времени осуществлял при изложенных обстоятельствах незаконную деятельность по сбыту наркотических средств совместно с ФИО2

Из показаний подсудимых, других исследованных доказательств: о необходимости передачи «оператору» для контроля действий за участниками группировки сведений о себе; о распределении между участниками группировки функций; об использовании в незаконном обороте наркотических средств электронных и информационно-телекоммуникационных сетей с функциями шифрования, электронных денежных переводов, исключавшие визуальный контакт, в том числе и с потребителями, затруднявшие возможность установления соучастников группы, источника незаконного поступления денежных средств; о распространении участниками группы наркотиков на территории России и иных государств, вытекает, что группировка с соблюдением строгих мер конспирации состояла из звеньев: «организатор», «оператор», «курьер» «склад», «мини-склад», «закладчик», что ко времени вступления (июль-сентябрь 2022 года) в эту группировку она была организованна, сплоченна, ее деятельность носила уже устойчивый характер, и эти обстоятельства ФИО1 и ФИО2, соглашаясь с предложением «оператора» по незаконному сбыту наркотических средств, осознавали. По указанию «оператора» ФИО1, используя сеть «Интернет», представил «оператору» необходимые сведения для «трудоустройства», подтвердив тем самым свое согласие на дальнейшее участие в совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков в качестве «закладчика» в составе организованной преступной группы. Таким образом, квалифицирующий признак незаконного сбыта наркотических средств «организованной группой» нашёл своё подтверждение. 

Квалифицирующие признаки преступлений «в крупном размере» и «особо крупном размере» нашли свое подтверждение количеством изъятых наркотических средств, размер которых определен путем проведения соответствующих исследований и экспертиз и на основании Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». 

Также нашел свое подтверждение и квалифицирующий признак – совершение подсудимыми преступлений с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», поскольку организация его деятельности по приобретению и дальнейшему сбыту наркотических средств происходила посредством сотовой связи и сети «Интернет». 

...

...

С учетом приведенных экспертных заключений, поведения подсудимых в процессе производства по уголовному делу, их способность осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими сомнений у суда не вызывает, суд признает ФИО1 и ФИО2 вменяемыми по отношению к совершенным ими преступлениям. 

В судебном заседании государственный обвинитель в порядке ч.8 ст.246 УПК РФ, просила переквалифицировать действия ФИО1 с п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на ч.3 ст.30 – п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду в отношении наркотического средства массой 11,87 грамма), поскольку ФИО 2 приговором Сыктывдинского районного суда Республики Коми от ** ** ** осужден по ч.3 ст.30 – п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере (массой не менее 11,87 грамма), с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), организованной группой. Установлено, что ФИО 2 при указанных действиях выполнял роль «закладчика» одного и того же наркотического средства, что и у ФИО1, в составе той же организованной группы. ФИО 2 не являлся покупателем наркотических средств массой 11,87 грамма, а выполнял отведенную ему роль «закладчика» в составе организованной группы. 

С учетом предложенной государственным обвинителем квалификации, принимая во внимание установленные обстоятельства по делу, с учётом положений ст.246 УПК РФ и ст.252 УПК РФ, не ухудшающей положение ФИО1 и не нарушающей право на защиту, суд, соглашается с позицией государственного обвинителя, считая вину подсудимого ФИО1 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства - производное N-метилэфедрона (а именно ?-пирролидиновалерофенон) общей массой не менее 11,87 грамма, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам доказанной.

Приходя к выводу о доказанности виновности подсудимых, суд квалифицирует действия: 

- ФИО1 по ч.3 ст.30 – п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду в отношении наркотического средства массой 11,87 грамма), как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

- ФИО1 и ФИО2, каждого, по двум преступлениям, предусмотренным по ч.3 ст.30 – п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду в отношении наркотического средства массой 14,62 грамма и по эпизоду в отношении наркотического средства массой 4,40 грамма), как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

- ФИО1 и ФИО2, каждого, по ч.3 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

При назначении вида и размера наказания суд руководствуется ст.ст.6, 43, 60, ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновных, состояние их здоровья, условия их жизни, поведение подсудимых после совершения преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

ФИО1 и ФИО2 совершены преступления, относящиеся к категории особо тяжких преступлений, направленные против здоровья населения и общественной нравственности. 

ФИО1 ранее не судим, ...

ФИО2 ранее не судим, ...

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 и ФИО2 по всем эпизодам, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (учитывая поведение подсудимых, осуществлявших содействие сотрудникам ФСБ, указавшим о местах получения ими наркотика, представивших возможность доступа к изъятым у них сотовым телефонам, доступ к которым был ограничен паролем, добровольно подавшим сообщения (т.1 л.д.107, 221, т.5 л.д.11), добровольно и активно участвовавших в следственных действиях, направленных на закрепление доказательственной базы (ФИО1, в том числе в проведении проверки показаний на месте), учитывая последовательность, полноту, достоверность сообщения информации о своих ролях в групповом преступлении (описании способов конспирации, обстоятельств их вовлечения в преступную наркосеть, получении наркотиков), значение данной информации для правильного разрешения дела), и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ у ФИО2, по всем эпизодам смягчающим наказание обстоятельством суд признает состояние здоровья (...).

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание ФИО1 и ФИО2 судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера, тяжести, степени общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, установленных данных о личности виновных, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, исправление виновных будет возможно лишь при назначении им наказания в виде реального лишения свободы; менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания. Учитывая те же обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, в том числе с целью извлечения прибыли, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, суд приходит к выводу о назначении подсудимым дополнительного наказания в виде штрафа. Учитывая также сведения о личности последних, суд полагает возможным не назначать им дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, с учетом характера и степени их общественной опасности, позволяющих назначить подсудимым наказание с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено. 

Оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую, с учетом способа совершения данных преступлений, степени реализации преступных намерений, мотива, цели совершения деяний, характера и размера наступивших последствий, фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. 

Поскольку преступления, о котором рассматривается настоящее уголовное дело, совершены подсудимым ФИО1 до осуждения по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от ** ** **, окончательное наказание подлежит назначению ФИО1 по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. 

В соответствии с п.«в» ч.1 ст. 58 УК РФ ФИО1 и ФИО2 должны отбывать лишение свободы в исправительной колонии строгого режима. 

В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения обвинительного приговора с назначением наказания в виде реального лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, суд считает необходимым оставить без изменения меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 и ФИО2 на период до вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению. 

На основании п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, сотовые телефоны марки «...» и «...», принадлежащие ФИО1; «...», принадлежащий ФИО2, подлежат конфискации и обращению в собственность государства, поскольку использовались ими при совершении преступлений, что подтверждается соответствующими протоколами осмотров и показаниями самих подсудимых. 

Вопрос о судьбе остальных вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. ...

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296–304, 307–310 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: 

- по ч.3 ст.30 – п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду в отношении наркотического средства массой 11,87 грамма) – в виде лишения свободы сроком 5 лет 6 месяцев со штрафом в размере 100000 рублей в доход государства; 

- по ч.3 ст.30 – п.п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду в отношении наркотического средства массой 14,62 грамма) - в виде лишения свободы сроком 5 лет 6 месяцев со штрафом в размере 100000 рублей в доход государства; 

- по ч.3 ст.30 – п.п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду в отношении наркотического средства массой 4,40 грамма) - в виде лишения свободы сроком 5 лет со штрафом в размере 80000 рублей в доход государства;

- по ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком 6 лет со штрафом в размере 150000 рублей в доход государства. 

На основании ч.ч.2, 4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных основного и дополнительного наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 7 лет 6 месяцев со штрафом в размере 300000 рублей в доход государства. 

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Ухтинского городского суда Республики Коми от ** ** ** (с учетом апелляционного определения Верховного суда Республики Коми от ** ** **), окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 300000 рублей в доход государства, исчисляя срок основного наказания со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с ч.4 ст.308 УПК РФ штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: ...

На период до вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению оставить без изменения меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 

Зачесть в срок окончательного основного наказания в виде лишения свободы:

- время содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу со дня фактического задержания, то есть с 13.10.2022 до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы; 

- время содержания ФИО1 под стражей по приговору от 09.12.2022, то есть период с 17.06.2021 по 19.06.2021, исходя из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание: 

- по ч.3 ст.30 – п.п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду в отношении наркотического средства массой 14,62 грамма) - в виде лишения свободы сроком 5 лет 6 месяцев со штрафом в размере 100000 рублей в доход государства; 

- по ч.3 ст.30 – п.п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду в отношении наркотического средства массой 4,40 грамма) - в виде лишения свободы сроком 5 лет со штрафом в размере 80000 рублей в доход государства;

- по ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком 6 лет со штрафом в размере 150000 рублей в доход государства. 

На основании ч.ч.2, 4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных основного и дополнительного наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 250000 рублей в доход государства, исчисляя срок основного наказания со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с ч.4 ст.308 УПК РФ штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: ...

На период до вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению оставить без изменения меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО2 

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 под стражей по настоящему уголовному делу со дня фактического задержания, то есть с ** ** ** до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. 

На основании ст.104.1 УК РФ конфисковать в доход государства принадлежащие ФИО1 сотовые телефоны марки «...» и «...». 

На основании ст.104.1 УК РФ конфисковать в доход государства принадлежащие ФИО2 сотовый телефон марки «...». 

Вещественные доказательства: 

... 

... 

...

... 

... 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае апелляционного рассмотрения уголовного дела осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Об этом он может указать в своей апелляционной жалобе, а если уголовное дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий С.М. Ермолаев