УИД 72RS0021-01-2025-001881-29

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дело № 2-2338/2025

05 августа 2025 года

г. Тюмень

Тюменский районный суд Тюменской области 

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.,

при секретаре Мустяца С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 12.12.2011 между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 63 095,79 рублей. ФИО1 приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также вернуть заемные денежные средства. 11.10.2019 ПАО Национальный банк «Траст» уступило по договору уступки прав требования № 14-02-УПТ ООО ПКО «Югория» право требования по договору, заключенному с ФИО1 Истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с 13.12.2011 по 15.05.2013 в размере 100 000 рублей, в том числе: сумму основного долга – 31 383,37 рублей, проценты – 68 616,63 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца ООО ПКО «Югория» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании до перерыва с иском не согласилась, суду пояснила, что кредит брала в 2011 году, когда перестала платить не помнит. После перерыва в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила. 

В соответствии со ст.ст.167, 233 ГРК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 12.12.2011 между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 11 389 рублей на срок 12 месяцев, с уплатой 56,59% в год. 

ФИО1 была ознакомлена с условиями кредитования, что подтверждается ее подписями в кредитных документах.

На основании п.1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

11.10.2019 ПАО Национальный банк «Траст» уступило по договору уступки прав требования № 14-02-УПТ ООО ПКО «Югория» право требования по договору, заключенному с ФИО1

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского судебного района Тюменской области мирового судьи судебного участка № 1 Тюменского судебного района Тюменской области от 28.02.2025 отменен судебный приказ от 04.02.2025 по заявлению ООО ПКО «Югория» о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору 

<

***> от 12.12.2011, заключенному с ФИО1

В силу ст.384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору 

<

***> от 12.12.2011 принадлежат ООО ПКО «Югория». 

До настоящего времени задолженность ФИО1 по кредитному договору в полном объеме не погашена.

В адрес ФИО1 истцом направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, а также требование о полном погашении долга, которое до настоящего времени не исполнено.

Факт ненадлежащего выполнения ответчиком обязательств по договору кредитования, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с нее суммы задолженности по кредитному договору 

<

***> от 12.12.2011 в размере 100 000 рублей. При этом суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен арифметически верно, в соответствии с условиями договора и не оспорен ответчиком. 

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 4450 от 27.03.2025 и № 1217 от 09.04.2024, которая подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного федеральным законом от уплаты налогов и сборов.

Руководствуясь ст.ст.3, 10, 12, 56, 67, 88, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, ст.309-310, 384, 809-811, 819 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Югория» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО ПКО «Югория» (ИНН №) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 12.12.2011 в размере 100 000 рублей, в том числе: сумму основного долга – 31 383,37 рублей, проценты – 68 616,63 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено судом 18.08.2025

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-2338/2025 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья Хромова С.А.