Дело ..............а-2348/2025

УИД: 26RS0023-01-2025-003665-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2025 г. город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: 

председательствующего – судьи Шаталовой И.А.,

при секретаре – Овсянниковой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края к судебному приставу-исполнителю Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов СО СП по Ставропольскому краю ГМУ ФССП России ФИО1, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

установил:

администрация Минераловодского муниципального округа Ставропольского края обратилась с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов СО СП по Ставропольскому краю ГМУ ФССП России ФИО1 о признании недействительным постановления судебного пристава исполнителя (ФССП России) (8) № .............. от 09.04.2025, выданного органом: Специализированное отделение судебных приставов по Ставропольскому краю по делу: ..............-ИП, предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 50000 руб. в пользу взыскателя Федеральная служба судебных приставов России, адрес: 107996, Россия, 

<

...>; восстановлении срока для оспаривания указанного постановления; признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя СОСП по Ставропольскому краю ФИО1 в отношении должника Администрации от 09.06.2025 о возбуждении исполнительного производства ..............-ИП о взыскании исполнительского сбора в размере 50000 руб.; освобождении администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края от взыскания исполнительского сбора в рамках исполнительного производства .............. от 09.04.2025 и исполнительного производства ..............-ИП от 09.06.2025.; признании недействительным постановление судебного пристава исполнителя (ФССП России) (8) .............. от 09.04.2025, выданного органом: Специализированное отделение судебных приставов по Ставропольскому краю по делу: ..............-ИП, предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 50000 руб. в пользу взыскателя Федеральная служба судебных приставов России, адрес: 107996, Россия, 

<

...>; восстановлении срока для оспаривания указанного постановления; признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя СОСП по Ставропольскому краю ФИО1 в отношении должника Администрации от 09.06.2025 о возбуждении исполнительного производства ..............-ИП о взыскании исполнительского сбора в размере 50000 руб.; освобождении администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края от взыскания исполнительского сбора в рамках исполнительного производства .............. от 09.04.2025 и исполнительного производства ..............-ИП от 09.06.2025; признании недействительным постановления судебного пристава исполнителя (ФССП России) (8) .............. от 09.04.2025, выданного органом: Специализированное отделение судебных приставов по Ставропольскому краю по делу: ..............-ИП, предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 50000 руб. в пользу взыскателя Федеральная служба судебных приставов России, адрес: 107996, Россия, 

<

...>; восстановлении срока для оспаривания указанного постановления.; признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя СОСП по Ставропольскому краю ФИО1 в отношении должника Администрации от 09.06.2025 о возбуждении исполнительного производства ..............-ИП о взыскании исполнительского сбора в размере 50000 руб..

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю.

В обоснование административного искового заявления указано, что 23.06.2025 в администрацию Минераловодского муниципального округа Ставропольского края поступили постановления судебного пристава-исполнителя СОСП по Ставропольскому краю ФИО1 в отношении должника Администрации: 

- от 09.06.2025 о возбуждении исполнительного производства ..............- ИП о взыскании исполнительского сбора в размере 50000 руб. в пользу взыскателя Федеральная служба судебных приставов России, адрес: 107996, Россия, 

<

...>, возбужденного на основании постановления судебного пристава исполнителя (ФССП России) (8) .............. от 09.04.2025, выданного органом: Специализированное отделение судебных приставов по Ставропольскому краю по делу: ..............-ИП, предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 50000 руб.; 

- от 09.06.2025 о возбуждении исполнительного производства ..............- ИП о взыскании исполнительского сбора в размере 50000 руб. в пользу взыскателя Федеральная служба судебных приставов России, адрес: 107996, Россия, 

<

...>, возбужденного на основании постановления судебного пристава исполнителя (ФССП России) (8) .............. от 09.04.2025, выданного органом: Специализированное отделение судебных приставов по Ставропольскому краю по делу: ..............-ИП, предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 50000 руб.; 

- от 09.06.2025 о возбуждении исполнительного производства ..............- ИП о взыскании исполнительского сбора в размере 50000 руб. в пользу взыскателя Федеральная служба судебных приставов России, адрес: 107996, Россия, 

<

...>, возбужденного на основании постановления судебного пристава исполнителя (ФССП России) (8) .............. от 09.04.2025, выданного органом: Специализированное отделение судебных приставов по Ставропольскому краю по делу: ..............-ИП, предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 50000 руб.

Из устного сообщения судебного пристава-исполнителя СОСП по Ставропольскому краю ФИО1 стало известно, что исполнительные производства: ..............-ИП; ..............-ИП; ..............-ИП возбуждены на основании исполнительных документов, выданных Минераловодскому межрайонному прокурору по административным делам, рассмотренным Минераловодским городским судом: .............. о постановке на учет бесхозяйных объектов: гидротехническое сооружение, образующее пруд № 1 в 0,7 км Ю п. Ленинский, (44° 10"33.96"N 43°8"42.72"Е); - гидротехническое сооружение, расположенное в бассейне реки Кума, в 0,7 км на юг от п. Ленинский, (44°10"40.08"N 43°8"36.6"Е); гидротехническое сооружение пруда в 1.1 км СЗ п. Кумской (44°15"4.68"N 43°3"36.72"); гидротехническое сооружение пруда в 0,8 км ЮВ с. Нижняя Александровка (44°28"49.32" 42°55"34.9").

Исполнение судебных актов поручено Управлению имущественных отношений администрации Минераловодского муниципального округа СК. 

О том, что в отношении Администрации возбуждены исполнительные производства о взыскании исполнительского сбора, известно не было до 23.06.2025, т.е. до поступления вышеуказанных постановлений о возбуждении нового исполнительного производства, в которых указаны сведения о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора.

Администрацией запрошена информация об исполнении судебных актов.

По информации Управления: гидротехническое сооружение, образующее пруд № 1 в 0,7 км Ю п. Ленинский, (44° 10" 33.96 "N 43°8"42.72"Е) поставлено на государственный кадастровый учет в качестве бесхозяйного объекта 16.12.2019 кадастровый ..............;гидротехническое сооружение, расположенное в бассейне реки Кума, в 0,7 км на юг от п. Ленинский, (44° 10"40.08"N 43°8"36.6"Е) поставлено на государственный кадастровый учет в качестве бесхозяйного объекта 06.03.2025 кадастровый ..............; гидротехническое сооружение пруда в 1.1 км СЗ п. Кумской (44°15"4.68"N 43°3"36.72") поставлено на государственный кадастровый учет в качестве бесхозяйного объекта 10.03.2025 кадастровый ..............; гидротехническое сооружение пруда в 0,8 км ЮВ с. Нижняя Александровка (44°28"49.32" 42°55"34.9") согласно акту обследования от 06.12.2024 подлежит исключению из перечня бесхозяйных ГТС.

Таким образом, судебные акты исполнены до 09.04.2025 (первое постановление о взыскании исполнительского сбора).

Взыскание исполнительского сбора нарушает права и законные интересы Администрации, поскольку будет произведена необоснованная уплата исполнительного сбора из бюджета Минераловодского муниципального округа Ставропольского края.

Определением суда от 11.08.2025 производство по делу в части исковых требований о признании недействительным постановленич судебного пристава исполнителя (ФССП России) (8) .............. от 09.04.2025, выданного органом: Специализированное отделение судебных приставов по Ставропольскому краю по делу: ..............-ИП, предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 50000 руб. в пользу взыскателя Федеральная служба судебных приставов России, адрес: 107996, Россия, 

<

...>; восстановлении срока для оспаривания указанного постановления; признании недействительными постановления судебного пристава-исполнителя СОСП по Ставропольскому краю ФИО1 в отношении должника Администрации от 09.06.2025 о возбуждении исполнительного производства ..............-ИП о взыскании исполнительского сбора в размере 50000 руб.; признании недействительным постановления судебного пристава исполнителя (ФССП России) (8) .............. от 09.04.2025, выданного органом: Специализированное отделение судебных приставов по Ставропольскому краю по делу: ..............-ИП. предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 50000 руб. в пользу взыскателя Федеральная служба судебных приставов России, адрес: 107996, Россия, 

<

...>; восстановлении срока для оспаривания указанного постановления; признании недействительными постановления судебного пристава-исполнителя СОСП по Ставропольскому краю ФИО1 в отношении должника Администрации от 09.06.2025 о возбуждении исполнительного производства ..............-ИП о взыскании исполнительского сбора в размере 50000 руб.; признании недействительным постановления судебного пристава исполнителя (ФССП России) (8) .............. от 09.04.2025, выданного органом: Специализированное отделение судебных приставов по Ставропольскому краю по делу: ..............-ИП, предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 50000 руб. в пользу взыскателя Федеральная служба судебных приставов России, адрес: 107996, Россия, 

<

...>; восстановлении срока для оспаривания указанного постановления.; признании недействительными постановления судебного пристава-исполнителя СОСП по Ставропольскому краю ФИО1 в отношении должника Администрации от 09.06.2025 о возбуждении исполнительного производства ..............-ИП о взыскании исполнительского сбора в размере 50000 руб.; освобождении администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края от взыскания исполнительского сбора в рамках исполнительного производства .............. от 09.04.2025 и исполнительного производства ..............-ИП от 09.06.2025 прекращено ввиду отказа администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края от указанных исковых требований и принятия его судом.

Административный истец администрация Минераловодского муниципального округа Ставропольского края, административные ответчики - судебный пристав-исполнитель СОСП по Ставропольскому краю ГМУ ФССП России ФИО1, Главное управление ФССП России по СК, заинтересованное лицо Федеральная служба судебных приставов России, надлежащим образом и своевременно извещенные о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Представитель административного истца ФИО2 и судебный пристав-исполнитель ФИО1 просили рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников административного процесса, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела.

Судебный пристав-исполнитель ФИО1 в письменных возражениях просил отказать в удовлетворении административного иска в полном объеме, указывая, что постановление о возбуждении исполнительного производства от 12.12.2024, должником было получено 26.12.2024. В постановлении о возбуждении исполнительного производства, должник был предупрежден, что ему установлен срок для добровольного исполнения - 5 дней со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера с должника - организации будет взыскан исполнительский сбор в размере 50000 руб. Должник решение суда исполнил после истечения срока для добровольного исполнения.

Изучив материалы административного дела, выяснив позицию сторон, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 09.04.2025 судебным приставом-исполнителем СОСП по Ставропольскому краю ФИО1 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству ..............-ИП от 12.12.2024, возбужденному на основании исполнительного документа - исполнительного листа ФС .............. от 28.11.2024, выданного Минераловодским городским судом по делу .............., вступившего в законную силу 28.11.2024, предметом исполнения является: возложить обязанность на орган местного самоуправления - администрацию Минераловодского муниципального округа Ставропольского края, в срок не позднее 6 месяцев после вступления решения суда в законную силу обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю с заявлением о принятии на учет как бесхозяйного недвижимого имущества - два гидротехнических сооружений, образующих пруды, расположенные в бассейне реки Кума, в границах земельного участка с кадастровым номером 26:23:140723:10, местоположение которого: юго-запад, в порядке, установленном приказом Министерства экономического развития РФ от 10.12.2015 №931 «Об установлении порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей»: 0,7 км на юг от п. Ленинский, географические координаты 44?10, 33.96 с.ш., 44?8, 42.72 в.д., протяженностью 120 м., ширина по гребню 2 м., образующее пруд площадью водного зеркала 2 га, расположенный в бассейне реки Кума: -0,7 км на юг от п. Ленинский, географические координаты 44?10, 40.08 с.ш., 43?8, 36.6 в.д., протяженностью 80 м., ширина по гребню 5м. образующее пруд площадью водного зеркала 1,9 га, расположенный в бассейне реки Кума., в отношении должника - администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края, в пользу взыскателя - Минераловодской межрайонной прокуратуры.

Срок добровольного исполнения установлен 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства. Пункт 5 постановления о возбуждении исполнительного производства содержит предупреждение должника о том, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, предоставленный для добровольного исполнения, с нее будет взыскан исполнительский сбор в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы, и предложение при наличии чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне ее контроля и могущих сделать невозможным добровольное исполнение исполнительного документа, уведомить об этом судебного пристава-исполнителя в установленный для добровольного исполнения срок.

В связи с неисполнением исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебным приставом - исполнителем установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до 30.05.2025. Исполнительский сбор с должника установлен в размере 50000 руб.

09.06.2025 судебным приставом - исполнителем СОСП по Ставропольскому краю вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства ..............-ИП на основании исполнительного документа - постановление судебного пристава - исполнителя (8) .............. от 09.04.2025, выданный органом - специализированное отделение судебных приставов по Ставропольскому краю по делу ..............-ИП, предмет исполнения - исполнительский сбор в размере 50000 руб., в отношении должника - администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края в пользу взыскателя - Федеральная служба судебных приставов России.

09.04.2025 судебным приставом-исполнителем СОСП по Ставропольскому краю вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству ..............-ИП от 06.12.2024, возбужденного на основании исполнительного документа - исполнительного листа № ФС .............. от 25.11.2024, выданного Минераловодским городским судом Ставропольского края по делу .............., вступившего в законную силу 27.02.2024, предметом исполнения которого является: Возложить на орган местного самоуправления - администрацию Минераловодского городского округа Ставропольского края, Управление имущественных отношений администрации Минераловодского муниципального округа обязанность в срок не позднее шести месяцев после вступления решения суда в законную силу подготовить в полном объеме документацию, необходимую для обращения в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю с заявлением о принятии на учет как бесхозяйного недвижимого имущества - гидротехнического сооружения в виде ГТС пруда в 1,1 км. СЗ п. Кумской, географические координаты 44°15’4,68” с.ш., 43°3’36,72” в.д. Возложить на орган местного самоуправления - администрацию Минераловодского городского округа, Управление имущественных отношений администрации Минераловодского муниципального округа обязанность в срок не позднее шести месяцев после вступления в законную силу обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю с заявлением о принятии на учет как бесхозяйного недвижимого имущества - гидротехнического сооружения в виде - ГТС пруда в 1,1 км. СЗ п. Кумской, географические координаты 44°15’4,68” с.ш., 43°3’36,72” в.д. в отношении должника - администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края, в пользу взыскателя - Минераловодской межрайонной прокуратуры.

Срок добровольного исполнения установлен 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства. Пункт 5 постановления о возбуждении исполнительного производства содержит предупреждение должника о том, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, предоставленный для добровольного исполнения, с нее будет взыскан исполнительский сбор в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы, и предложение при наличии чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне ее контроля и могущих сделать невозможным добровольное исполнение исполнительного документа, уведомить об этом судебного пристава-исполнителя в установленный для добровольного исполнения срок.

В связи с неисполнением исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебным приставом - исполнителем установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до 30.05.2025. Исполнительский сбор с должника устанавливается в размере 50000 руб.

09.06.2025 судебным приставом - исполнителем СОСП по Ставропольскому краю вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства ..............-ИП на основании исполнительного документа - постановление судебного пристава - исполнителя (8) .............. от 09.04.2025, выданный органом - специализированное отделение судебных приставов по Ставропольскому краю по делу ..............-ИП, предмет исполнения - исполнительский сбор в размере 50000 руб., в отношении должника - администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края в пользу взыскателя - Федеральная служба судебных приставов России.

Постановления о возбуждении исполнительных производств ..............-ИП, ..............-ИП направлены службой судебных приставов должнику - администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края по месту нахождения юридического лица посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг, что подтверждается реестром входящих уведомлений с регистрационными номерам .............. от 23.06.2025, .............. от 23.06.2025. 

Статьей 112 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ, Федеральный закон "Об исполнительном производстве") определено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства (часть 1).

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 названной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2). Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации (часть 3). В отношении нескольких должников по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя исполнительский сбор устанавливается с каждого из должников в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации (часть 3.1).

В силу части 7 этой же статьи суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 данной статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (пункт 1). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2).

По смыслу приведенных норм освобождение должника от взыскания исполнительского сбора должно быть связано с отсутствием его вины в неисполнении требования исполнительного документа в установленные сроки для добровольного его исполнения.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 30 июля 2001 года N 13-П, исполнительский сбор относится, по сути, к мерам принуждения в связи с несоблюдением законных требований государства. Причем данная мера не является правовосстановительной санкцией, то есть санкцией, обеспечивающей исполнение должником его обязанности возместить расходы по совершению исполнительных действий, осуществленных в порядке принудительного исполнения судебных и иных актов (как это имеет место при взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий), а представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства. Из этого следует, что в качестве штрафной санкции административного характера исполнительский сбор должен отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям, предъявляемым к такого рода мерам юридической ответственности, одним из принципов которой является наличие вины как элемента субъективной стороны правонарушения.

Аналогичная правовая позиция Пленума Верховного Суда Российской Федерации выражена в постановлении от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства". Так, в пункте 78 указано, что по смыслу части 1 статьи 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор обладает свойствами административной штрафной санкции, при применении которой на должника возлагается обязанность произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства. Согласно пункту 74 названного постановления суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора. При этом, поскольку суд не связан основаниями и доводами требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, он вправе установить обстоятельства, свидетельствующие о необходимости уменьшить размер исполнительского сбора, освободить должника от его взыскания на основании исследованных в судебном заседании доказательств, даже если стороны на данные обстоятельства не ссылались.

Судом установлено, что после возбуждения исполнительных производств ..............-ИП от 12.12.2024, ..............-ИП от 06.12.2024 должником по исполнительному производству – администрацией Минераловодского муниципального округа Ставропольского края был предпринят комплекс мер с целью исполнения требований решения Минераловодского городского суда Ставропольского края.

17.07.2024 администрацией Минераловодского муниципального округа Ставропольского края вынесено распоряжение №190-р, согласно которому Управлению имущественных отношений администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края необходимо принять меры к исполнению судебных актов Минераловодского городского суда Ставропольского края по административному делу №2а-131/2024, вступившему в законную силу 27.02.2024, и по административному делу №.............., вступившему в законную силу 27.02.2024.

Так, согласно информационному письму руководителя Управления имущественных отношений администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края .............. от 01.7.2025, адресованному руководителю правового управления администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края, гидротехническое сооружение, образующее пруд № 1 в 0,7 км Ю п. Ленинский, (44°10"33.96"N 43°8"42.72"Е) поставлено на государственный кадастровый учет в качестве бесхозяйного объекта 16.12.2019, кадастровый номер ..............; гидротехническое сооружение, расположенное в бассейне реки Кума, в 0,7 км на юг от п. Ленинский, (44°10"40.08"N 43°8"36.6"Е), поставлено на государственный кадастровый учет в качестве бесхозяйного объекта 06.03.2025 кадастровый номер ..............; ГТС пруда в 1.1 км СЗ п. Кумской (44°15"4.68"N 43°3"36.72") поставлено на государственный кадастровый учет в качестве бесхозяйного объекта 10.03.2025 кадастровый номер .............. ГТС пруда в 0,8 км ЮВ с. Нижняя Александровка (44°28"49.32" 42°55"34.9") согласно акту обследования от 06.12.2024 подлежит исключению из перечня бесхозяйных ГТС.

В соответствии с актом № 23 обследования гидротехнического сооружения, комиссия провела обследование гидротехнического сооружения на территории Минераловодского муниципального округа Ставропольского края в соответствии с которым при визуальном обследовании установлено, что ГТС представляет собой дамбу, протяженностью 80 метров, шириной 5 метров. Водный объект питается дождевыми водами. Пруд на протяжении нескольких лет находится без воды. В теле дамбы образовался проран, частично засыпанный землей. Ранее водный объект предназначался для водопоя скота. ГТС давно утратило своё водохозяйственное назначение.

В связи с изложенным, суд полагает, что со стороны административного истца, который не является субъектом предпринимательской деятельности, приняты все зависящие от него меры в целях надлежащего исполнения обязанностей, вытекающих из предписаний постановления о возбуждении исполнительного производства, при наличии объективных причин, находящихся вне ее контроля и препятствующих добровольному исполнению требований исполнительного документа в установленный судебным приставом-исполнителем срок, который является заведомо недостаточным. Решение суда исполнено в полном объеме, что подтверждается материалами дела. 

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что имеются основания для освобождения должника от уплаты исполнительского сбора.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края к судебному приставу-исполнителю Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов СО СП по Ставропольскому краю ГМУ ФССП России ФИО1, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора удовлетворить. 

Освободить администрацию Минераловодского муниципального округа Ставропольского края от взыскания исполнительского сбора в рамках исполнительного производства .............. от 09.04.2025 и исполнительного производства ..............-ИП от 09.06.2025; 

Освободить администрацию Минераловодского муниципального округа Ставропольского края от взыскания исполнительского сбора в рамках исполнительного производства .............. от 09.04.2025 и исполнительного производства ..............-ИП от 09.06.2025.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда составлено 25 августа 2025 года.

Судья И.А. Шаталова