Дело № 2-7611/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Котеевой М.Г., при секретаре Малышевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «ТНС Энерго НН» о возложении обязанности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «ТНС Энерго НН», указав в обоснование следующее.

Она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: [ адрес ]-Управляющей компанией по выше указанному адресу в период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] . являлось ООО «Строй Комплект Союз» (далее-СКС).

Примерно с [ 00.00.0000 ] (точно дату первого потупившего звонка не помнит) ее дочери ФИО2 стали поступать звонки от представителей ответчика ПАО «ТНС энергоНН» с требованием оплаты долга по услугам электроэнергии в период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] .

Расчеты за электроэнергию между управляющей компанией СКС и ПАО «ТНС энерго НН» осуществлялись в соответствии с законодательством РФ на основании договора электроснабжения [ № ] на основании показаний общедомовых приборов в целом за все дома, находившиеся в управлении СКС. Отдельные платежи СКС за каждого потребителя в ПАО «ТНС энерго НН» не производили.

Ее дочь ФИО2 обратилась с вопросом о поступающих звонках по поводу оплаты за электроэнергию в управляющую компанию СКС, на что ей ответили, что просто игнорируйте звонки, данный вопрос уже решается с ПАО «ТНС энерго НН», т.к. они неправомерно требуют оплату. Однако звонки продолжались, дочь была вынуждена блокировать входящие звонки с телефонных номеров:[ № ], [ № ], [ № ], [ № ], [ № ], [ № ], [ № ], которые поступали ежедневно. Представители ПАО «ТНС энергоНН» (так они представлялись) на просьбу направить в адрес истицы документ по задолженности отказывались и направляли связаться с центром обслуживания клиентов ПАО «ТНС энерго НН». Считая, что это мошенники, ее дочь блокировала телефонные номера этих представителей, но они начинали звонить с других номеров. Истица является инвалидом 2 группы, после этих звонков, при которых истица присутствовала неоднократно у истицы поднимается давление, поднимается сахар и ухудшалось самочувствие, тем самым приходилось неоднократно обращаться к врачу. 

Запросив выписку из финансово-лицевого счета в УК СКС (выписка прилагается) об отсутствии задолженности за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] истица отправилась в ПАО «ТНС энерго НН».

В ПАО «НДС энерго НН» истицу отправили к операционистку, который выдал платежки за несуществующие услуги электроэнергии по л/сч [ № ] с суммой к оплате 4934,35 рублей (копня прилагается). Дочь истицы написала заявление начальнику городского отделения о предоставлении договора, на основании которого открыт лицевой счет (копия прилагается). ПАО «ТНС энерго НН» в ответ па направленное заявление договор не представили, сообщив, что договор в рассматриваемый период отсутствовал (письмо от ПАО « ТИС энерго НН» от [ 00.00.0000 ] , [ № ] прилагается).

[ 00.00.0000 ] дочь истцы ФИО2 направила заявление генеральному директору с просьбой предоставить копию договора на поставку электроэнергии в период с [ 00.00.0000 ] . по [ 00.00.0000 ] и документы подтверждающие оплату.

После получения сведений о наличии задолженности, истица обратилась с заявлением от [ 00.00.0000 ] . в ПАО «ТНС энерго НН» с просьбой расторгнуть несуществующий договор.

Истица просит суд обязать ПАО «ТНС энерго НН» ликвидировать несуществующую задолженность за электроэнергию по жилому объекту расположенному по адресу: [ адрес ], и уведомить о несуществующей задолженности Агентство Р.О.С. долгЪ.

Взыскать с ответчика ПАО «ТНС энерго НН» компенсацию морального вреда в сумме 1.00000 рублей в пользу истца ФИО1

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель Ответчика просила отказать в удовлетворении иска по следующим основаниям.

Между ПАО «ТНС энерго НН» и ООО «Стройкомплектсоюз» заключен договор энергоснабжения [ № ] на энергоснабжение, в том числе и многоквартирного жилого дома [ № ] по [ адрес ].

В [ 00.00.0000 ] . в ПАО «ТНС энерго НН» поступила заявка на заключение договора на энергоснабжение указанного дома от ООО УК «Уют-Сервис». В связи с указанной заявкой ПАО «ТНС энерго НН» в Государственную жилищную инспекцию по Нижегородской области (далее - ГЖМ НО) было направлено обращение о проведении проверки по данному факту и предоставлении достоверных сведений об управляющей указанным домом организации.

[ 00.00.0000 ] . в адрес ПАО «ТНС энерго НН» поступил ответ ГЖИ НО о том, что управляющей указанным домом организацией является ОАО «ДК Нижегородского района».

В связи с чем, в ООО «Стройкомплектсоюз» было направлено письмо с дополнительным соглашением о расторжении Договора [ № ] в части энергоснабжения МКД [ № ] по [ адрес ].

На основании изложенного, и в соответствии с требованиями п.п.31,32 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012г. №124, п.п. 2, 7, 8, 14, 16,17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354 (далее - Правила) договора энергоснабжения в письменном виде и в порядке ст.540 ГК РФ заключались непосредственно с собственниками (пользователями) помещений МКД с 01.01.2016г.

Таким образом, между Гарантирующим поставщиком - ПАО «ТНС энерго НН» и Потребителем - ФИО1 в порядке ст. 540 ГК РФ был заключен договор энергоснабжения [ № ].

В соответствии с требованиями действующего законодательства ПАО «ТНС энерго НН», обязано предоставлять коммунальную услугу - электроэнергию потребителям и вправе требовать от них оплаты за предоставление этой услуги.

В период, когда ПАО «ТНС энерго НН» выставляло напрямую жителям платежные документы на оплату потребленной электроэнергии, расчеты по указанному дому в договоре [ № ] были прекращены: ПАО «ТНС энерго НН» в указанный период не начисляло плату за электроэнергию, потребленную МКД [ № ] по [ адрес ] ООО «Стройкомплектсоюз В связи с последующей поступившей в адрес ПАО «ТНС энерго НН» информацией (письмо ГЖИ НО от [ 00.00.0000 ] . [ № ]) о том, что в результате судебных тяжб выяснилось, что управляющей домом компанией является ООО «Стройкомплектсоюз», расчеты с гражданами - потребителями были прекращены и с [ 00.00.0000 ] . расчеты за потребленную электроэнергию стали производиться в Договоре [ № ].

За период с [ 00.00.0000 ] . по [ 00.00.0000 ] . в связи с отсутствием оплаты со стороны ФИО1, у неё перед ПАО «ТНС энерго НН» образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в размере 4934,35 руб., пени 2363,67 руб., итого сумма долга составляет 7298,02 руб. Указанная задолженность Потребителем не оплачена до настоящего времени.

Таким образом, проведение мер по взысканию задолженности с ФИО1 является законным и обоснованным и нарушений со стороны ПАО «ТНС энерго НН» нет.

Истцом не представлены доказательства причинения ему материального и морального вреда действиями Ответчика - ПАО «ТНС энерго НН» согласно ст. 56 ГИК РФ.

В силу ст. 151 ГК РФ денежная компенсация морального вреда присуждается, если он причинен действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие ему другие нематериальные блага.

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий (Постановление Пленума ВС РФ от 20.12.1994г. №10). Никаких доказательств причинения материального вреда Истцом не предоставлено.

Суд, установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ, государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»

Согласно ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. 

На основании п. 7 ст. 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не создано товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя. 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с требованиями п.п.31,32 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012г. №124, в договоре ресурсоснабжения предусматривается порядок его расторжения в случае прекращения обязательства исполнителя по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и предоставлению коммунальных услуг, включая обязанность исполнителя проинформировать ресурсоснабжающую организацию о наступлении указанного обстоятельства в предусмотренные договором ресурсоснабжения сроки. Договор ресурсоснабжения прекращается одновременно с прекращением договора управления многоквартирным домом в случае исключения сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации, а также в случае, если действие лицензии прекращено или она аннулирована.

В соответствии с п.17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354, ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида:

а) собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное управление, - с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления, до даты начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанной в пункте 14 или 15 настоящих Правил;

б) собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил;

в) собственникам и пользователям жилых домов (домовладений) - со дня первого фактического подключения жилого дома (домовладения) в установленном порядке к централизованной сети инженерно-технического обеспечения непосредственно или через сети инженерно-технического обеспечения, связывающие несколько жилых домов (домовладений), расположенных на близлежащих земельных участках, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, за исключением периода времени, в течение которого между собственником жилого дома (домовладения) и организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, в письменной форме заключен и исполняется договор о предоставлении коммунальных услуг и такой договор не расторгнут;

е) собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в отношении которого расторгнут договор о приобретении управляющей организацией, товариществом или кооперативом коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги, - до заключения нового договора о приобретении коммунального ресурса в отношении этого многоквартирного дома.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: [ адрес ].

В [ 00.00.0000 ] в ПАО «ТНС энерго НН» поступила заявка на заключение договора на энергоснабжение указанного дома от ООО УК «Уют-Сервис». В связи с указанной заявкой ПАО «ТНС энерго НН» в Государственную жилищную инспекцию по Нижегородской области (далее - ГЖМ НО) было направлено обращение о проведении проверки по данному факту и предоставлении достоверных сведений об управляющей указанным домом организации.

[ 00.00.0000 ] . в адрес ПАО «ТНС энерго НН» поступил ответ ГЖИ НО о том, что управляющей указанным домом организацией является ОАО «ДК Нижегородского района».

В связи с чем, в ООО «Стройкомплектсоюз» было направлено письмо с дополнительным соглашением о расторжении Договора [ № ] в части энергоснабжения МКД [ № ] по [ адрес ].

Таким образом, между Гарантирующим поставщиком - ПАО «ТНС энерго НН» и Потребителем - ФИО1 в порядке ст. 540 ГК РФ был заключен договор энергоснабжения [ № ].

В период, когда ПАО «ТНС энерго НН» выставляло напрямую жителям платежные документы на оплату потребленной электроэнергии, расчеты по указанному дому в договоре [ № ] были прекращены: ПАО «ТНС энерго НН» в указанный период не начисляло плату за электроэнергию, потребленную МКД [ № ] по [ адрес ] ООО «Стройкомплектсоюз В связи с последующей поступившей в адрес ПАО «ТНС энерго НН» информацией (письмо ГЖИ НО от [ 00.00.0000 ] . [ № ]) о том, что в результате судебных тяжб выяснилось, что управляющей домом компанией является ООО «Стройкомплектсоюз», расчеты с гражданами - потребителями были прекращены и с [ 00.00.0000 ] . расчеты за потребленную электроэнергию стали производиться в Договоре [ № ].

За период с [ 00.00.0000 ] . по [ 00.00.0000 ] . в связи с отсутствием оплаты со стороны ФИО1, у неё перед ПАО «ТНС энерго НН» образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в размере 4934,35 руб., пени 2363,67 руб., итого сумма долга составляет 7298,02 руб. Указанная задолженность Потребителем не оплачена до настоящего времени.

Поскольку суду не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , суд отказывает в удовлетворении иска о возложении на ответчика обязанности по ликвидации несуществующей задолженности и уведомления Агентства Р.О.С.долгЪ.

Исковые требования о взыскании морально вреда в связи с неправомерными действиями ответчика также не подлежат удовлетворению по следующим основанимя.

В соответствии со ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом (п. 1).

Нематериальные блага защищаются в соответствии с данным кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст. 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения. В случаях, если того требуют интересы гражданина, принадлежащие ему нематериальные блага могут быть защищены, в частности, путем признания судом факта нарушения его личного неимущественного права, опубликования решения суда о допущенном нарушении, а также путем пресечения или запрещения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права либо посягающих или создающих угрозу посягательства на нематериальное благо (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными гл. 59 и ст. 151 данного кодекса.

Согласно абз.1 ст.151 ГПК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как указано в абзаце втором ст. 151 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме (п. 1). Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

Для применения такой меры ответственности, как компенсация морального вреда, юридически значимыми и подлежащими доказыванию являются обстоятельства, связанные с тем, что потерпевший перенес физические или нравственные страдания в связи с посягательством причинителя вреда на принадлежащие ему нематериальные блага, при этом на причинителе вреда лежит бремя доказывания правомерности его поведения, а также отсутствия его вины.

В нарушение части 1 ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду каких-либо доказательств в подтверждение того, что в результате действий ответчика истице причинены нравственные и моральные страдания.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска ФИО1 к ПАО «ТНС Энерго НН» о возложении обязанности ликвидировать несуществующую задолженность за электроэнергию по жилому объекту расположенному по адресу: [ адрес ], и уведомить о несуществующей задолженности Агенство Р.О.С. долгЪ.

Отказать в удовлетворении иска ФИО1 к ПАО «ТНС Энерго НН» о взыскании компенсации морального вреда.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижегородский районный суд.

Судья М.Г. Котеева