Дело №1-186/25

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес

 17 марта 2025 года

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Орловцевой Е.Ю., при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя - прокурора Симоновской межрайонной прокуроры адрес фиоА

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката фио, представившего удостоверение и ордер, 

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

 ФИО1 ..., паспортные данные, гражданина ..., женатого, с высшим образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес; фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого. 

 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159; ч.4 ст.159 УК ...,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он (ФИО1) имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, примерно с 24 ноября 2024 года, точное время следствием неустановленно, вступил в преступный сговор с неустановленным соучастником (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), при этом неустановленный соучастник разработал план и распределил преступные роли каждого в нем, согласному которому, неустановленный соучастник должен был подыскать лицо пожилого возраста и осуществить звонок, представившись сотрудником государственных учреждений, под предлогом помощи в изобличении и поимки преступника и сохранения денежных средств, после чего неустановленный соучастник, согласно разработанному плану, путем обмана должен был убедить потерпевшего к добровольной передаче денежных средств, в случае согласия лица пожилого возраста передать деньги, он (ФИО1), действуя согласно отведенной ему преступной роли, в свою очередь должен был приехать к адресу данного лица пожилого возраста, получить деньги, после чего скрыться с места преступления, распределив похищенные денежные средства между собой и неустановленным соучастником.

Так его (ФИО1) неустановленный соучастник, действуя совместно, следуя заранее разработанному преступному плану с неустановленным соучастником, скрывая информацию об истинных своих намерениях, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 26 ноября 2024 года, в процессе телефонных переговоров убедил ФИО2 о необходимости передачи денежных средств, путем передачи денежных средств принадлежащих потерпевшей ФИО2, умышленно убеждая её в правдивости своих намерений.  

Затем, реализуя общий преступный умысел, в осуществление ранее достигнутой преступной договоренности, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, согласно отведенной каждому преступной роли его (ФИО1) соучастник, имея информацию о ФИО2 и её абонентском номере мобильного телефона телефон, позвонил последней по указанному номеру, после чего, введя последнюю в заблуждение относительно своего служебного положения и под предлогом поимки преступников и сохранения денежных средств, убедил фио, что к последней приедет ранее незнакомый ей (ФИО1), и ей необходимо будет передать денежные средства для поимки преступников и сохранения денежных средств, чем ввел фио, в заблуждение относительно своего преступного умысла и убедил последнюю передать ему (ФИО1) денежные средства в сумме сумма.  

Далее, в целях реализации совместного преступного плана, он (ФИО1), в соответствии с отведенной ему (ФИО1) преступной роли, примерно в 18 часов 23 минуты 26 ноября 2024 года прибыл по адресу: адрес, после чего находясь возле входа/выхода подъезда № 3 по вышеуказанному адресу, получил от последней денежные средства в сумме сумма, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом согласно заранее распределенному плану, а именно разделив их между собой и неустановленным соучастником, чем причинил ФИО2 материальный ущерб в сумме сумма.

Таким образом, он (ФИО1) и его (ФИО1) неустановленный соучастник похитили денежные средства принадлежащие потерпевшей ФИО2, путем обмана группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, после чего с места совершения преступления скрылся и обратил похищенные денежные средства в свою пользу и пользу его (ФИО1) соучастника, путем перевода денежных средств на счет указанный неустановленным соучастником и дальнейшем распределении данных денежных средств по своему усмотрению, чем причинил ФИО2, материальный ущерб на вышеуказанную сумму, в особо крупном размере.

Он же, ФИО1, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

Так он (ФИО1), имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, примерно с 24 ноября 2024 года (точное время следствием неустановленно), вступил в преступный сговор с неустановленным соучастником (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), при этом неустановленный соучастник разработал план и распределил преступные роли каждого в нем, согласному которому, неустановленный соучастник должен был подыскать лицо пожилого возраста и осуществить звонок, представившись сотрудником государственных учреждений, под предлогом помощи в изобличении и поимки преступника и сохранения денежных средств, после чего неустановленный соучастник, согласно разработанному плану, путем обмана должен был убедить потерпевшего к добровольной передаче денежных средств, в случае согласия лица пожилого возраста передать деньги, он (ФИО1), действуя согласно отведенной ему преступной роли, в свою очередь должен был приехать к адресу данного лица пожилого возраста, получить деньги, после чего скрыться с места преступления, распределив похищенные денежные средства между собой и неустановленным соучастником.

Так его (ФИО1) неустановленный соучастник, действуя совместно, следуя заранее разработанному преступному плану с неустановленным соучастником, скрывая информацию об истинных своих намерениях, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 26 ноября 2024 года, в процессе телефонных переговоров убедил ФИО3 о необходимости передачи денежных средств, путем передачи денежных средств принадлежащих потерпевшей ФИО3, умышленно убеждая её в правдивости своих намерений.  

Затем, реализуя общий преступный умысел, в осуществление ранее достигнутой преступной договоренности, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, согласно отведенной каждому преступной роли его (ФИО1) соучастник, имея информацию о ФИО3 и её абонентских номерах мобильного телефона телефон, 8-920-880-28-40, позвонил последней по указанным номерам, после чего, введя последнюю в заблуждение относительно своего служебного положения и под предлогом поимки преступников и сохранения денежных средств, убедил ФИО3, что к последней приедет ранее незнакомый ей (ФИО1), и ей необходимо будет передать денежные средства для поимки преступников и сохранения денежных средств, чем ввел ФИО3, в заблуждение относительно своего преступного умысла и убедил последнюю передать ему (ФИО1) денежные средства в сумме сумма.  

Далее, в целях реализации совместного преступного плана, он (ФИО1), в соответствии с отведенной ему (ФИО1) преступной роли, в период времени с 22 часов 23 минут по 22 часа 25 минут 26 ноября 2024 года прибыл по адресу: адрес, после чего находясь возле входа/выхода подъезда № 4 по вышеуказанному адресу, получил от последней денежные средства в сумме сумма, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом согласно заранее распределенному плану, а именно разделив их между собой и неустановленным соучастником, чем причинил ФИО3, материальный ущерб в сумме сумма.

Таким образом, он (ФИО1) и его (ФИО1) неустановленный соучастник похитили денежные средства принадлежащие потерпевшей ФИО3, путем обмана группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, после чего с места совершения преступления скрылся и обратил похищенные денежные средства в свою пользу и пользу его (ФИО1) соучастника, путем перевода денежных средств на счет указанный неустановленным соучастником и дальнейшем распределении данных денежных средств по своему усмотрению, чем причинил ФИО3, материальный ущерб на вышеуказанную сумму, в особо крупном размере.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, подтвердил все обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении. Также сообщил, что в мессенжере «Телеграмм» он искал работу либо курьером, либо таксистом, где в какой-то момент, он нашел группу, которая называлась «Работа курьером». Перейдя по ссылке к Евгению, который в свою очередь сообщил, что ему (ФИО1) необходимо будет работать курьером и забирать денежные средства.

26 ноября 2024 года, примерно в дневное время суток, от Евгения ему поступило сообщение (указание), о том, что сегодня будет его задание, но к работе нужно подготовиться, в этот же день он (фио) получил адрес: адрес, на который необходимо было поехать и забрать денежные средства. Также пока он ехал на вышеуказанный адрес он ему сообщил, что необходимо будет сказать человеку фразу которую он сейчас не помнит, но вроде бы фио или ФИО4, а также кодовое слово «котенок». Приехав по адресу и подойти к подъезду № 3, увидел пожилую женщину и пожилого мужчину. 

После того, как он к ним подошел, пожилой мужчина передал ему пакет синего цвета, в котором он знал что будут находится денежные средства, после чего он уехал. Адрес: адрес, было отработать по аналогичной схеме. Пояснил суду, что частично компенсировал ущерб потерпевшим, а именно каждой из них в ходе судебного заседания передал по сумма, о чем имеется соответствующая расписка. В содеянном раскаивается.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК ... в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, обвиняемого, согласно которым 24.11.2024 года, примерно в 18 часов 00 минут в мессенжере «Телеграмм» он искал работу либо курьером, либо таксистом, где в какой-то момент, он нашел группу, которая называлась «Работа курьером», зайдя в нее, он перешел по ссылке (данная ссылка была выложена в вышеуказанной группе). Перейдя по данной ссылке его перекинуло в чат к некому Евгению (@work100), других анкетных данных его не знает, он поинтересовался у него, что это за работа, на что последний сообщил, что это не закладки и чтобы он не переживал, после чего он пояснил, что люди играющие в онлайн-казино, которые впоследствии проигрывающие деньги организатором должны обналичивать деньги, которые получены нелегальном путем, а также, что люди пенсионного возраста открывают свои ИП, который в последующем признают себя банкротом, а он якобы, забирает денежные средства у пенсионеров, которые получают в этом свои процент, за это ему будут платить по сумма за день работы. Так как ему были нужны денежные средства, то он согласился на данную работу, после чего он ему сказал ждать от него инструкции. Далее 25 ноября 2024 года, он написал вышеуказанному Евгению по поводу работы, на что он ему сообщил, что работа начнется 26 ноября 2024 года. 

После чего 26 ноября 2024 года, примерно в дневное время суток, от Евгения ему поступило сообщение (указание), о том, что сегодня будет его задание, но к работе нужно подготовиться, а именно иметь деловой стиль одежды, например одеть белую рубашку и черные брюки, а также давал ему различные инструкции и наставления по поводу работы, также у Евгения он спросил, на чем удобнее ему будет ездить на такси или каршеринге, на что последний сообщил, что лучше арендовать каршеринг.

 Далее 26.11.2024 примерно в 17 часов 00 минут в мессенджере «Телеграмм» от абонента Евгений (@work100) он получил адрес: адрес (позже он удалил данный адрес из переписки), на который необходимо было поехать и забрать денежные средства. Также он ему прислал документы банка, которые ему необходимо было распечатать и передать человеку, у которого он будет забирать денежные средства. Он изучил данные документы, но смысла их не понял. После чего, арендовал автомобиль компании «Белкакар» модели марка автомобиля PRO» г.р.з. ... от адреса: адрес, недалеко от своего дома и начал движение в сторону, вышеуказанного адреса. Также пока он ехал на вышеуказанный адрес он ему сообщил, что необходимо будет сказать человеку фразу которую он сейчас не помнит, но вроде бы фио или ФИО4, а также кодовое слово «котенок». Пока он ехал на вышеуказанный адрес, по дороге, в одном из торговых центров (в какой именно он не помнит) он распечатал документы, также хочет дополнить, что все его действия курировал вышеуказанный Евгений. Примерно в 18 часов 20 минут он приехал на каршеринговом автомобиле компании «Белкакар» модели марка автомобиля PRO» г.р.з. ... по вышеуказанному адресу, на что отписался Евгению, на что последний ему сообщил, что нужно выйти из автомобиля и подойти к подъезду № 3, после чего, он вышел из автомобиля где перед подъездом № 3 увидел пожилую женщину и пожилого мужчину. 

После того, как он к ним подошел, мужчина спросил «Не мошенник ли я?», но он ему ничего не ответил, так как не знал, что говорить, после чего от мужчины последовали иные вопросы «кто я такой, и в какой должности состою?», на что он не знал, что ему нужно сообщать и вел себя растеряно, после чего понял, что нужно назвать кодовое слово и сказать от кого он, которое в последующем он и произнес кодовое слово «котенок» и что он от фио, а также в этот момент передал банковский документ, в котором не понимал что было написано, пожилой женщине, после чего указанная женщина стала читать документ, также хочет дополнить, что в этот момент женщина держала телефон в руках и он увидел что она находится на связи с каким-то лицом, он думал что это его проверка и его записывают, после чего как вышеуказанная женщина ознакомилась с документом, пожилой мужчина передал ему пакет синего цвета, в котором он знал что будут находится денежные средства, после чего он быстрым шагом проследовал в арендованной им автомобиль, далее сел в автомобиль компании «Белкакар» модели марка автомобиля PRO» г.р.з. ... и когда он находился в вышеуказанном автомобиле, то открыл пакет и стал пересчитывать их, также от Евгения ему было известно что сумма должна была быть в размере сумма. После чего, пересчитывав указанные деньги, он сообщил в мессенджере «Телеграмм» Евгению (@work100), что денежные средства он забрал и что их сумма составляет сумма. После чего он сообщил, что ему необходимо поехать к Moscow city по адресу: адрес, к «Башне Меркурий» где нужно будет передать денежные средства неизвестному мужчине (...), который будет ждать его там. После чего в мессенджере «Телеграмм» с никнеймом (...), он написал сообщение «что буду примерно через час», на что последний ему ответил, что нужно его предупредить за 10 минут. Также пока он ехал Евгений сообщил, что за свою работу он может из вышеуказанной суммы забрать сумма, что он и сделал. По приезду по вышеуказанному адресу он подъехал к «Башня Меркурий» и написал в мессенджере «Телеграмм» человеку с именем (...), что он приехал, после чего к автомобилю, подошел неизвестный ему мужчина, который вел общение через стекло автомобиля, мужчина был на вид 45-50 лет, крупного телосложения, 185 см, одет был в черную одежду, лица его не видел, он назвал ему код (который ему написал Евгений) и после чего забрал из автомобиля пакет с денежными средствами в размере сумма и направился в неизвестном ему направлении (опознать вышеуказанного мужчину, скорее всего не сможет). 

Далее 26.11.2024 ему поступило задание, а именно, что нужно будет поехать по адресу: адрес. Евгений ему сказал, что по вышеуказанному адресу ему нужно подойти к пожилой женщине, одетой в черное пальто, с черным пакетом и в светлом берете, назвать кодовое слово «тюльпан» и забрать у нее пакет. 26 ноября 2024 года примерно в 22 часа 00 минут прибыл по адресу: адрес подъезду, увидел, что из подъезда вышла пожилая женщина в черном пальто, с черным пакетом и в берет, села на лавочку. Он подошел к этой женщине, назвал кодовое слово «тюльпан», забрал у нее пакет и направился домой по адресу: Московская, адрес.

Далее, действуя по инструкции Евгения, 27.11.2024 года он взял пакет, который забрал в предыдущий вечер у пожилой женщины по адресу: адрес, направился по адресу: адрес башню «Федерация». Прибыв по указанному адресу, он зашел в башню, поднялся на 37/39 этаж (по прошествию времени он точно не помнит на какой этаж он поднимался), передал пакет с денежными средствами мужчине, который его встретил, внешность его он не запомнил (действовал также по инструкции). Затем уехал домой по адресу регистрации. После чего, он поехал домой в квартиру находящуюся в адрес, после чего обдумав свои действия, и осознав, что скорее всего его деятельность была противозаконной 27.11.2024 г., он сообщил Евгению, что больше работать не будет, на что он ему сообщил, что если завтра оборот денежных средств будет больше сумма, ему за это дадут сумма, на что он отказался, а Евгений (@work100) и (...) удалили все переписки в мессенджере «Телеграмм». Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д. 87-91, л.д. 97-99; т.2 л.д. 103-104)

- протоколом очной ставки проведенный между потерпевшей ФИО3 и подозреваемым ФИО1, согласно которому, ФИО1 подтвердил показания потерпевшей ФИО3 и в полном объеме согласился с ними. (т. 2 л.д. 5-8)

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил.   

Вина ФИО1 в совершении преступления объективно установлена в судебном заседании и подтверждается собранными и представленными стороной обвинения доказательствами:

- показаниями потерпевшей ФИО2, допрошенной в судебном заседании и оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК ..., согласно которым у неё в пользовании имеется мобильный телефон марки «HUAWEI Y6p» модели «MED-LX9N». К абонентскому номеру ... (ПАО «МТС») у неё привязаны банковские карты ПАО «Сбербанк».

Также у неё имеются четыре банковских счета, открытых в ПАО «Сбербанк»:

1. «Управляй+» № *8999; 2. «Лучший %» № *8817; 3. «Активный возраст» № *8916;

2. «Сберегательный счет» № .... На указанных банковских счетах у неё имелись денежные средства на общую сумму сумма.

25.11.2024 она находилась дома по адресу фактического проживания, где примерно в 16 часов 00 минут ей на её мобильный телефон телефон, с абонентского номера (...) позвонил неизвестный мужчина, который представился младшим специалистом «Росфинмониторинг» фио и сообщил, что к ним поступил запрос на открытие кредита, на её имя, в размере сумма, но так как у неё лимит сумма, то фио передаст данную информацию в Центральный Банк ... для дальнейшего курирования. 

Далее, в этот же день, примерно в 18 часов 00 минут, ей, с номера (...), на мобильный телефон позвонил неизвестный, представившийся фио и сообщил, что в «госуслугах» взломали её данные и используют в мошеннических целях, в целях сохранения денежных средств с ней свяжется майор полиции фио. После чего, примерно в 18 часов 20 минут ей с номера (...), на мобильный телефон позвонил неизвестный, представившийся майором полиции фио и сообщил, что полиция держит под контролем данную ситуацию, а также попросил быть с ними на постоянной связи.

26.11.2024 в 10 часов 00 минут ей на мобильный телефон, с номера (...), позвонил вышеуказанный фио и сообщил, что необходимо проследовать по адресу: адрес, в отделение ПАО «Сбербанк», где с принадлежащего ей счета, открытого на её имя в ПАО «Сбербанк» № ... снять наличные денежные средства в размере сумма. Выслушав фио, она перевела все имеющиеся у неё денежные средства на банковский счет № ..., после чего проследовала по вышеуказанному адресу, сняла со своего счета наличные денежные средства в размере сумма, и отправилась по адресу фактического проживания.

26.11.2024 года примерно в 17 часов 30 минут ей на мобильный телефон, с номера ..., вновь позвонил вышеуказанный фио и сообщил что примерно через 01 час 00 минут по её адресу приедет инкассатор, которому ей необходимо передать снятые ранее наличные денежные средства, после чего 26.11.2024 года примерно в 18 часов 20 минут ей на мобильный телефон вновь позвонил фио и сообщил, что инкассатор прибыл и ожидает её у подъезда. Далее она положила наличные денежные средства в размере сумма в голубой пакет и передала мужу фио, который вышеуказанный пакет убрал в принадлежащий ему карман черной куртки. 

После чего, они с мужем вышли на улицу подъезда № 3 дома 54 по Нагатинский набережной адрес, и возле подъезда их встретил ранее неизвестный ей мужчина представившийся инкассатором, который передал ей документацию из Центрального Банка ..., после чего её муж фио передал неизвестному вышеуказанный пакет с наличными денежными средствами, после чего они отправились домой. Приметы мужчины: на вид 20-25 лет, внешность у него была не русская, невысокого роста, с черными короткими волосами, был одет в черную куртку, белую рубашку, черные штаны и черные ботинки, хочет добавить, что при встрече сможет его опознать. Также хочет пояснить, что когда она вышла из подъезда, в это же время вышеуказанный мужчина вышел из автомобиля с надписью «Белкакар», которая стояла возле подъезда, номер указанного автомобиля она не запомнила. Поднявшись домой, она стала обдумывать вышеуказанную ситуацию и осознала что стала жертвой мошенничества. Также хочет добавить, что готова, в случае необходимости, составить портрет молодого человека, которому она передала денежные средства.

Таким образом, действиями неизвестного ей лица, которое путем обмана и злоупотреблением доверия завладел принадлежащими ей денежные средствами в размере сумма, ей был причинен значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Также хочет дополнить, что денежные средства в размере сумма, являлись её личными накоплениями, и к её мужу вышеуказанные денежные средства отношения не имели, в связи с чем, действиями неустановленного лица, ущерб причинен только ей. Также хочет дополнить, что в момент взятия у неё объяснения, сотрудником розыска не был задан вопрос, что находился ли при передачи её денежных средств иные лица, в связи с чем в объяснении, она указала, что выходила и передавала денежные средства она, но на момент дачи показаний в качестве потерпевшей, сообщает, что также присутствовал её муж, при обстоятельствах упомянутых ею выше. (т. 1 л.д. 42-44)

- протоколом очной ставки проведенный между свидетелем ФИО1 и потерпевшей ФИО2, согласно которому, потерпевшая ФИО2, подтвердила свои показания данные ею ранее в качестве потерпевшей, чем в свою очередь полностью изобличила свидетеля ФИО1, в совершении преступления. (т.1 л.д. 70-74).

- показаниями потерпевшей ФИО3, допрошенной в судебном заседании и оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК ..., согласно которым 25.11.2024 года примерно в 18 часов 00 минут, ей написали в мессенджере «Телеграмм» с аккаунта «Лена Рыбакова» (такого человека она знает, примерно 18 лет назад они работали вместе, но возможно написали просто от ее имени, переписка с ней не сохранилась), и сообщили, что в скором времени ей позвонит фио, который ей расскажет про информационную безопасность. 

После чего 26.11.2024 года примерно в 10 часов 00 минут ей позвонили с через мессенджер «Телеграмм» (ник неизвестен), представились фио, сотрудником ФСБ. фиоВ в ходе разговора сообщил, что с её счёта в 6 утра хотели перевести денежные средства в размере сумма (такие денежные средства у неё имелись, но на разных вкладах). фио В.В. сказал ей, что её подозревают в пособничестве терроризма. Она испугалась и начала расспрашивать фио, что ей делать. фио В.В сообщил, что он будет искать данных мошенников и что через пару минут позвонят и сообщат, что делать дальше. Через пару минут ей позвонили на мобильный телефон через мессенджер «Телеграмм» (имя также неизвестно) и представились сотрудником Центрального банка, представился фио и сообщил, что чтобы спасти её денежные средства, требуется снять сумма и перевести денежные средства на безопасный счет с помощью банкомата. 

Далее в этот же день также через «Телеграмм» (имя отсутствует) с ней связался старший следователь по северо-восточному округу фио, говорил, что она подозреваемая, то есть морально давил на неё, также говорил, что ею занимаются террористы.

Далее с ней снова связался фио и сказал, что нужно проследовать в отделение ПАО «Сбербанк» для того, чтобы снять со своих счетов наличные денежные средства в размере сумма. К её дому вызвали такси (автомобиль не запомнила) и она отправилась в отделение ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: адрес. Там она по указанию фио сняла со своих счетов сумма. Далее фио снова вызвал такси и сказал ехать домой. Пока ехала до дома, с ней был на связи фио и говорил «как приедете, заходите домой». Когда она зашла домой, фио сказал «положите деньги в черный пакет, выходите к своему подъезду, к вам подойдет человек, скажет кодовое слово «тюльпан» и вы передадите ему пакет с деньгами». Она удивилась, потому что ранее ей говорили переводить денежные средства с помощью банкомата, а сейчас просят отдать денежные средства наличными. На что фио ответил, что во всех банкоматах теперь её лицо, как лицо мошенника, и такую крупную денежную сумму перевести через банкомат у неё не получиться, поэтому денежные средства нужно передать наличными.

Так, в этот же день, примерно в 21 час 15 минут она вышла к своему подъезду, а именно к подъезду № 4 дома № 11 корп. 1 по адрес адрес и села на лавочку у подъезда. Примерно через минуту к ней подошел молодой человек примерно среднего роста (175 см), на вид лет 25, среднего телосложения, одетый в черное поло-пальто, немного торчала белая рубашка и темный шарф, короткие волосы, без бороды, славянской внешности. Вышеуказанный молодой человек сказал ей кодовое слово «тюльпан» и она передала ему черный пакет с наличными денежными средствами в размере сумма. После чего пошла домой.

Также ей прислали видео с разговором с якобы террористом, где они обсуждают ее, хотят ликвидировать, хотят продать её квартиру за сумма, чего она очень испугалась. После чего с 27.11.2024 года по 05.12.2024 года ей звонили неизвестные. После 05.12.2024 года она более трубку не брала. 05.12.2024 года поняла, что это были мошенники, но в полицию не обращалась, так как боялась за свою жизнь и здоровье. 10.12.2024 года она решила обратиться в полицию по данному факту. Тем самым ей был причинён материальный ущерб в особо крупном размере сумма. Её права в качестве гражданского истца разъяснены и понятны, просит признать её гражданским истцом на сумму причиненного ей материального ущерба. (т.1 л.д. 217-219).

- протоколом очной ставки проведенный между потерпевшей ФИО3 и подозреваемым ФИО1, согласно которому, потерпевшая ФИО3, подтвердила свои показания данные ею ранее в качестве потерпевшей, чем в свою очередь полностью изобличила ФИО1, в совершении преступления. (т. 2 л.д. 5-8)

- показаниями свидетеля фио, допрошенного в ходе судебного заседания и оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК ..., согласно которым 26 ноября 2024 года, примерно в 10 часов 00 минут, ему его жена ФИО2, сообщила, что им совместно нужно проследовать в отделение ПАО «Сбербанка», чтобы обналичить принадлежащие ей денежные средства, после чего им был задан вопрос «зачем?», на что ему проследовал ответ, что её принадлежащие денежные средства под угрозой, так как мошенническим путем, пытаются завладеть ее денежными средствами, и что она общается с сотрудником правоохранительных органов фио, который сообщил ей инструкцию, о том, что нужно проследовать в отделение ПАО «Сбербанк» осуществить снятие денежных средств. После чего, не придав этому серьезное значение, он со своей женой оделись и проследовали в отделение ПАО «Сбербанк» расположенный по адресу: адрес, где находясь в вышеуказанном отделение его жена ФИО2, осуществила снятие денежных средств, в момент снятия денежных средств он рядом не находился, но находился в фойе указанного отделения банка. После чего, осуществив снятие денежных средств, они проследовали домой.  

Далее, примерно в 18 часов 00 минут 26 ноября 2024 года, его жена сообщила ему, что ей снова звонил сотрудник правоохранительных органов представлявшийся, как фио, и сообщил, что в скором времени приедет инкассатор (курьер), которому ей необходимо передать денежные средства снятые ею ранее, на что, он стал сообщать своей жене, что данная ситуация ему не нравится, и возможно её обманывают, но его жена говорила ему, что все хорошо, так как они наоборот сберегают её денежные средства, немножко насторожившись этой ситуации он стал задумываться, что ему тоже нужно будет спуститься на улицу при передачи денежных средств инкассатору, чтобы убедиться и быть уверенным. 

После чего примерно в 18 часов 20 минут 26 ноября 2024 года, его жене снова позвонил сотрудник правоохранительных органов, и сообщил, что инкассатор на месте, и ожидает её возле подъезда № 3 дома 54 по адрес адрес, после чего жена взяла денежные средства в размере сумма и убрала их в синий пакет, но данные денежные средства он у неё забрал и положил в принадлежащий ему карман черной куртки. Спустившись к входа/ выхода подъезда № 3, они обратили внимания, что возле подъезда находится автомобиль неизвестной ему марки с обклеенным рисунком «Белкакар», после чего примерно в течении минуты, они стояли и ждали инкассатора, где в последствии подошел неизвестным им ранее молодой человек, на вид 20-25 лет, внешность у него была не русская, невысокого роста, с черными короткими волосами, был одет в черную куртку, белую рубашку, черные штаны и черные ботинки, которому он задал вопрос, «ты кто и ты от кого?», на что вышеуказанный молодой человек сообщил, что он от фио, и в этот момент он заметил, что вышеуказанный молодой человек стал нервничать, и возможно даже растерялся, после чего он задал ему вопрос «кто твой начальник и твоя должность» , на что последний сообщил что он является менеджером, и далее неизвестный назвал кодовое слово «котенок», которое до этого сообщила ему его жена, что когда приедет инкассатор им назовут вышеуказанное кодовое слово, после чего, неизвестным был передан документ якобы от Центрально Банка ..., который взяла его жена и стала читать, на что она сообщила, что вроде все верно, после чего он достал пакет с денежными средствами принадлежащие его жене и передал неизвестному, который впоследствии сел в автомобиль «Белкакар», а он с женой поднялись домой. Также хочет дополнить, что в момент разговора с неизвестным, последний, отвечая на его вопросы, вроде бы держал мобильный телефон, в котором скорее всего получал инструкции. (т.1 л.д. 45-47)

Кроме того, вину ФИО1 подтверждают письменные доказательства, исследованные в ходе судебного следствия:

-  заявление о преступлении от гражданки ФИО2, зарегистрированное в КУСП Отдела МВД России по адрес № 23895 от 28.11.2024 г. от ФИО2, согласно которому последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо которое мошенническим образом завладело принадлежащими ей денежными средствами в размере сумма. (т.1 л.д. 7)

- протокол личного досмотра, проведенный в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 30 минут 28 ноября 2024 года в отношении ФИО1, согласно которому у последнего изъято: мобильный телефон марки Redmi 9С NFC, в корпусе синего цвета, вставленный в пластиковый чехол черного цвета, MEI1:..., IMEI2: ... с установленной сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером ...; мобильный телефон марки iPhone 11, в корпусе черного цвета, вставленный в пластиковый чехол черного цвета, IMEI1: №..., IMEI2: №... с установленными сим-картами оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером ..., и оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером .... (т.1 л.д. 21)

- протокол выемки от 03.12.2024, согласно которому, у оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адресфио ФИО5, изъята видеозапись находящаяся на компакт-диске CD-R «aceline» 700 mb 52x, в корпусе преимущественно черного цвета. (т.1 л.д. 140-143)

- протокол осмотра предметов (мобильных телефонов), согласно которому, установлено, что осмотром является: конверт белого цвета скрепленный неразборчивыми подписями с нанесением пояснительной надпись: «изъято в ходе личного досмотра фиоА, – мобильный телефон марки «Redmi 9С NFC», мобильный телефон iPhone 11. При вскрытии конверта обнаружено: Мобильный телефон марки «Redmi 9С NFC», в корпусе синего цвета, вставленный в пластиковый чехол черного цвета, с тыльной стороны осматриваемый объект оснащен фото/видео камерой, также данный мобильный телефон имеет следы потертостей и царапин, на момент осмотра находится в рабочем состоянии. При осмотре мобильного устройства, в приложении «Настройки» обнаружен IMEI №..., №..., также в данном мобильном телефоне обнаружена сим-карта оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером .... В ходе осмотра установлено что на данном мобильном устройстве установлено приложение – Белкакар. Приложение зарегистрировано на абонентский номер .... При дальнейшем осмотре приложения была обнаружена поездка на автомобиле марка автомобиля pro с г.р.з. ... начавшаяся 26 ноября 2024 года в 16 часов 22 минуты по адресу: адрес и окончившаяся 27 ноября 2024 года в 14 часов 25 минут по адресу: адрес.

При дальнейшем осмотре телефона обнаружено, что на данном мобильном телефоне установлено приложение «Галерея», в котором обнаружена фотография документа сделанного 26 ноября 2024 года в 17 часов 46 минут, от «Банка России» на имя ФИО2 с указанием суммы получения в размере сумма за подписью фио.

При дальнейшем осмотре телефона обнаружено, что на данном мобильном телефоне установлено приложение «Whatsapp». Приложение зарегистрировано на абонентский номер .... В данном приложении обнаружена переписка с контактом «Печать» (абонентский номер ...), в которой обнаружены PDF файлы с названиями: «ы.pdf» и «...pdf». При открытии PDF файла с названием «ы.pdf» обнаружена скан фотографии документа от «Банка России» на имя ФИО2 с указанием суммы получения в размере сумма за подписью фио. При открытии PDF файла с названием «....pdf» обнаружена скан фотографии документа от «Банка России» на имя ФИО2 с указанием суммы получения в размере сумма за подписью фио.

При дальнейшем осмотре телефона обнаружено, что на данном мобильном телефоне установлено приложение «Яндекс.Навигатор», в ходе истории поиска которого были обнаружены адреса поиска адресов в приложении, а именно: «Печать», «Многофункциональный комплекс Москва-сити», адрес, адрес, «Подольск». (т.1 л.д. 121-131)

- протокол осмотра документов от 05.12.2024 г., согласно которому, установлено, что объектом осмотра является: 1. Информация из ПАО «Сбербанк» на одном листе формата А4, согласно которому установлено, что расходный кассовый ордер № 12003 от 26 ноября 2024 года, выдан ФИО2 в размере сумма в банке ПАО «Сбербанк» Московский банк доп.офис № 9038/0806. 2. Форма поручения владельца счета из структурного подразделения ПАО «Сбербанк» на одном листе формата А4, согласно которому установлено, дата поручения владельца счета 26.11.2024 г., плательщик – ФИО2, ИНН получателя – .../..., номер счета и др. банковские реквизит БИК 044525225 в Операционном управлении Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу адрес (ОПЕРУ Москва), вид платежа – переактивация Единого лицевого счета, сумма поручения - сумма, документ подписан электронной подписью, за подписью Зам. Начальника ОПИО РОО «Москва» филиала № 3 адрес фио. Также данный документ слева в нижнем углу имеет гербовую печать организации. 3.Копии скриншотов из мобильного устройства на четырех листах формата А4, согласно которому установлено, что на первом листе формата А4 содержится диалог из мессенджера «WhatsApp» абонентский номер неустановленного лица имеет ... а также содержится диалог, а именно: множественные видеозвонки и аудиозвонки, а также отправлено одно смс-сообщение от неустановленного лица со сведениями: ссылка: my-sber.com/authorize/user/.... Логин для входа: .... Пароль от входа .... На втором листе формата А4, содержится сведения от входа/выхода в личный кабинет ПАО «Сбербанк», по вышеуказанной ссылке, которые были идентичны сообщены в мессенджере «WhatsApp» неустановленным лицом. На третьем листе формата А4, содержится аналогичный скриншот как на втором листе формата А4. На четвертом листе формата А4, содержатся сведения из личного кабинета ПАО «Сбербанк», а именно профиль – фио, вклады и счета: управляй +**8999 в размере 78 044,03; лучший %**8817 в размере 730 340,62, счет активный возраст **8916 в размере 512 690,97; сберегательный счет **6381 в размере 2 705,11. (т.1 л.д.171-172)

- протокол просмотра видеозаписи, с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника, с фототаблицей, согласно которому, установлено, что объектом осмотра является: конверт белого цвета, с пояснительной надписью выполненной красящим веществом синего цвета: компакт-диск «CD-R 52x 700 mb «Aceline» с камеры видеонаблюдения, установленной по адресу: адрес, заверенный оттиском печати «..04/45 ОМВД России по адрес..» и неразборчивой подписью, при вскрытии которого обнаружен: компакт-диск черно-красного цвета, с лицевой стороны имеет наименование: «CD-R 52x 700 mb «Aceline», с оборотной стороны имеет зеркальную поверхность, вокруг посадочного кольца установлен № Н190521. При запуске которого, обнаружен файл «федотычев» с событиями, произошедшими по адресу: адрес.

Период видеозаписи длится с 18 часов 20 минут до 18 часов 40 минут 26.11.2024 года. 

В 18 часов 23 минуты 05 секунд 26.11.2024 года, в объективе камеры видеонаблюдения появляется каршеринговый автомобиль, в корпусе сине-оранжевого цвета имеющий надпись «Белкакар», который впоследствии останавливается напротив подъезда № 3, также установлено, что за рулем вышеуказанного автомобиля, находится одно неизвестное лицо, который на протяжении двух минут находится в автомобиле.

В 18 часов 26 минут 44 секунды 26.11.2024 года, в объективе камеры видеонаблюдения, из подъезда № 3 дома 54 по адрес, адрес появляются женщина № 1, одетая в куртку до колен небесно-голубого цвета и мужчина № 1 одетый темную куртку, на голове накинута кепка темного цвета, также установлено, что мужчина № 1 обе руки держит в кармане принадлежащей ему куртки, которые спускаются по ступеням лестницы и останавливаются напротив автомобиля «Белкакар», на отрезке видео в 18 часов 26 минут 59 секунд, также установлено, что на женщине № 1 надеты брюки темного цвета, на мужчине № 1 также надеты брюки темного цвета, вышеуказанная женщина № 1 и мужчина №1 стоят рядом, и осматриваются по сторонам.

В 18 часов 27 минут 34 секунды, мужчина № 1 из левого кармана достает мобильный телефон, преподносит к уху, и начинает разговаривать, после чего мужчина № 1 и женщина № 1, начинают движение в левую сторону от камеры установленной перед входом/выходом в подъезд, после чего останавливаются около автомобиля неустановленной марки в корпусе белого цвета, которая расположена, напротив подъезда № 3, за каршеринговым автомобилем «Белкакар».

В 18 часов 28 минут 14 секунд 26.11.2024 года, из автомобиля каршеринга «Белкакар», выходит мужчина № 2, одетый в темную куртку, темные брюки, в левой руке держащий неустановленный документ в пакет-файле, который впоследствии подходит к женщине № 1 и мужчине № 1, после чего между всеми начинается неизвестный диалог.

В 18 часов 29 минут 20 секунд, мужчина №1,2 и женщина № 1, начинают движение в сторону входа/выхода в подъезд № 3, которые останавливаются на ступенях лестницы, также в ходе в продолжения движения, заметно у что трех лиц, происходит общение.

На отрезке видео в 18 часов 29 минут 30 секунд 26.11.2024 года, у мужчины № 2, одетый в темную куртку, темные брюки, обнаружена короткая стрижка на волосах, а также, что он имеет белый воротник под курткой, который в вышеуказанное время передает неустановленный документ женщине № 1, и в это же время ведет общение с мужчиной № 1. После чего установлено, что женщина № 1 в обеих руках держит неустановленный документ и начинает читать, также установлено, что у мужчины № 2, в правой руке находится мобильный телефон который постоянно держит его в руке и в это же время ведет общение с мужчиной № 1.

На отрезке видео в 18 часов 30 минут 02 секунды 26.11.2024 года, женщина № 1 заканчивает чтение документа и начинает вести диалог с мужчиной №2 и мужчиной № 1, после чего на отрезке видео в 18 часов 31 минуту 01 секунду, женщина № 1 из правого кармана принадлежащей ей куртки достает мобильный телефон и преподносит к уху, после чего на отрезке видео в 18 часов 31 минуту 05 секунд, мужчина № 2 из правого кармана принадлежащей ему куртки достает синий пакет, который впоследствии начинает вести диалог с мужчиной № 2, где в 18 часов 31 минуту 26 секунд 26.11.2024 года передает вышеуказанный пакет мужчине №2, после чего на отрезке видео в 18 часов 32 минуты 10 секунд, мужчина № 1 и женщина №1 заканчивают диалог с мужчиной № 2, и начинают движение к входу в подъезд № 3, а мужчина № 2 держа синий пакет в руках, следует к автомобилю каршеринга «Белкакар», после чего мужчина № 2, садится в вышеуказанный автомобиль и включает световую панель на автомобиле, после чего происходят активные движения в автомобиле. После чего на отрезке видео в 18 часов 34 минуты 08 секунд, заводит ключ зажигания от автомобиля и покидает объективы видео камеры установленной перед входом/выходом в подъезд № 3 дома 54 по адрес адрес. 

Видеозапись в 18 час. 40 мин. 12 сек. 26.11.2024 г. завершена.

Участвующий в ходе просмотра видеозаписи обвиняемый ФИО1, в присутствии своего защитника, пояснил, что в вышеописанном мужчине № 2, обнаруженном на видеозаписи, узнает и опознает себя лично, события с видеозаписи соответствуют действительности и имели место быть, также пояснил, что обстоятельства отраженные в видеозаписи, даны и описаны в ходе его (ФИО1) допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого. (т.1 л.д. 144-168)

- протокол предъявления лица для опознания от 29 ноября 2024 года, согласно которому в период времени с 12 час. 35 мин. до 12 час. 45 мин., потерпевшая ФИО2, среди предъявленных ей для опознания иных лиц, опознала гр. ФИО1 ..., ...паспортные данные, как лицо, совершившее в отношении неё (ФИО2) преступления. (т.1 л.д. 54-57)

- протокол предъявления лица для опознания от 29 ноября 2024 года, согласно которому в период времени с 12 час. 50 мин. до 13 час. 00 мин., свидетель фио, среди предъявленных ему для опознания иных лиц, опознал гр. ФИО1 ..., ...паспортные данные, как лицо, совершившее в отношении его жены ФИО2, преступления. (т.1 л.д. 62-65)

- заявление о преступлении от гражданки ФИО3, зарегистрированное в КУСП Отдела МВД России по адрес № 32214 от 10.12.2024 г. от ФИО3, согласно которому последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо которое мошенническим образом завладело принадлежащими ей денежными средствами в размере сумма. (т.1 л.д. 186)

- протокол выемки от 13.12.2024 г., согласно которому, у оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес, была изъята видеозапись на компакт-диске. (т.1 л.д. 251-254)

- протокол предъявления лица для опознания от 11 декабря 2024 года, согласно которому в период времени с 18 час. 40 мин. до 19 час. 00 мин., потерпевшая ФИО3, среди предъявленных ему для опознания иных лиц, опознала гр. ФИО1 ..., ...паспортные данные, как лицо, совершившее в отношении неё (ФИО3), преступления. (т.1 л.д. 228-231)

- протокол осмотра предметов (компакт диска), с участием потерпевшей ФИО3, согласно которому, установлено, что объектом осмотра является компакт-диск, на котором содержится 1 файл с наименованием: «99e685f5-95fc-484e-bbfb-8f45fdeccbb7». 1. При воспроизведении файла «99e685f5-95fc-484e-bbfb-8f45fdeccbb7» установлено, что данная видеозапись с камер видеонаблюдения, а именно: территория перед подъезд № 4 дома № 11 корп. 1 по адрес адрес (со слов потерпевшей ФИО3). Видеозапись длительностью 39 минут 57 секунд. Начинается видеозапись 26.11.2024 года в 22 часа 00 минут 42 секунды. Видеозапись цветная.

Далее в 22 часа 23 минуты из подъезда выходит пожилая женщина со светлыми волосами в меховой шапке, затем уходит из кадра в левую сторону. Потерпевшая ФИО3 узнала себя на видео, пояснила, что села на лавочку, рядом с подъездом.

В 22 часа 25 минут в кадре появляется молодой человек среднего роста, с короткой стрижкой, без бороды, одетый в черные брюки, черные ботинки, руки в карманах. Потерпевшая ФИО3 узнала на видео молодого человека, который 26.11.2024 года забрал у нее (ФИО3) черный пакет с наличными денежными средствами в размере сумма.

В 22 часа 25 минут тот же молодой человек, что и на снимке выше, уходит в обратную сторону, при этом в правой руке у него (ФИО1) черный сверток. Потерпевшая ФИО3 пояснила, что в руках у вышеописанного молодого человека ее черный пакет с денежными средствами в размере сумма. (т.2 л.д.9-12)

- протокол осмотра предметов (компакт-диск) с участием подозреваемого и его защитника, согласно которому, установлено: объектом осмотра является компакт-диск, на котором содержится 1 файл с наименованием: «99e685f5-95fc-484e-bbfb-8f45fdeccbb7». 1. При воспроизведении файла «99e685f5-95fc-484e-bbfb-8f45fdeccbb7» установлено, что данная видеозапись с камер видеонаблюдения, а именно: территория перед подъезд № 4 дома № 11 корп. 1 по адрес адрес. Видеозапись длительностью 39 минут 57 секунд. Начинается видеозапись 26.11.2024 года в 22 часа 00 минут 42 секунды. Видеозапись цветная.

Далее в 22 часа 23 минуты из подъезда выходит пожилая женщина со светлыми волосами в меховой шапке (потерпевшая ФИО3), затем уходит из кадра в левую сторону. Подозреваемой ФИО1 узнал на видео женщину, у которой он 26.11.2024 года забирал пакет.

В 22 часа 25 минут в кадре появляется молодой человек среднего роста, с короткой стрижкой, без бороды, одетый в черные брюки, черные ботинки, руки в карманах. На видео подозреваемый ФИО1 узнал себя. ФИО1 направился в сторону ФИО3

В 22 часа 25 минут тот же молодой человек, что и на снимке выше, то есть ФИО1, уходит в обратную сторону, при этом в правой руке у него (ФИО1) черный сверток. ФИО1 пояснил, что это пакет, который ему передала ФИО3 Затем в 22 часа 26 минут ФИО3 заходит обратно в подъезд. (т.2 л.д.13-16)

- протокол осмотра документов от 19 декабря 2024 года, согласно которому, установлено, что объектом осмотра является: Скриншоты переписок из мессенджера «Телеграмм» на 11 листах формата А4, согласно которому установлено, что с 26 ноября 2024 года по 29 ноября 2024 года, потерпевшей ФИО3, приходили множественные звонки и смс-сообщения от таких лиц, как «Владимир фио», «Темников Александр», «удаленный аккаунт». Документ из Центрального Банка ... на одном листе формата А4, согласно которому установлено, гербовый вымпел организации расположен в левом верхнем углу листа А4, документ имеет обозначение «о предоставлении специалиста для оказания помощи по факту мошеннических действий», согласно которому, ЦБ ..., выделяет специалиста для содействия гр. ФИО3, фио, состоящий в должности ведущего специалиста отдела финансового мониторинга, посредством «телеграмм», также документ имеет электронную подпись. Документ из Федеральной службы по финансовому мониторингу на одном листе формата А4, согласно которому установлено, что гербовый вымпел организации расположен по центру снизу листа А4, документ имеет обозначение «о расследовании попытки перевода денежных средств», также данный документ подписан заместителем директора федеральной службы по финансовому мониторингу фио, с неразборчивой подписью. (т.2 л.д. 22-23)

Суд находит представленные стороной обвинения доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, основанными на законе, достаточными для разрешения данного уголовного дела по существу, а потому считает возможным положить их в основу обвинительного приговора.

Каких-либо существенных нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при производстве по уголовному делу на стадии предварительного расследования, при составлении обвинительного заключения, не допущено, оснований для возвращения данного уголовного дела прокурору, не имеется.

Переходя к оценке исследованных доказательств, суд приходит к выводу о достоверности показаний потерпевших и свидетеля относительно обстоятельств совершенных преступлений, и кладет их в основу приговора, поскольку оснований не доверять данным показаниям не имеется, они логичны, не имеют существенных противоречий, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу.

Показаниям подсудимого ФИО1 суд доверяет в части, не противоречащей иным доказательствам по делу, при этом отмечает, что сам подсудимый как на стадии предварительного расследования, так и в судебном заседании, не отрицал факта наличия у него умысла на хищение принадлежащих денежных средств потерпевших, за что ему неустановленный следствием соучастник обещал вознаграждение за проделанную им работу. При допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1, а также в ходе проведенной очной ставки, фиоА был обеспечен квалифицированной юридической помощью защитника, ему были разъяснены права подозреваемого, обвиняемого, в том числе право не свидетельствовать против себя или отказаться от дачи показаний, а также последствия при согласии давать показания. Участие защитника - адвоката при проведении следственных действий исключало возможность оказания на ФИО1 незаконного воздействия, в том числе исключало и подписание ФИО1 незаполненных бланков процессуальных документов; протоколы подписаны подсудимым и его защитником без каких-либо замечаний. Правильность изложенных в протоколах сведений собственноручно удостоверена ФИО1 после личного прочтения. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 и его защитник также не заявляли о недопустимости этих доказательств. 

Довод подсудимого ФИО1 о том, что он изначально он думал, что просто выполняет роль курьера и не знал, в чем заключается в действительности его работа, никоим образом не может свидетельствовать об отсутствии умысла на хищение денежных средств подсудимым у потерпевших, поскольку действия и поведение подсудимого, в том числе четкое следование исполнению указаний соучастника, контролирующего его ход действий, направленных на изъятие денежных средств у потерпевших, а также полный отчет о своем передвижении неустановленному соучастнику, свидетельствуют об обратном. 

Каких-либо оснований не доверять показаниям потерпевших ФИО2 и ФИО3, а также показаниям свидетеля фио у суда не имеется, оснований для их оговора подсудимого в судебном заседании не установлено, не заявляла об этом и сторона защиты.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств суд признает достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении вышеописанных преступлений. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по двум эпизодам совершенных преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК ..., так как при вышеописанных в приговоре обстоятельств он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, в отношении потерпевших ФИО2 и ФИО3

О наличии у подсудимого умысла, направленного на хищение имущества путем обмана, свидетельствует то, что ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, войдя в доверительные отношения с потерпевшими ФИО2 и ФИО3, которым соучастники сообщили заведомо ложную информацию относительного своего служебного положения и под предлогом поимки преступников и сохранения денежных средств, убедили последних передать денежные средства для сохранности, чем ввели ФИО2 и ФИО3 в заблуждение относительно своих преступных намерений, которые в свою очередь передали ему (ФИО1) денежные средства: ФИО2 в сумме сумма, а потерпевшая ФИО3 в сумме сумма, после чего ФИО1, совместно с соучастниками распорядились похищенным имуществом согласно заранее распределенному плану.

Размер причиненного потерпевшим ущерба определен на основании показаний потерпевших, банковских документов, которые также подтверждены показаниями подсудимого ФИО1 и составляют у ФИО2 в сумме сумма, у потерпевшей ФИО3 в сумме сумма, что в соответствии с требованиями Примечания к ст. 158 УК ..., является особо крупным размером.

Квалифицирующий признак совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору» в действиях подсудимого суд усматривает из того, что ФИО1 и неустановленные соучастники договорились о совершении ими преступлений, а в ходе совершения преступлений их действия были согласованными, взаимодополняемыми и направленными на достижение единого преступного результата – хищения денежных средств у потерпевших, находящихся в пожилом возрасте.

Оснований для иной квалификации содеянного суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о личности ФИО1, который ранее не судим, на диспансерных учетах не состоит, положительно характеризуется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК ..., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи родственникам, их состояние здоровья, а также состояние здоровья самого подсудимого, страдающего рядом хронических заболеваний, положительные характеристики, принесение извинений потерпевшим, молодой возраст подсудимого, положительные характеристики, участие в благотворительности. 

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК ... в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое усматривается в предоставлении пароля подсудимым правоохранительным органам от своего мобильного телефона, в котором в последующем была обнаружена значимая для следствия информация, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК ... – частичное возмещение вреда, причиненного преступлением. В связи с чем при назначении наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК ..., а при назначении окончательного наказания суд руководствуется ч.3 ст.69 УК ....

Также судом учитывается мнение потерпевших, не настаивавших на строгом наказании для подсудимого. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК ..., судом не установлено.

ФИО1 совершил преступление в соучастии, поэтому суд в соответствии с ч.1 ст.67 УК ... при назначении наказания учитывает также характер и степень его фактического участия в совершении преступлений, а также значение этого участия для достижения цели преступления и его влияние на характер и размер вреда.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК ..., как о том ходатайствовала сторона защиты.

В связи с изложенным, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, принимая во внимание необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ст.43 УК ..., суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений ст.64 УК ... суд не усматривает.

Вместе с тем суд, учитывая то, что ФИО1 ранее не судим, имеет молодой возраст, страдает рядом хронических заболеваний, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания и считает необходимым применить к нему положения ст.73 УК ..., установив испытательный срок, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление, а также возлагает на ФИО1 исполнение определенных обязанностей в порядке ч. 5 ст. 73 УК ....  

Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст.159 УК ..., суд считает нецелесообразным с учетом данных о личности подсудимого.

Заявленный потерпевшими гражданский иск о взыскании с ФИО1 причиненного материального ущерба в размере сумма потерпевшей ФИО2 и сумма подлежит частичному удовлетворению, с учетом частичного возмещения подсудимым ФИО1 потерпевшим материального ущерба документально подтвержденного за время рассмотрения уголовного дела в суде денежных средств в размере сумма, каждой из потерпевших, то сумма причиненного ущерба, подлежащая возмещению потерпевшим с подсудимого подлежит: сумма (один миллион двести восемь тысяч) рублей сумма потерпевшей ФИО2 и сумма (один миллион семьсот двадцать тысяч) рублей сумма потерпевшей ФИО3 в счет возмещения материального ущерба.

 Ввиду удовлетворения гражданского иска потерпевших ранее наложенные аресты на имущество, принадлежащее ФИО1, необходимо сохранить для обеспечения возмещения причиненного преступлениями ущерба.

 Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК ....

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК ..., суд

 П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ... виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК ... и назначить наказание:

- по ч.4 ст.159 УК ... (в отношении потерпевшей ФИО2) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

- по ч.4 ст.159 УК ... (в отношении потерпевшей ФИО3) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК ... по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ст. 73 УК ... назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 4 (четырех) лет.  

 В период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный государственный орган не реже одного раза в месяц, принять меры к полному возмещению ущерба.  

Разъяснить осужденному, что условное осуждение может быть отменено, в том числе в случае неисполнения возложенных на него обязанностей. 

Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу - отменить. 

В случае отмены условного осуждения, зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания его под стражей в период с 29.11.2024 года по 30.11.2024 года, а также время нахождения его под домашним арестом в период с 01.12.2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.

Гражданский иск потерпевшей ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу ФИО2 денежные средства в счет возмещения материального ущерба в размере сумма (один миллион двести восемь тысяч) рублей сумма.

Гражданский иск потерпевшей ФИО3. удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу ФИО3 денежные средства в счет возмещения материального ущерба в размере сумма (один миллион семьсот двадцать тысяч) рублей сумма.

Сохранить ранее принятые меры по наложению ареста на денежные средства, не превышающую сумму сумма находящиеся на расчетных счетах: 

адрес, расчетный счет № ... открыт 04 ноября 2021 года;

ПАО «Сбербанк», расчетный счет №№ ... открыт 25 сентября 2018 года; ... открыт 08 апреля 2022 года; ... открыт 06 сентября 2022 года; ... открыт 26 сентября 2022 года; ... открыт 01 февраля 2023 года; ... открыт 13 марта 2023 года; ... открыт 17 января 2024 года; ... открыт 22 декабря 2023 года;

адрес, расчетный счет №№ ... открыт 29 июня 2017 года; ... открыт 05 октября 2021 года; ... открыт 31 декабря 2022 года; ... открыт 26 декабря 2023 года; ... открыт 29 декабря 2023 года; ... открыт 30 сентября 2024 года;

адрес, текущий счет № ... открыт 15 сентября 2016 года, оформленных на имя физического лица — ФИО1 ..., ...паспортные данные - до исполнения приговора суда в части разрешенных гражданских исков потерпевших. 

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу, являющиеся неотъемлемой часть материалов уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

- мобильный телефон марки «Айфон 11» в корпусе черного цвета, мобильный телефон «Редми 9С» в корпусе синего цвета – вернуть по принадлежности ФИО1 или его доверенному лицу

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в течение этого же срока с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в тот же срок со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления. 

Председательствующий фио