Гр.дело №2-937/17г.

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2017 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В., 

при секретаре Власовой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО2 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

у с т а н о в и л:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с указанным иском к ФИО2, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № согласно которому истец предоставил ответчице денежные средства в размере 157 310 руб. 26 коп. под 29% годовых, а ответчица обязалась возвратить их с уплатой процентов. Истец, ссылаясь на полное исполнение обязательств по договору со своей стороны и неисполнение обязательств по погашению кредита в установленные договором сроки ответчицей, просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по кредиту в размере 266 444 руб. 87 коп, состоящую из основного долга в размере 156 118 руб. 60 коп., просроченных процентов за пользование кредитом в размере 86 368 руб. 26 коп., процентов на просроченный основной долг в размере 12 521 руб. 28 коп. процентов по реструктуризированному кредиту в размере 6 396 руб. 89 коп. и процентов по просроченному реструктуризированному кредиту в размере 5 039 руб. 84 коп., а также взыскать с ответчицы судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5 864 руб.

Истец, АО «Кредит Европа Банк», своего представителя в суд не направил, в тексте искового заявления просил суд рассмотреть данное дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчица, ФИО1, извещалась судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, однако, в суд не явилась, доказательств уважительности причин неявки и возражений на иск суду не представила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подала в ЗАО «Кредит Европа Банк» (в настоящее время – АО «Кредит Европа Банк») заявление № на реструктуризацию договора о выпуске и обслуживании карты № согласно которому стороны определили размер реструктуризированного основного долга в размере 157 310 руб. 26 коп., срок возврата кредита – 60 месяцев, и процентную ставку – 29% годовых, с погашением кредита ежемесячными аннуитетными платежами в размере 5 187 руб. 16 коп. в соответствии с графиком платежей, подтвердив осведомленность о размере и сроке кредита. 

Указанное заявление-оферта было принято банком.

В соответствии с ч.1 ст.428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ.

Учитывая изложенные нормы закона, суд считает установленным возникновение между сторонами правоотношений по кредитному договору, заключенному путем присоединения ответчицы к Условиям кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» и подачи заявления на кредитное обслуживание.

Свои обязательства по погашению основного долга и процентов по кредиту в размере не менее определенного в графике платежей аннуитетного платежа ФИО2 исполняла не в полном объеме, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ней образовалась задолженность в общем размере 266 444 руб. 87 коп. 

В соответствии с положениями ст.ст.309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая изложенное, суд считает требования АО «Кредит Европа Банк» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 266 444 руб. 87 коп. – законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание положения ст.98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчицы понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 5 864 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 198, 235 ГПК РФ, -

р е ш и л:

иск АО «Кредит Европа Банк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.

<

адрес>, в пользу АО «Кредит Европа Банк» (

<

адрес> 

<

адрес>, ИНН №, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 266 444 руб. 87 коп., состоящую из: основного долга в размере 156 118 руб. 60 коп., просроченных процентов за пользование кредитом в размере 86 368 руб. 26 коп., процентов на просроченный основной долг в размере 12 521 руб. 28 коп., процентов по реструктуризированному кредиту в размере 6 396 руб. 89 коп. и процентов по просроченному реструктуризированному кредиту в размере 5 039 руб. 84 коп., - а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5864 руб., а всего: 272 308 (двести семьдесят две тысячи триста восемь) рублей 87 коп.

Ответчица, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья В.В. Хлюстов