УИД 58RS0№-61

Дело № 5 - 19/2020 (5-897/2019)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кузнецк Пензенской области. 04.02.2020.

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области - Кравцов А.И.,

при секретаре - Абубекеровой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, 

<

данные изъяты>, не имеющего привлечений к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

- 08.12.2019, примерно в 19 часов 01 минуту ФИО3, находясь в торговом помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес> умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил одну бутылку водки «Граф Ледофф Уайт» крепостью 40 % оборотов, емкостью 0,5 литра и маслята маринованные 314 мл., на общую сумму 430 рублей 00 копеек, причинив 

<

данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму 430 рублей 00 копеек.

Правонарушитель ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, до начала судебного заседания в суд представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, свою вину по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ он признает в полном объёме, в содеянном раскаивается, просит суд назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Представитель потерпевшего 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, своевременно извещенная о месте и времени судебного разбирательства по делу в судебное заседание не явилась, в суд представила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие и назначить правонарушителю наказание на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя ФИО3 и представителя потерпевшего - юридического лица ООО «Караван».

Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО3 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ.

Судом установлено, что 08.12.2019, примерно в 19 часов 01 минуту ФИО3, находясь в торговом помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил одну бутылку водки «Граф Ледофф Уайт» крепостью 40 % оборотов, емкостью 0,5 литра и маслята маринованные 314 мл., на общую сумму 430 рублей 00 копеек, причинив 

<

данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму 430 рублей 00 копеек.

Вина ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 13.12.2019; заявлением представителя потерпевшего 

<

данные изъяты> от 08.12.2019 о привлечении к административной ответственности ФИО3 по факту хищения бутылки водки и банки маслят в торговом помещении магазина 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>; рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области от 08.12.2019; письменными объяснениями представителя потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей ФИО1, ФИО2, правонарушителя ФИО3; протоколом изъятия вещей и документов от 08.12.2019; справкой 

<

данные изъяты> о стоимости похищенного товара; распиской о получении похищенного товара на хранение.

Стоимость похищенного имущества определяется судом в соответствии со справкой, выданной 

<

данные изъяты> и на момент хищения составляет 430 рублей 00 копеек.

Исследовав и оценив в совокупности, приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО3 нашла свое подтверждение и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, раскаяние в содеянном, полное признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено.

Учитывая данные обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО3 наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 56705000, р/счет 

<

***>, наименование банка - отделение Пенза г. Пенза, БИК 045655001, наименование платежа - штраф ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН №, протокол об административном правонарушении № от 13.12.2019.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: