К делу №2а- 470/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Крымск 29 января 2019 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гусихина Н.Я.,

с участием административного ответчика ФИО1,

при секретаре Хоменко Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС №3 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил административный иск Межрайонной ИФНС №3 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

В обоснование своих требований административный истец указывает, что по сведениям, представленным в налоговую инспекцию органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств административный ответчик ФИО1 с 03.07.2014 года является собственником транспортного средства Опель Астра 2001 года выпуска г/н №. Таким образом ФИО1 является налогоплательщиком по транспортному налогу. Сумма неуплаченного налога составляет 5250 руб., пеня в размере 99,05 руб. Таким образом, общая сумма задолженности по налогам составила 5349,05 руб. Налогоплательщик не исполнил свои обязательства по направленным налоговым требованиям, поэтому инспекция просит взыскать с административного ответчика неуплаченные налоги и пеню в размере 5349,05 рублей.

Представитель межрайонной ИФНС №3 по Ростовской области в судебное заседание не явился, им заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования не признал. Пояснил, что он является ветераном боевых действий и освобожден от уплаты транспортного налога. После приобретения автомобиля Опель Астра в июле 2014 года он представил в Межрайонную ИФНС №17 по Краснодарскому краю заявление о представлении налоговой льготы и документы, подтверждающие право на указанные льготы. В связи с чем, просит суд отказать в удовлетворении административного искового заявления в полном объеме.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд считает, что заявленные административным истцом требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с 03.07.2014 года является собственником транспортного средства Опель Астра 2001 года выпуска г/н №.Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за период с 2014 по 2016 год в размере 5250 руб., а также пеню в размере 99, 5 руб.

В соответствии с п.1 ст.26 НК РФ, льготами по налогам и сборам признаются предоставляемые отдельным категориям налогоплательщиков и плательщиков сборов предусмотренные законодательством о налогах и сборах преимущества по сравнению с другими налогоплательщиками или плательщиками сборов, включая возможность не уплачивать налог или сбор либо уплачивать их в меньшем размере. Льготы по региональным налогам устанавливаются и отменяются настоящим Кодексом и (или) законами субъектов Российской Федерации о налогах (п.3 указанной статьи).

Согласно п.2 ст.5 Закона Краснодарского края от 26.11.2003 года №639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края», от уплаты транспортного налога освобождаются ветераны боевых действий по автомобилям легковым с мощностью двигателя до 150 лошадиных сил включительно в отношении одной единицы транспортного средства из числа зарегистрированных за данным владельцем, имеющего наибольшую мощность двигателя.

Административным ответчиком ФИО1 суду представлено удостоверение серии № выданное 30 августа 2012 года Министерством Обороны РФ (командующим войсками Южного военного округа), согласно которого он является ветераном боевых действий и имеет права и льготы, установленные ст. 16 ФЗ «О ветеранах».

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 имеет право на налоговые льготы, установленные вышеуказанными нормами законодательства и должен быть освобожден от уплаты налога на транспортное средство Опель Астра 2001 года выпуска г/н №, мощность двигателя которого составляет 140 лошадиных сил, что подтверждается свидетельством о регистрации №, в связи с чем, у суда не имеется оснований для удовлетворения административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС №3 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья: Н.Я. Гусихин