Дело № 2а-946/2019 66RS0038-01-2019-001433-41

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Невьянск 28.11.2019 

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Уфимцевой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Тороповой Ю.А., 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 28 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

установил:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 28 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, уточнив его, к административному ответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 13 134,35 рублей.

В обосновании требований указано, что ответчик является собственником недвижимого имущества и земельного участка, которые облагаются соответствующими налогами. Налоговое уведомление направлено ответчику, в соответствии со ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации. В связи с неуплатой суммы налога в установленный срок, ответчику в порядке, предусмотренном ст.ст. 69 – 70 Налогового кодекса Российской Федерации направлено требование об уплате недоимки. До настоящего времени требования истца не исполнены. Просят взыскать сумму задолженности в размере 13 134,35 рублей, из которых: 10 546,00 рублей – недоимка по налогу на имущество за 00.00.0000 год, 1 529,43 рублей – пени по задолженности по налогу на имущество за 00.00.0000 год; 938,00 рублей – недоимка по земельному налогу на имущество за 00.00.0000 год, 120,92 рублей – пени за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 по земельному налогу на имущество за 00.00.0000 год.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, в связи с чем, на основании части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы (ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации). 

Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке.

В силу ч. 1 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. 

На основании ч. 2 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно частей 1, 3-5 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 1 и ст. 2 Федерального закона «О налоге на имущество физических лиц», действующих на момент спорных правоотношениях, ответчик является плательщиком налога на имущество. 

Согласно ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог. (ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации)

Судом установлено, что ФИО1 является собственником: жилого помещения, площадью 

<

*****> кв.м, расположенного по адресу: .... жилого помещения, площадью 

<

*****> кв.м, расположенного по адресу: .... земельного участка, площадью 

<

*****> кв.м, расположенного по адресу: .... земельного участка, площадью 

<

*****> кв.м, расположенного по адресу: ....

Проверив, представленный истцом расчет задолженности по налогам и пени, суд соглашается с ним, считает его верным, а также учитывает, что данный расчёт не оспорен ответчиком. Из заявления ФИО1 следует, что требования истца она признает.

В установленный законом срок недоимка ответчиком не были уплачена. 

Факт направления в адрес налогоплательщика налогового уведомления и требования об уплате недоимки, подтверждается списками почтовых отправлений.

Таким образом, установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку судом было достоверно установлено, что ответчиком не исполнена возложенная на него обязанность по уплате налогов, задолженность по обязательным платежам до настоящего времени не погашена (доказательств обратного не представлено), при этом, истцом соблюдены сроки и порядок взыскания задолженности по налогам, а также соблюдены сроки обращения в суд. 

На основании ст. ст. 88, 91, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход государства подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 525,37 рублей.

Руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

Решил:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход государства задолженность по уплате обязательных платежей и санкций в размере 13 134,35 рублей, из которых: 10 546,00 рублей – недоимка по налогу на имущество за 00.00.0000 год, 1 529,43 рублей – пени по задолженности по налогу на имущество за 00.00.0000 год; 938,00 рублей – недоимка по земельному налогу на имущество за 00.00.0000 год, 120,92 рублей – пени за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 по земельному налогу на имущество за 00.00.0000 год.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Невьянского городского округа государственную пошлину в размере 525,37 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии настоящего решения, путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд. 

Судья: И.Н. Уфимцева