Дело № 2а-1340/2020

44RS0028-01-2020-001782-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2020 года г. Кострома 

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Соболевой М.Ю., с участием помощника прокурора Костромского района и области Черных К.В., при секретаре Бойцовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Пошехонского районного суда Ярославской области от 30 марта 2017 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение посещения мест общественного питания, кафе, баров и ресторанов, и иных предприятий общественного питания, где осуществляется продажи к распитию спиртных напитков. 

Требования мотивированы тем, что в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области содержится ФИО1, осужденная приговором Пошехонского районного суда Ярославской области от 30 марта 2017 года по ст.ст.314.1 ч.2, 111 ч.1, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 18 мая 2017 года. 

Преступление, за которое ФИО1 осуждена приговором от 30 марта 2017 года к лишению свободы и направлена к месту отбытия наказания, совершено в период нахождения под административным надзором, который был установлен решением Пошехонского районного суда Ярославской области от 29 февраля 2016 года, сроком до 18 июня 2018 года, с возложением на нее административных ограничений: запрета на пребывание вне жилых помещений, являющихся метом жительства или местом пребывания ФИО1 в период с 22 часов до 6 часов следующего дня; явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания ФИО1 по графику, утвержденному этим органом. ФИО1 неоднократно отсутствовала по месту жительства в ночное время, за что привлекалась к административной ответственности Вину признала, полностью. Кроме того, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершила тяжкое преступление (ст.111 ч.1 УК РФ) при опасном рецидиве, в период нахождения под административном надзором. Вину не признала. Из справки - характеристики Пошехонье УУП ОП «Пошехонский» МУ МВД России «Рыбинское» известно, что по месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками. Поддерживает отношение с лицами ране судимыми, ведущими антиобщественный образ жизни. 

В ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области содержится с 18 мая 2018 года. За период отбывания наказания имеет пять взысканий за нарушение с установленного порядка отбывания наказания и порчу имущества учреждения, поощрений не имеет. Характеризуется отрицательно. Наказание отбывает в обычных условиях. С 25 января 2019 года по 29 июля 2019 года состояла на профилактическом учете, как склонная к совершению побега. После освобождения намерена выехать к месту жительства по адресу: (адрес) 

Представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против установления в отношении неё административного надзора, а также административных ограничений. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, обозрев материалы личного дела ФИО1, исследовав материалы настоящего административного дела, выслушав заключение помощника прокурора Черных К.В. полагавшей, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В силу ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона N 64-ФЗ и в статье 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ).

Согласно ст. 3 ч. 2 указанного закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Решением Пошехонского районного суда Ярославской области от 29 февраля 2016 года ФИО1 был установлен административный надзор на срок до 18 июня 2018 года, с установлением административных ограничений: запретить пребывание вне жилых помещений, являющихся метом жительства или местом пребывания ФИО1 в период с 22 часов до 6 часов следующего дня; обязать явкой на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания ФИО1 по графику, утвержденному этим органом. 

Решение вступило в законную силу 29 марта 2016 года. 

В период нахождения под административным надзором ФИО1 осуждена приговором Пошехонского районного суда Ярославской области от 30 марта 2017 года по ч.2 ст.314.1УК РФ и ч.1 ст.111 УК РФ, и ей назначено наказание: по ч.2 ст.314.1 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы; по ч.1 ст.111 УК РФ в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы. По совокупности преступлений по правилам ст. 69 ч.3 УК РФ путем их частичного сложения окончательно назначено наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Апелляционный определением Судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 18 мая 2017 года приговор Пошехонского районного суда Ярославской области от 30 марта 2017 года в отношении ФИО1 оставлен без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признал опасный рецидив преступлений (по ст.111 ч.1 УК РФ).

Постановлением Цивильского районного суда Чувашской республики от 18 октября 2018 года приговор Пошехонского районного суда Ярославской области от 30 марта 2017 года в отношении ФИО1 приведен в соответствии с Федеральным законом от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 09 ноября 2016 года по день вступления приговора в законную силу 18 мая 2017 года (включительно) зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Таким образом, ФИО1, освобождаемая из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое она осуждена к лишению свободы и направлена к месту отбывания наказания, а также за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, связи с чем требования об установлении в отношении ФИО1 административного надзора подлежат удовлетворению. 

На основании ст. 5 ч. 1 п. 2 Закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с пунктом 2 части 1, пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 26 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

Преступления, совершенные ФИО1 по приговору Пошехонского районного суда Ярославской области от 30 марта 2017 года предусмотрено ч.2 ст.314.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. 

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы, за преступления небольшой или средней тяжести - по истечении трех лет после отбытия наказания, за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно ст. 4 данного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ст. 4 ч. 2 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

В исследованной судом характеристике указанно, что ФИО1 с июня 2017 года по 18 мая 2018 года отбывала наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Костромской области. Взысканий и поощрений не имела, мероприятия воспитательного характера посещала, участия не принимала, в кружках не участвовала. В ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области прибыла 18 мая 2018 года, ранее судима. С 08 июня 2018 года трудоустроена швеей на швейное производство. К труду относится удовлетворительно. Трудовую дисциплину, технику безопасности не нарушает. Мероприятия воспитательного характера посещает, участия в подготовке и их проведении не принимает. В кружковой работе не участвует. Согласно ст.106 УИК РФ принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения. За период отбывания наказания допустила 5 нарушений установленного порядка отбывания наказания, два из которых в настоящее время не сняты и не погашены. Поощрений не имеет. С 25 января 2019 года по 29 июля 2019 года состояла на профилактическом учете как склонная к побегу. С 26 июля 2020 года по 17 января 2019 года проходила лечение в ФКУ ЛИУ-7 Чувашской Республике. В отношениях с администрацией корректна. Среди осужденных уживчива, конфликтных ситуаций не создает. Требования санитарно - гигиенических норм соблюдает. Внешний вид опрятный. Спальное место содержит в чистоте. Поддерживает связь с сестрой путем переписки. Вину в совершенном преступлении признает. Исков не имеет. Отбывает наказание в обычных условиях. 

В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Приговорами Пошехонского районного суда Ярославской области от 30 марта 2017 года установлено, что ФИО1 совершила преступление (эпизод по ч.1 ст.111 УК РФ) в состоянии алкогольного опьянения, а также, находясь под административным надзором, привлекалась к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. 

С учетом установленных обстоятельств, в том числе характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, ее поведения за весь период отбывания наказания, для обеспечения задач административного надзора (предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов) суд считает целесообразным установить ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости по приговору Пошехонского районного суда Ярославской области от 30 марта 2017 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК -3 УФСИН России по Костромской области удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, уроженки д. (адрес), осужденной приговором Пошехонского районного суда Ярославской области от 30 марта 2017 года, административный надзор на срок погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На период административного надзора установить ФИО1 следующие административные ограничения в виде: 

- явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня;

- запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Федеральный судья М.Ю. Соболева

Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2020 года в 17 часов 00 минут.