КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2017 года город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Широковой А.В.,

с участием: истца ФИО1, 

ответчика: ФИО2,

представителя третьего лица Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Н.Тагил и Пригородному району ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2043/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО4 об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО4 об освобождении от ареста имущества, исключении из актов о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного судебным приставом исполнителем ОСИ по Ленинскому району города Нижнего Тагила и Пригородному, району УФССП России по Свердловской области, а именно: СВЧ-печь LG серебристого цвета в количестве 1 шт. по предварительной оценке 1 000,00 руб.; телевизор Самсунг б/у черного цвета в количестве 1 шт. по предварительной оценке 1 000,00 руб.; мультиварка PHILIPS б/у в количестве 1 шт. по предварительной оценке 2 000,00 руб.; телевизор PHILIPS черный б/у в количестве 1 шт. по предварительной оценке 3 000,00 руб.; диван" б/у угловой персикового цвета в количестве 1 шт. по предварительной оценке 10000,00 руб.; стиральная машина б/у ВЕКО белого цвета в количестве 1 шт. по предварительной оценке 2 000,00. Всего на общую сумму 19 000,00 руб.

В обоснование исковых требований указано, что в производстве ФССП России по Свердловской области ОСП Ленинского района города Нижний Тагил и Пригородного района Свердловской области находятся на исполнении исполнительные производства: № от 16:10.2015, возбужденное на основании исполнительною листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом города Нижний Татил Свердловской области; № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области. Должником поданным исполнительным производствам является ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель в рамках указанных исполнительных производств произвел опись имущества должника, о чем составлены акты от ДД.ММ.ГГГГ ареста имущества должника. Арест наложен на следующее имущество. На основании исполнительного производства № от 16.10.2015 года: СВЧ-печь LG серебристого цвета в количестве 1 шт. по предварительной оценке 1 000,00 руб.; телевизор Самсунг б/у черного цвета в количестве 1 шт. по предварительной оценке 1 000,00 руб.; картины в количестве 2 шт. по предварительной оценке 1 000,00 руб. за каждую на общую сумму 2 000,00 руб.; чайник электрический б/ у в количестве 1 шт. по предварительной оценке 500,00 руб.; мультиварка PHILIPS б/у в количестве 1 шт. по предварительной оценке 2 000,00. На общую сумму 6 500,00 руб. На основании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ: телевизор PHILIPS черный б/у в количестве 1 шт. по предварительной оценке 3 000,00 руб.; диван б/у угловой персикового цвета в количестве 1 шт. по предварительной оценке 10 000,00 руб.; стиральная машина б/у ВЕКО белого цвета в количестве 1 шт. по предварительной оценке 2 000,00 руб. На общую сумму 15 000,00 руб. Однако указанное имущество принадлежит не должнику ФИО2 по исполнительным производствам, а истцу, что подтверждается договором купли-продажи имущества от ДД.ММ.ГГГГ. Данное имущество было принято ФИО1 по акту приема-передачи имущества ДД.ММ.ГГГГ. В связи с отсутствием места для хранения купленного имущества между истцом и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор хранения всего вышеуказанного имущества. Согласно договору хранения от ДД.ММ.ГГГГ имущество хранится по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ до востребования с правом пользования данным имуществом хранителем и третьими лицами. Денежные средства за имущество согласно договору купли-продажи имущества от ДД.ММ.ГГГГ были переданы истцом продавцу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 500,00 руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ собственноручно написанной ФИО2 Таким образом, судебным приставом - исполнителем ОСП по Ленинскому району города Нижнего Тагила и Пригородному району УФССП России по Свердловской области было обращено взыскание не только на имущество должника ФИО2, принадлежащего ему на праве собственности, но и на имущество, которое ему не принадлежит, а находится у него на хранении по адресу: 

<

адрес> до востребования с правом пользования данным имуществом хранителем и третьими лицами па основании договора хранения от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал основание и предмет исковых требований по доводам, указанным в иске, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что судебном приставом арестовано имущество, которое ему не принадлежит, в момент описи дома находилась его супруга и сообщено о данном факте судебному приставу.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признала, указала, что ФИО2 является должником по исполнительному производству, по которому взыскателем является она. Требования истца заявлены с целью избежать взыскания по исполнительному производству.

Судебный пристав - исполнитель отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Н.Тагил и Пригородному району ФИО3 в удовлетворении требований истца просила отказать по доводам, изложенным в письменном отзыве. Указала, что ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО2 при получении копии акта о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ, каких либо возражений относительно имущества не высказывал.

Руководствуя ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав истца, ответчика, представителя третьего лица, исследовав представленные суду письменные материалы имеющиеся в деле, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Пунктами 1 и 2 статьи 4 указанного Федерального закона установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах законности, а также своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 64 этого же Федерального закона судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения решения суда накладывать на имущество арест.

В силу части 1 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Частью 1 статьи 80 данного Федерального закона предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения решения суда, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе наложить арест на имущество должника.

Арест на имущество должника применяется для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации, при исполнении судебного акта о конфискации имущества, а также при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц (часть 3 названной статьи Федерального закона).

Согласно части 4 статьи 80 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №, предмет исполнения: наложение ареста на имущество, принадлежащее ИП ФИО2, в пределах цены иска в размере 63832,74 руб. в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО4

В соответствии с актом о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ, составленным судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Н-Тагил и Пригородному району УФССП по Свердловской области ФИО5, описи и аресту подвергнуто имущество, находящееся по адресу: 

<

адрес>, в том числе: СВЧ-печь LG серебристого цвета в количестве 1 шт. по предварительной оценке 1 000,00 руб.; телевизор Самсунг б/у черного цвета в количестве 1 шт. по предварительной оценке 1 000,00 руб.; картины в количестве 2 шт. по предварительной оценке 1 000,00 руб. за каждую на общую сумму 2 000,00 руб.; чайник электрический б/ у в количестве 1 шт. по предварительной оценке 500,00 руб.; мультиварка PHILIPS б/у в количестве 1 шт. по предварительной оценке 2 000,00. На общую сумму 6 500,00 руб. Указанное имущество оставлено на ответственное хранение ФИО6. Арест произведен в форме без права пользования имуществом должником.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство N 4056/16/66009-ИП, предмет исполнения: оплата труда и иные выплаты по трудовым правоотношениям в размере 81660,26 руб. в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО4

В рамках указанного исполнительного производства на основании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Н.Тагила и Пригородному району УФССП по СО от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с актом о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ, составленным судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Н-Тагил и Пригородному району УФССП по Свердловской области ФИО5, описи и аресту подвергнуто имущество, находящееся по адресу: 

<

адрес>, в том числе: телевизор PHILIPS черный б/у в количестве 1 шт. по предварительной оценке 3 000,00 руб.; диван б/у угловой персикового цвета в количестве 1 шт. по предварительной оценке 10 000,00 руб.; стиральная машина б/у ВЕКО белого цвета в количестве 1 шт. по предварительной оценке 2 000,00 руб. На общую сумму 15 000,00 руб. Указанное имущество оставлено на ответственное хранение ФИО6. Арест произведен в форме без права пользования имуществом должником.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в связи с его исполнением.

Полагая, что для ареста не имелось достаточных правовых оснований, истец ФИО1 обратился в суд с исковым требованием об освобождении имущества от ареста на основании ст. 119 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии с частью 1 статьи 119 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 50 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи имущества. В соответствии с договором ФИО2 обязуется передать имущество, указанное в п.1.2 договора в собственность ФИО1, а ФИО1 обязуется принять и оплатить имущество в порядке и сроки установленные договором. В «Спецификации имущества» (Приложение № к договору», являющейся неотъемлимой частью договора, сторонами определены: наименование имущества, количество, принадлежности, стоимость. Договор вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует до ДД.ММ.ГГГГ. Продавец обязуется передать покупателю имущество, являющееся собственность продавца, полностью свободное от прав третьих лиц, не состоящее в споре и под арестом, не являющегося предметом залога (3.1.2. договора). Оплата по договору осуществляется в порядке стопроцентной предоплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49500,00 руб. Способ оплаты по договору передача покупателю наличных денежных средств продавцу (п.5 договора).

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (продавец) получил от ФИО1 (покупатель) денежную сумму в размере 49500,00 руб. за имущество, проданное по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписан акт приема-передачи имущества по договору от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 в соответствии с настоящим актом передал ФИО1 в собственность, а ФИО1 принял следующее имущество: микроволновая печь LG, модель MB-3924JL в количестве 1 шт. стоимостью 1 000,00 руб.; варочная газовая панель Zanussi ZGS685CTX в количестве 1 шт.стоимостью 3 000,00 руб.; встраиваемый духовой электрический шкаф Zanussi ZOB 484 XQ в количестве 1 шт. стоимостью 3 000,00 руб.; холодильник Zanussi ZRB434WO в количестве 1 шт. стоимостью 4 000,00 руб.; стиральная машина Веко WKD 24500 Т в количестве 1 шт. стоимостью 2 500,00 руб.; телевизор PHILIPS 37 PFL5405H/60 в количестве 1 шт. стоимостью 2 500,00 руб.; вытяжка кухонная, встраиваемая K.RONA Модель KAMILLA 600 INOX в количестве 1 шт. стоимостью 1 500,00 руб.; телевизор SAMSUNG модель UE26C4 серийный №LBZ903339Z в количестве 1 шт. стоимостью 2 500,00 руб.; ноутбук ASUS модель N73S ID 1AB4NOBC104919146 в количестве 1 шт. стоимостью 2 000,00 руб.; принтер Canon модель F151300 MGSA2409096 в количестве 1 шт. стоимостью 1 500,00 руб.; мультиварка PHILIPS IID 3037/03 ХР1А1338000603 в количестве 1 шт. стоимостью 1 500,00 руб.; кровать цвет вепге размер 1600 х2000 (мм) в количестве 1 шт. стоимостью 3 000,00 руб.; тумба прикроватная цвет венге размер 584x436x468 (мм) в количестве 2 шт. стоимостью 1 500,00 руб. на общую сумму 3 000, 00 руб.; шкаф-купе цвет венге, двери - зеркало, ротанг размер 1060x400x2585 (мм) в количестве 1 шт. стоимостью 3 000,00 руб.; диван угловой цвет-персик размер 2900x1100x1000 (мм) 3 секции в количестве 1 шт. стоимостью 4 000,00 руб.; кухонный гарнитур угловой цвет ольха (7 навесных шкафов, 7 напольных шкафов) размеры 2600x2180 в количестве 1 штука стоимостью 6 000,00 руб.; прихожая цвет венге (шкаф для одежды с зеркалом размер 2172x896x355, шкаф многоцелевой размер 2172x540x355, полка угловая размер 1876x217x316) в количестве 1 шт. стоимостью 5 000,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (хранитель) и ФИО1 (поклажедатель) заключен договор хранения имущества, из которого следует, что хранитель обязуется принять и хранить переданное поклажедателем имущество и возвратить его в сохранности. Наименование, количество, качество и стоимость имущества передаваемого на хранение, определяется сторонами в «Перечне предаваемого имущества» Приложение № к договору, являющимся неотъемлемой частью договора (п.1 договора). Договор вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует до востребования поклажедателем имущества. Срок хранения имущества определяется сторонами с ДД.ММ.ГГГГ до востребования (п.2 договора).

В Приложении № к договору хранения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО2 и ФИО7, указан перечень имущества, а именно микроволновая печь LG, модель MB-3924JL в количестве 1 шт. стоимостью 1 000,00 руб.; варочная газовая панель Zanussi ZGS685CTX в количестве 1 шт.стоимостью 3 000,00 руб.; встраиваемый духовой электрический шкаф Zanussi ZOB 484 XQ в количестве 1 шт. стоимостью 3 000,00 руб.; холодильник Zanussi ZRB434WO в количестве 1 шт. стоимостью 4 000,00 руб.; стиральная машина Веко WKD 24500 Т в количестве 1 шт. стоимостью 2 500,00 руб.; телевизор PHILIPS 37 PFL5405H/60 в количестве 1 шт. стоимостью 2 500,00 руб.; вытяжка кухонная, встраиваемая K.RONA Модель KAMILLA 600 INOX в количестве 1 шт. стоимостью 1 500,00 руб.; телевизор SAMSUNG модель UE26C4 серийный №LBZ903339Z в количестве 1 шт. стоимостью 2 500,00 руб.; ноутбук ASUS модель N73S ID 1AB4NOBC104919146 в количестве 1 шт. стоимостью 2 000,00 руб.; принтер Canon модель F151300 MGSA2409096 в количестве 1 шт. стоимостью 1 500,00 руб.; мультиварка PHILIPS IID 3037/03 ХР1А1338000603 в количестве 1 шт. стоимостью 1 500,00 руб.; кровать цвет вепге размер 1600 х2000 (мм) в количестве 1 шт. стоимостью 3 000,00 руб.; тумба прикроватная цвет венге размер 584x436x468 (мм) в количестве 2 шт. стоимостью 1 500,00 руб. на общую сумму 3 000, 00 руб.; шкаф-купе цвет венге, двери - зеркало, ротанг размер 1060x400x2585 (мм) в количестве 1 шт. стоимостью 3 000,00 руб.; диван угловой цвет-персик размер 2900x1100x1000 (мм) 3 секции в количестве 1 шт. стоимостью 4 000,00 руб.; кухонный гарнитур угловой цвет ольха (7 навесных шкафов, 7 напольных шкафов) размеры 2600x2180 в количестве 1 штука стоимостью 6 000,00 руб.; прихожая цвет венге (шкаф для одежды с зеркалом размер 2172x896x355, шкаф многоцелевой размер 2172x540x355, полка угловая размер 1876x217x316) в количестве 1 шт. стоимостью 5 000,00 руб.

По Акту приема –передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше имущество ФИО1 передано на хранение ФИО2

Руководствуюсь положениями пункта 2 статьи 218, пункта 1 статьи 223, статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, приняв во внимание представленные истцом доказательства договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, расписку от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, договор хранения от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ), суд пришел к выводу о доказанности истцом принадлежности ему имущества в виде: СВЧ-печи LG серебристого цвета в количестве 1 шт. по предварительной оценке 1 000,00 руб.; телевизора Самсунг б/у черного цвета в количестве 1 шт. по предварительной оценке 1 000,00 руб.; мультиварки PHILIPS б/у в количестве 1 шт. по предварительной оценке 2 000,00 руб.; телевизора PHILIPS черный б/у в количестве 1 шт. по предварительной оценке 3 000,00 руб.; дивана б/у угловой персикового цвета в количестве 1 шт. по предварительной оценке 10000,00 руб.; стиральной машины б/у ВЕКО белого цвета в количестве 1 шт. по предварительной оценке 2 000,00 руб.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд установил, что истец является собственником спорного имущества, в связи с этим соответствующее имущество подлежит исключению из акта описи и освобождению от ареста.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 209, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 об освобождении имущества из-под ареста и исключении из описи удовлетворить.

Исключить из описи имущества и освободить от ареста, наложенного ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Н.Тагила и Пригородному району УФССП по Свердловской области ФИО5 по исполнительному производству: № от ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: СВЧ-печь LG серебристого цвета в количестве 1 шт. по предварительной оценке 1 000,00 руб.; телевизор Самсунг б/у черного цвета в количестве 1 шт. по предварительной оценке 1 000,00 руб.; мультиварка PHILIPS б/у в количестве 1 шт. по предварительной оценке 2 000,00 руб.

Исключить из описи имущества и освободить от ареста наложенного ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Н.Тагила и Пригородному району УФССП по Свердловской области ФИО5 по исполнительному производству: № от ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: телевизор PHILIPS черный б/у в количестве 1 шт. по предварительной оценке 3 000,00 руб.; диван б/у угловой персикового цвета в количестве 1 шт. по предварительной оценке 10 000,00 руб.; стиральная машина б/у ВЕКО белого цвета в количестве 1 шт. по предварительной оценке 2 000,00 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил.

В окончательной форме решение изготовлено 10 октября 2017 года. 

Судья - Н.А.Зевайкина