Дело № 7-12-116/2025

Первая инстанция № 5-870/2025

УИД 75RS0001-02-2025-005393-31

Судья Федорова Е.Н.

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 августа 2025 года город Чита

Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании,

по жалобе привлекаемого лица,

на постановление судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 13 августа 2025 года,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 6.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

Дата>, уроженца и гражданина 

<

адрес>, зарегистрированного в Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 13 августа 2025 года (л.д. 41-42) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 6.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере ста тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, (л.д. 45-47) ФИО1 выражает несогласие с данным актом, просит постановление отменить, производство по делу – прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, представители административного органа ФИО2 и ФИО3 против её удовлетворения возражали. 

Выслушав явившихся лиц и исследовав дело, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 6.21 КоАП РФ административным правонарушением признаётся пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, смены пола либо отказа от деторождения, выразившаяся в распространении информации и (или) совершении публичных действий, направленных на формирование нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, смены пола либо отказа от деторождения или искажённого представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений либо социальной равноценности рождения детей и отказа от деторождения, либо навязывание информации о нетрадиционных сексуальных отношениях и (или) предпочтениях, смене пола либо об отказе от деторождения, вызывающей интерес к таким отношениям и (или) предпочтениям, смене пола либо отказу от деторождения, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 6.21.1 КоАП РФ, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. 

По части 7 той же статьи наказываются действия, предусмотренные частью 1 статьи 6.21, совершённые иностранным гражданином или лицом без гражданства с применением средств массовой информации и (или) информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сети «Интернет»), если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Положения части 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации провозглашают, что материнство и детство, а также семья находятся под защитой государства.

Законодательство Российской Федерации исходит из необходимости укрепления таких традиционных семейных отношений, как союз между мужчиной и женщиной, основанный на чувствах взаимной любви и уважения мужчины и женщины, воспитание ими детей. Распространение убеждений и предпочтений, касающихся сексуальной ориентации конкретных форм сексуальных отношений не должно ущемлять достоинство других лиц ставить под сомнение общественную нравственность в её понимании, сложившемся российском обществе, а иное противоречило бы основам правопорядка, принятого в Российской Федерации и закреплённого в соответствующих положениях Конституции Российской Федерации, федеральных законах, в частности в Семейном кодексе Российской Федерации.

Из материалов настоящего дела об административном правонарушении следует, что сотрудниками отделения по борьбе с этническими преступными формированиями 6-го отдела УУР УМВД России по Забайкальскому краю 4 августа 2025 года в 16 часов 05 минут по адресу: город Чита, Центральный административный район, ул. П. Осипенко, 21, в ходе осуществления мониторинга сети «Интернет» было установлено, что ФИО1, являясь владельцем страницы (аккаунта) 

<

адрес> в социальной сети «Одноклассники», с целью его распространения, в том числе среди несовершеннолетних, в 2023 году разместил видеоматериал (художественный фильм «

<

данные изъяты>» эротического содержания, пропагандирующий однополые сексуальные отношения), доступный неограниченному кругу лиц, направленный на формирование нетрадиционных сексуальных отношений и предпочтений, искажённого представления о социальной полноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений. 

Имея возможность удалить указанный материал со своей страницы, ФИО1 этой возможностью не воспользовался, продолжая предоставлять доступ к нему на день обнаружения совершённого административного правонарушения.

Факт совершения правонарушения и виновность ФИО1 им, по существу, не оспариваются и подтверждаются собранными по делу: протоколом об административном правонарушении (л.д. 8), объяснениями ФИО1 (л.д. 12, 22-23) и иными доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Содеянное верно квалифицировано по части 7 статьи 6.21 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Судьёй районного суда требования статьи 4.1 КоАП РФ в полной мере соблюдены.

Утверждение в жалобе о том, что действия ФИО1 ограничились постановкой «лайка» под чужим постом, не согласуются с вышеупомянутыми доказательствами, из которых видно, что он «поделился» видеоматериалом, что согласуется с имеющимся в статье 6.21 КоАП РФ понятием «пропаганды», то есть распространения информации, направленной на формирование нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений. 

Видеоматериал был им просмотрен, содержание соответствующего фильма было ему известно.

Административное наказание назначено ФИО1 в минимальном размере санкции части 7 статьи 6.21 КоАП РФ и является справедливым. Все обстоятельства, приведённые в жалобе, включая трудоустройство названного лица на территории Российской Федерации, его положительную характеристику по месту работы, уплату налогов и т.п., были учтены при назначении административного наказания.

Оснований судить о нарушении права ФИО1 на пользование родным языком также не имеется. Кроме того, объяснения, которые он давал должностному лицу, согласуются с объяснениями, данными им в районном и краевом судах.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Обжалуемый акт судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края отмене или изменению не подлежит. 

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья,

р е ш и л:

оставить постановление судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 13 августа 2025 без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ, путём подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья П.Н. Смоляков