№2-906/2019 

УИД 42RS0016-01-2019-001190-14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г.Новокузнецк 16 августа 2019 года

Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Иваньковой Е.Н., 

при секретаре судебного заседания Лосевой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования. 

Требования мотивированы тем, что на основании заявления ФИО3 от 26.07.2012 ей была выдана кредитная карта ПАО Сбербанк № с разрешенным лимитом кредита 40 000 руб. Таким образом, между банком и ФИО3 был заключен договор путем присоединения, в соответствии со ст. 428 ГК РФ, к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19 % годовых от суммы кредита. Также п. 3.9. Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа предусмотрена неустойка в соответствии с Тарифами Банка, согласно которым она определена в размере 36 % годовых. По состоянию на 15.05.2019 задолженность по счету № банковской карты ПАО Сбербанк России составляет 98 872,41 руб., в том числе: 84 963, 60 руб. - просроченный основной долг по кредиту; 13 908, 81 руб.- просроченные проценты. Заемщик ФИО3 умерла 15.02.2018. Обязательство заемщика, возникшее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника, на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ, не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. ФИО1 является предполагаемым наследником, и соответственно, в случае принятия наследства, отвечает по долгам ФИО3 Просит взыскать с ответчика ФИО1 в размере принятого наследства задолженность по счету банковской карты ПАО Сбербанк № в размере 98 872,41 руб., в том числе: 84 963, 60 руб. - просроченный основной долг по кредиту; 13 908, 81 руб.- просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 166,17 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В силу положений ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового, кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследника и наследственного имущества возможно взыскание кредитной задолженности с наследника в пределах стоимости наследственного имущества. Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, являются принятие наследниками наследства после смерти заемщика, наличие и размер наследственного имущества.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между ОАО "Сбербанк России" (впоследствии переименованного в ПАО "Сбербанк России") и ФИО3 26.07.2012 был заключен договор о кредитной карте ПАО Сбербанк № с разрешенным лимитом кредита 40 000 руб.

Согласно свидетельства о смерти № от 17.02.2018, ФИО3 умела 17.02.2018.

По состоянию на 15.05.2019 по указанному кредитному договору имеется задолженность в размере 98 872, 41 руб.

По сведениям Управления Росреестра по Кемеровской области от 11.07.2019, в ЕГРН не содержится сведений о регистрации за ФИО3 прав на объекты недвижимости и сделок с ним.

Согласно справке Управления МВД Росси по г.Новокузнецку ОГИБДД от 12.07.2019 в базе данных ФИС ГИБДД М, по состоянию на 09.07.2019, на имя ФИО3, транспортные средства на территории РФ, не зарегистрированы.

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, данные об открытых наследственных делах после смерти ФИО3, отсутствуют. 

Сведений о том, что ответчик ФИО1 является наследником умершего заемщика ФИО3, материалы дела не содержат и истцом суду, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не предоставлено.

Таким образом, судом не установлены факт наличия у ФИО3 наследственного имущества, наследников и принятие ими наследственной массы, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска ПАО Сбербанк России к ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

ПАО «Сбербанк России» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 августа 2019 г.

Председательствующий: Иванькова Е.Н.