ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2017 г. г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Журба О.В., 

при секретаре Манукян К.О.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Акционерного общества «СЕЗАМ» к Отделу судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по РО о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя о наложении ареста (описи имущества),

УСТАНОВИЛ:

АО «СЕЗАМ» обратилось с административным иском к Отделу судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по РО о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа - акта органа, осуществляющего контрольные функции №, выданного Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени в размере 29356993 руб. Просили признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по 

<

адрес> и 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> ФИО2 по наложению ареста (описи имущества) и отменить акт о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждённого на основании исполнительного документа Акт органа, осуществляющего контрольные функции (5) № выданного органом: Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени в размере: 29356993 руб.

В судебном заседании представитель административного истца АО «СЕЗАМ» - ФИО1 обратилась с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Представила письменный отказ, который приобщен к материалам дела.

Представитель СПИ Отделу судебных приставов по г.Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по РО в судебное заседание не явилась.

Рассмотрев заявление об отказе от административного иска, суд приходит к следующему.

В силу ст.46 ч.2 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Рассматривая заявленный отказ, суд находит, что тот не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, отказ от административного иска может быть принят судом.

В силу ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46,157,194,195,198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному исковому заявлению Акционерного общества «СЕЗАМ» к Отделу судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по РО о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя о наложении ареста (описи имущества), в связи с отказом от административного иска и принятием отказа судом.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.