Дело №1-32/2019

Поступило 15.02.2019 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2019 года г.Обь Новосибирской области

Обской городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Бражниковой А.Е.,

при секретаре Апрелковой А.С.,

с участием государственных обвинителей – помощников Новосибирского транспортного прокурора Пичкалева А.Д., ФИО1, 

ФИО2, ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника адвоката Зубова Г.А., 

предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную в крупном размере, имевшую место на территории 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО4, находясь на своем рабочем месте, на территории 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес>, выполняя свои должностные обязанности приемосдатчика груза и багажа с функциями грузчика, обнаружил на полу у окна выдачи груза грузовую авианакладную на неустановленную партию груза, с проставленными в ней отметками о выдаче груза и печатью о его оплате. В этот момент у ФИО4, которому в силу исполнения должностных обязанностей достоверно известен порядок выдачи груза, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение какого - либо места груза с находящимся в нем ценным имуществом, хранящегося на 

<

данные изъяты> с использованием найденной им грузовой авианакладной.

После чего ФИО4, в целях реализации возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, желая незаконным способом обогатиться, действуя умышленно, из корыстных побуждений, разработал план совершения преступления, а именно в целях придания законного вида своим действиям, подыскать из числа своих знакомых лицо, и, не осведомляя его о своем преступном умысле, передать ему найденную им накладную и договориться о том, что это лицо прибудет на 

<

данные изъяты> где передаст ему транспортную накладную, а он, в свою очередь, передаст одно место груза.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя в соответствии с ранее разработанным им планом, умышленно, из корыстных побуждений, ФИО4, находясь по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, обратился к своему знакомому Свидетель №5, и, не осведомляя его о своих преступных намерениях, попросил приехать ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты>» и получить груз по переданной им грузовой авианакладной. После получения согласия Свидетель №5 оказать ему помощь в получении груза, ФИО4 в целях придания законного вида своим действиям передал Свидетель №5 указанный документ.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 34 минуты Свидетель №5, не осведомленный о преступном характере действий ФИО4, на автомобиле «Ниссан Вингроуд», государственный регистрационный знак № регион, под управлением Свидетель №8, также не осведомленного о преступном характере действий ФИО4, приехал на 

<

данные изъяты>», где передал ФИО4 полученную от него ранее грузовую авианакладную на неустановленную партию груза.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 40 минут местного времени, находясь у окна выдачи груза на территории 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО4, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, выдавая Свидетель №5 свои действия как правомерные, получил от него грузовую авианакладную на неустановленную партию груза, после чего проследовал к стеллажам с размещенными на них грузовыми местами, готовыми к выдаче грузополучателям, где обнаружил партию груза в виде картонной коробки упакованной в полимерный мешок, с находящимися в ней монетами из драгоценных металлов, принадлежащими 

<

данные изъяты>, прибывшую ДД.ММ.ГГГГ авиарейсом № сообщением «

<

данные изъяты>» по авианакладной №. Находясь в это же время, в этом же месте, ФИО4, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, тайно похитил груз, поступивший по авианакладной №, в виде картонной коробки, упакованной в полимерный мешок, с находящимися в ней монетами из драгоценных металлов, принадлежащими 

<

данные изъяты>», общей стоимостью 262751 рубль 28 копеек.

Сразу после этого ФИО4 передал похищенное им имущество Свидетель №5, не осведомленному о преступном характере действий ФИО4, находящемуся у окна выдачи груза 

<

данные изъяты>», а в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями 

<

данные изъяты>» ущерб на общую сумму 262751 рубль 28 копеек, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину по факту совершения им кражи в крупном размере при вышеизложенных обстоятельствах признал, в содеянном раскаялся, от дачи показания отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания, данные ФИО4 в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в должности приемосдатчика груза и багажа 

<

данные изъяты> работает с ДД.ММ.ГГГГ года, является материально - ответственным лицом. В его обязанности входит комплектовка и разкомплектовка груза, поступившего на грузовой терминал 

<

данные изъяты>». Технологию получения груза грузополучателями ФИО4 знает, так как ранее неоднократно выдавал груз. В ночь с 16-го на ДД.ММ.ГГГГ года, находясь на рабочем месте в грузовом терминале 

<

данные изъяты>», ФИО4 нашел на полу около 5-го окна выдачи грузовую накладную, на которой стояла печать о выдаче груза и печать об оплате данного груза. Он понял, что данную накладную грузополучатель либо обронил либо выбросил после того, как получил свой груз. После этого ФИО4 данную грузовую накладную убрал в карман, и в то же время у него возник умысел на хищение какого-либо грузового места с грузового терминала 

<

данные изъяты>. С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу проживания, ФИО4 попросил Свидетель №5, у которого снимает комнату, приехать на следующий день на грузовой склад ООО «МАН», где ФИО4 должен был передать Свидетель №5 партию груза, которую тот должен был отвезти к ним домой. ФИО4 не говорил Свидетель №5, что это за груз и о том, что ФИО4 собирается его похитить, а Свидетель №5 подробности у него не спрашивал. Свидетель №5 согласился приехать. Тогда ФИО4 передал Свидетель №5 найденную грузовую авианакладную, и сказал, чтобы тот, находясь на грузовом складе, передал данную накладную ему, а ФИО4 передаст Свидетель №5 место груза, чтобы тот отвез его домой. ДД.ММ.ГГГГ в 08:00 местного времени ФИО4 начал работу в свою смену №. Примерно в 10:30 минут на грузовой терминал приехал Свидетель №5 и подошел к окну выдачи №. Когда ФИО4 увидел Свидетель №5, то позвал его по имени и забрал у Свидетель №5 грузовую накладную, которую ДД.ММ.ГГГГ передал Свидетель №5 и пояснил, чтобы тот ждал его около окна. Взяв накладную у Свидетель №5, ФИО4 направился вглубь грузового терминала 

<

данные изъяты>», выбрав наугад одиночное место груза, ФИО4 поставил ручкой на грузовой накладной место складирования данного грузового места №. После этого, ФИО4 взял указанное грузовое место с места складирования № и направился к окну выдачи №, где позвал Свидетель №5 по имени, и попросил подойти с левой стороны окна, при этом ФИО4 поставил грузовое место на парапет. Дождавшись, когда Свидетель №5 подойдет к месту груза, ФИО4 пояснил, чтобы тот отвез данное место груза домой, по адресу: 

<

адрес> После рабочей смены ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 местного времени ФИО4 направился домой, когда пришел домой, осмотрел коробку, которую похитил на складе и передал Свидетель №5, коробка была без повреждений, без доступа к содержимому. Вскрыв коробку, обнаружил, что в ней находятся сувенирные монеты, а также сертификат, из которого следовало, что это серебряные монеты. Пересыпав все содержимое грузового места в пакет, мешок и коробку, в которой находились монеты, ФИО4 выбросил в урну около дома в этот же вечер. После чего пакет с монетами ФИО4 спрятал в заброшенном здании на территории бывшего ремонтного завода, который находится по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в седьмом часу утра, пришел к месту, куда спрятал пакет, достал оттуда около 15-25 разных монет. Данные монеты ФИО4 спрятал в тумбочке в своей комнате. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ, утром, придя домой после ночной смены, ФИО4 выпивал спиртное. Взял из тумбочки все монеты, и в тот же день несколько монет подарил знакомой женщине по имени ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 начал работу в 08:00 местного времени в свою смену № и примерно в 09:00 местного времени на 

<

данные изъяты> приехали сотрудники 

<

данные изъяты> и попросили его проследовать с ними в отдел, в отделе полиции ФИО4 дал признательные пояснения по данному факту, похищенные монеты у него были изъяты. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается, преступление совершил, так как ему нужны были деньги (т.1 л.д.86-89, л.д.93-95, л.д.102-104; том 2 л.д.28-29).

Помимо признательных показаний ФИО4 по обстоятельствам совершения им кражи в крупном размере его вина по предъявленному обвинению подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО19, данными им ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 

<

данные изъяты> осуществляет деятельность, связанную с таможенным оформлением и хранением ценных грузов, непосредственно с перевозкой и организацией их перевозки, как во внутреннем, так и в международном сообщении. ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> заключен договор № (системный №) о предоставлении услуг по перевозке монет из драгоценных металлов (далее Договор). Согласно п. 4.1. данного договора, 

<

данные изъяты> несет ответственность за утрату и/или недостачу принятых к доставке грузов и вложимого и возмещает заказчику (

<

данные изъяты>) причиненный ущерб в размере объявленной ценности (оценочной стоимости) грузов, указанной в заявке. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в порядке, предусмотренном пунктом 1.5 Договора, поступила заявка № на перевозку ценного груза (исх. от ДД.ММ.ГГГГ № Согласно заявке, ценным грузом являлись монеты из серебра оценочной стоимостью 262 751,28 рублей, весом брутто около 6,40 кг в количестве 1 места, обмотанного пломбировочным скотчем с логотипом 

<

данные изъяты> (далее Груз), которые необходимо было доставить авиатранспортом из 

<

адрес> (

<

адрес>, отдел по работе с драгоценными металлами 

<

адрес> не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> 

<

адрес> Груз от 

<

данные изъяты>» по реестру от ДД.ММ.ГГГГ № получил экспедитор 

<

данные изъяты>», поместил его в сейф пакет и наложил средство обеспечения сохранности содержимого -пломба 9094255. В тот же день Груз на специализированном автомобиле в 16:24 был доставлен в хранилище 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. В месте доставки составлен акт приёма-передачи ценностей от ДД.ММ.ГГГГ №. В 12:16 ДД.ММ.ГГГГ Груз (1 место, пломба 9094255) выдан из хранилища 

<

данные изъяты>» по акту приёма-передачи ценностей от ДД.ММ.ГГГГ № экспедитору 

<

данные изъяты> для перевозки в Аэропорт 

<

данные изъяты> на специализированном автомобиле. ДД.ММ.ГГГГ экспедитор сдал Груз в грузовой терминал 

<

данные изъяты> для перевозки авиатранспортом в 

<

адрес> и получил свой экземпляр авианакладной №. В аэропорту 

<

данные изъяты> Груз по поручению 

<

данные изъяты>» на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № и заявки от ДД.ММ.ГГГГ № должны были получить представители 

<

данные изъяты>» и доставить его в 

<

адрес>). ДД.ММ.ГГГГ специалисту отдела грузовых перевозок 

<

данные изъяты>» поступила информация от представителей 

<

данные изъяты>» о том, что груз по авианакладной № отсутствует на складе аэропорта. После этого специалист обратился в компанию 

<

данные изъяты> (грузоотправитель из аэропорта 

<

данные изъяты>) с целью получения информации о статусе груза. В ответ поступило сообщение о том, что Груз выдан получателю. Далее специалист 

<

данные изъяты> обратился в грузовой терминал аэропорта 

<

данные изъяты> с целью получения информации о месте нахождении Груза. Представители терминала сообщили о том, что груз на складе терминала отсутствует, ведутся поиски. В настоящее время известно, что груз был доставлен на склад аэропорта 

<

данные изъяты>, но представителю грузополучателя выдан не был вследствие его отсутствия на складе. Собственником груза является 

<

данные изъяты> законным владельцем груза на период его перевозки из 

<

адрес> является 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.40-43). В судебное заседание поступило исковое заявление, в котором ФИО19 просил взыскать с ФИО4 228 573, 33 рубля в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением; имущественный вред в размере 126 320 рублей, выразившийся в расходах 

<

данные изъяты>» на установление обстоятельств хищения денежных средств и на оплату услуг представителя; проценты в размере 57,16 рублей за каждый день изъятия денежных средств из делового оборота, что на ДД.ММ.ГГГГ составило 4 801,44 рубля; 1 000 000 рублей в виде имущественного вреда, причиненного обществу ухудшением его репутации надежного экспедитора ценных грузов. Также поступил расчет исковых требований с подтверждающими документами;

- оглашенными на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия и подтвержденными им в судебном заседании, согласно которым он работает в должности 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> зарегистрирован материал доследственной проверки КУСП №, по факту неприбытия одного места груза по № на грузовой склад 

<

данные изъяты> заявитель 

<

данные изъяты> В ходе проверки было установлено, что данное место груза в тот день прибыло рейсом № из 

<

адрес>, зарегистрировано на складе 

<

данные изъяты>», диспетчер склада пояснила, что в авианакладной имеется отметка о выдаче данного груза представителю 

<

данные изъяты>». После чего по данному факту был проведен ряд оперативно - розыскных мероприятий, в том числе просмотрены записи с камер видеонаблюдения, на которых было зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 34 мин. к грузовому складу 

<

данные изъяты> подъехал автомобиль «Нисан Вингроуд», г.н. № рег. Из указанного автомобиля вышел мужчина, в дальнейшем был установлен как Свидетель №5, и направился к окну выдачи №, где передал неустановленному лицу, из числа работников 

<

данные изъяты> документ и получил груз. Затем Свидетель №5 отнес груз к машине и положил на заднее пассажирское сидение. Видеозаписи с камер наблюдения были скопированы и записаны на DVD - R диск, на них зафиксировано нахождение и момент хищения ФИО4 на грузовом складе 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. В ходе дальнейших оперативно - розыскных мероприятий был установлен приемосдатчик груза 

<

данные изъяты> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ, используя подложный документ, похитил вышеуказанное место груза, а именно коробку, в которой находились серебряные монеты, которую передал Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4 были получены признательные пояснения, в содеянном он раскаялся, вину в совершенном преступлении признал полностью. В тот же день в ходе проведения личного досмотра им у ФИО4 была изъята часть похищенного имущества, а именно серебряные монеты в общем количестве 57 штук. ДД.ММ.ГГГГ СО ЛО МВД России в аэропорту Толмачево по данному факту в отношении ФИО4 возбуждено уголовное дело № (т.1 л.д.128-129);

- оглашенными на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия и подтвержденными им в судебном заседании, согласно которым Свидетель №4 работает в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> заключен договор № о предоставлении услуг по перевозке монет из драгоценных металлов. Согласно данного договора 

<

данные изъяты>» несет за утрату и/или недостачу принятых к доставке грузов и вложимого и возмещает заказчику (

<

данные изъяты>) причиненный ущерб в размере объявленной ценности (оценочной стоимости) грузов, указанной в заявке. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>» в порядке, предусмотренном Договором, поступила заявка № на перевозку ценного груза. Согласно заявке, ценным грузом являлись монеты из серебра оценочной стоимостью 262 751,28 рублей, весом брутто около 6,40 кг в количестве 1 места, обмотанный пломбировочным скотчем с логотипом 

<

данные изъяты>» (далее Груз), которые необходимо было доставить авиатранспортом из 

<

адрес>, отдел по работе с драгоценными металлами 

<

адрес>) не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Данные монеты 

<

данные изъяты>» приобрел в Центробанке России, заплатив за них стоимость 262 751,28 рублей с учетом НДС. На территории 

<

адрес> данные монеты должны были реализовываться через розничную сеть 

<

данные изъяты> В аэропорту 

<

данные изъяты> Груз по поручению 

<

данные изъяты> на основании имеющегося договора должны были получить представители 

<

данные изъяты> и доставить его в 

<

адрес> В настоящее время от 

<

данные изъяты> стало известно, что груз был доставлен на склад аэропорта 

<

данные изъяты>, но представителю грузополучателя выдан не был вследствие его отсутствия на складе. Собственником груза является 

<

данные изъяты> Законным владельцем груза на период его перевозки из 

<

адрес> является 

<

данные изъяты> В соответствии с условиями договора изложенные обстоятельства утраты Груза не являются обстоятельствами непреодолимой силы. Поэтому 

<

данные изъяты> будет требовать от 

<

данные изъяты> исполнения им взятых на себя обязательств, т.е. требовать осуществить доставку Груза в подразделение 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. В настоящем случае лицом, которому преступлением причинён реальный имущественный вред, является 

<

данные изъяты> Вне зависимости от того, будет найден груз или нет, 

<

данные изъяты>» возместит ущерб 

<

данные изъяты>» в размере его оценочной стоимости, т.е. в размере 262 751,28 рублей (т.1 л.д.75-77);

- оглашенными на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №8, данными им ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия и подтвержденными им в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он встретил Свидетель №5 на улице в районе его дома, Свидетель №8 был на своем автомобиле «Ниссан Вингроуд», серебристого цвета, номер №. ФИО5 попросил свозить его до 

<

адрес> и обратно, а именно на грузовой склад 

<

данные изъяты> и пояснил, что ему нужно на грузовом складе получить посылку. ФИО5 ему не говорил, что именно за посылка, Свидетель №8 не спрашивал. Свидетель №8 согласился помочь Свидетель №5. После чего, Свидетель №5 сел в автомобиль, и они поехали в сторону грузового терминала, дорогу Свидетель №8 показывал ФИО5. При въезде на территорию охрана выдала пропуск, Свидетель №8 как водитель назвал свою фамилию, сам пропуск забрал ФИО5. Свидетель №8 припарковался у склада на парковке, ФИО5 вышел и ушел за посылкой, в руках у него никаких предметов и документов Свидетель №8 не видел, и за его дальнейшими действиями не наблюдал. Примерно через 10-15 минут Свидетель №5 вернулся, в руке держал картонную коробку, упакованную в прозрачный пакет. Свидетель №5 прошел к машине, открыл заднюю дверь и положил посылку на заднее пассажирское сидение, и сел в машину и вспомнил, что забыл оплатить за въезд на территорию, после чего снова ушел. ФИО5 не было около 10 минут, за время его отсутствия Свидетель №8 посылку в руки не брал, и не рассматривал. ФИО5 вернулся, и они поехали в сторону дома, о посылке не разговаривали. Свидетель №8 высадил Свидетель №5 по его просьбе в районе 

<

данные изъяты> Свидетель №5 забрал свою посылку, а Свидетель №8 поехал дальше по делам. О том, что эта посылка была украдена, Свидетель №8 узнал в 

<

данные изъяты>, когда от него принимали объяснение по данному факту (т.1 л.д.220-221);

- оглашенными на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №7, данными ею ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия и подтвержденными ею в судебном заседании, согласно которым она работает в должности приемосдатчика груза и багажа на складе 

<

данные изъяты>», в обязанности входит прием груза, его размещение на складе, выдача грузополучателям. График работы сменный, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время (до 07 час. 30 мин.) она находилась на рабочем месте, на грузовом складе 

<

данные изъяты> где выполняла свои должностные обязанности на складе. Примерно в указанное время с рейса № «

<

адрес>» на склад было доставлено одно место груза весом 5 кг., упаковка - коробка и прозрачный мешок. После чего, она осмотрела груз, упаковка была без повреждений и доступа к содержимому, по документам груз - товары народного потребления, курьерский груз, что именно находилось в коробке, ей не известно. Затем это место груза она разместила на стеллаже на месте №, и внесла грузовую накладную в электронную систему оборота груза на складе 

<

данные изъяты>», документы на груз забрала диспетчер смены - координатор. После чего она ушла домой, так как её смена закончилась, и более к этому месту груза она никакого отношения не имела, его выдачу грузополучателю уже должен был осуществить другой приемосдатчик. Позже от кого - то из коллег ей стало известно, что это место груза было похищено со склада одним из приемосдатчиков (т.1 л.д.217-219);

- оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО12, данными ею ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия, согласно которым она работает в должности приемосдатчика груза и багажа на складе 

<

данные изъяты> в обязанности входит прием и выдача груза. Согласно графика работы, ДД.ММ.ГГГГ она работала в дневную смену, как обычно выполняла свои должностные обязанности на складе. Около обеда от своих коллег узнала, что на складе не могут найти груз, прибывший по №. После чего с целью розыска указанного груза она также проверила склад, книги приема - передачи смен, но груз обнаружен не был, о чем сообщили руководству. Порядок выдачи груза грузополучателям следующий: взяв документы у клиента, приемосдатчик должен пойти к месту складирования груза, отмеченному в авианакладной, сверить номер накладной, количество мест, просчитать их, проверить адреса отправителя и получателя, после чего списать груз через систему в специальной программе. По факту грузополучатель подходит к информатору, берет грузовую накладную, оплачивает в кассе дополнительные услуги, после чего в накладной проставляется отметка (оттиск квадратной печати с указанием ФИО, даты, подписи) о получении грузополучателем груза, и после этого грузополучатель подходит к приемосдатчику, чтобы получить груз, и после его получения забирает его вместе с документами. Таким образом и была проставлена отметка о получении груза в накладной по №, с которой они и ожидали выдачи груза, ею сделаны отметки в системе в специальной программе о списании и выдаче груза. По факту в тот день груз по № № обнаружен, найден и выдан грузополучателю не был. Доступа к компьютерной программе приемосдатчики с функциями грузчика не имеют, выдавать груз грузополучателю могут, ФИО4 груз по № вверен не был (т.1 л.д.214-216);

- оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия, согласно которым он работает в должности 

<

данные изъяты> в обязанности входит организация работы отдела, проведение контрольных мероприятий сотрудниками подразделения. Согласно заявке № (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ) 

<

данные изъяты> осуществлялась доставка ценностей 

<

данные изъяты> из 

<

адрес> в 

<

адрес>) в 

<

данные изъяты>. В назначенную дату, то есть ДД.ММ.ГГГГ груз им получен не был, для розыска груза Свидетель №2 связался с представителем 

<

данные изъяты>», и узнал о его пропаже, о чем им было сообщено вышестоящему руководству (т. 1 л.д.209-211);

- оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия, согласно которым он работает в 

<

данные изъяты> в должности охранника - водителя, в обязанности входит охрана, перевозка ценных грузов. 

<

данные изъяты> работает по договору с 

<

данные изъяты>». Относительно груза по авианакладной № пояснил следующее: ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу, в утреннее время от руководства стало известно, что необходимо получить груз (какой именно на тот момент не знал) по указанной авианакладной на 

<

данные изъяты> (

<

адрес>), после чего сразу же груз необходимо было доставить в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. После чего Свидетель №3 с коллегой ФИО13 на служебном автомобиле поехали на грузовой склад 

<

данные изъяты> куда прибыли около 11 часов 30 минут местного времени того же дня. Затем ФИО13, у которого были документы на груз, пошел их оформлять для получения груза и когда почти все оформил, то Свидетель №3 пошел в кассу, чтобы оплатить данный груз. После того, как были оформлены все документы и оплачен груз, он и ФИО13 вышли на улицу и ожидали у окна выдачи груза. Через некоторое время девушка - работник 

<

данные изъяты> пояснила, что груз на складе не могут найти, и пояснила, что необходимо подъехать после обеда. После обеда также пояснили, что груза на складе нет, и по данному факту началась проверка. О случившемся было доложено руководству, в тот день груз найден не был, он и ФИО13 уехали, при этом все документы на груз у них забрали сотрудники 

<

данные изъяты> для его розыска. Позже ему стало известно, что груз со склада был похищен (т.1 л.д.212-213);

- оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия, согласно которым около месяца назад ФИО4 стал снимать у него комнату, проживает у него постоянно, совместного хозяйства не ведут, у каждого своя комната, свои вещи каждый хранит в своей комнате. Ему известно, что ФИО4 работает грузчиком в аэропорту Толмачево, загружает - разгружает какие-то грузы. ДД.ММ.ГГГГ вечером, около 19-20 часов Свидетель №5 находился в своей квартире на кухне, когда к нему подошел ФИО4 и попросил: «Сможешь завтра до обеда забрать мой груз на грузовом складе?». Свидетель №5 согласился, при этом он не спрашивал у ФИО4 никаких подробностей. ФИО4 передал Свидетель №5 накладную на груз. Свидетель №5 посмотрел на данный документ, но ничего в ней не понял, там были какие-то цифры. Ранее с подобными документами он не сталкивался, как выглядит накладная на груз, не знает. Также ФИО4 сказал, что на складе нужно будет подать данную накладную в окно № работникам, которые там будут находиться, и ему выдадут груз, который нужно будет отвезти домой. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ, утром ФИО4 ушел на работу, а он, примерно между 10 и 11 часами вышел на улицу, хотел поймать такси, но увидел, что едет знакомый по имени ФИО5, попросил ФИО5 свозить его до 

<

адрес>, так как нужно получить груз и вернуться обратно. Какой именно груз Свидетель №5 должен был получить, он не говорил. ФИО5 согласился его довезти. Примерно в 10-30 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на своем легковом автомобиле, серого цвета, привез его на грузовой склад в районе 

<

адрес>, недалеко от аэропорта 

<

адрес>. Приехав на склад, Свидетель №5 подошел к окну №, как ему сказал ФИО4 и увидел, что там находится ФИО4 Свидетель №5 подал ФИО4 накладную, которую тот ему передал накануне. ФИО4 взял данную накладную, ушел на склад. Через 2-3 минуты вернулся с коробкой, которая находилась в прозрачном пакете. ФИО4 передал ему данную коробку и вернул ту же накладную. Свидетель №5 взял данную коробку, кто-то из получателей груза, которые стояли рядом с ним, сказали, что нужно оплатить за въезд на территорию склада. Свидетель №5 поднялся на второй этаж склада, в кассе оплатил 168 рублей, там же поставили печать на пропуске, который выдали охранники, при въезде на территорию склада. После этого ФИО5 на своем автомобиле отвез Свидетель №5 до дома, он попросил его высадить возле 

<

данные изъяты> Дома Свидетель №5 поставил коробку в комнату ФИО4, при этом коробку не открывал, и пошел по своим делам. Когда пришел домой, ФИО4 не видел, с ФИО4 не созванивались. С ФИО4 он увиделся дома только 22 октября, в обеденное время, поговорили на отвлеченные темы, про груз, который он забрал у ФИО4 на складе, не разговаривали. ФИО4 ему не говорил, что это за груз и где находится в данный момент. О том, что ФИО4 похитил данный груз со склада, Свидетель №5 узнал ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции, которые пригласили его в 

<

данные изъяты>, где он дал объяснения по данному факту. ФИО4 не предлагал ему никаких монет, кулонов, сувениров и т.д. (т.1 л.д.117-120);

- оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №9, данными ею ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия, согласно которым у неё есть знакомые, ФИО4 и Свидетель №5. Ей известно, что ФИО4 снимает комнату у Свидетель №5, то есть проживает в 

<

адрес>, и работает в аэропорту 

<

данные изъяты> грузчиком. ДД.ММ.ГГГГ у неё был день рождения, в день её рождения или через несколько дней после этого ФИО4 подарил ей три монеты, одна точно была в виде подковы, и с камнем были монеты. Откуда у ФИО4 эти монеты, она не спрашивала, просто приняла их как подарок, сам ФИО4 ей ничего не говорил, других монет у него она не видела. Через несколько дней после этого ей позвонил ФИО4, голос у него дрожал, как - будто он был чем - то испуган, и пояснил, что монеты нужно вернуть, причину не объяснил (т.1 л.д.222-224);

- рапортом 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 06 мин. местного времени, в дежурную часть 

<

данные изъяты> по телефону заместитель директора по безопасности компании 

<

данные изъяты> ФИО14 сообщила о факте неприбытия груза, на грузовой комплекс 

<

данные изъяты> по №. В ходе проверки на складе 

<

данные изъяты> в авианакладной проставлена отметка о выдаче данного груза представителю 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.4);

- рапортом 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что работая по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту неприбытия груза на грузовой склад 

<

данные изъяты>», по авианакладной № в адрес 

<

данные изъяты> сотрудниками 

<

данные изъяты>, в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий установлен приемосдатчик груза и багажа 

<

данные изъяты> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ, используя поддельные документы, похитил одно место груза - серебряные монеты, общей стоимостью 262751.28 рублей, прибывшее в адрес 

<

данные изъяты> по авианакладной №, ДД.ММ.ГГГГ рейсом № «

<

адрес> По результатам проведенных ОРМ часть похищенного (57 монет) изъяты у ФИО4 (т.1 л.д.9);

- заявлением заместителя генерального директора 

<

данные изъяты> ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, адресованным начальнику 

<

данные изъяты>, с просьбой провести проверку по факту пропажи монет из драгоценных металлов, оценочной стоимостью 262 751, 28 рублей, при осуществлении их перевозки рейсом 1548 из 

<

адрес> в 

<

адрес> (т.1 л.д.164);

- грузовой накладной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой курьерский груз, принадлежащий 

<

данные изъяты>» прибыл из аэропорта 

<

данные изъяты> в аэропорт 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 4 часа 45 минут, размещен на складе в этот же день в 07 часов 18 минут, о чём уведомлен грузополучатель в 08 часов 31 минуту, на указанный груз оформлены услуги в 11 часов 46 минут, списан со склада и выдан получателю в 11 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.13-14);

- заявкой 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> на перевозку ценного груза, а именно монет из драгоценных металлов (золото и серебро), весом брутто 6,40 кг, в количестве 1 места с приложением в виде грузовой авианакладной № (т.1 л.д.15,16, 68, 69);

- договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между 

<

данные изъяты> (Компанией) и 

<

данные изъяты> (Заказчик), предметом которого является предоставление Компанией услуг Заказчику по приёму, перевозке и доставке грузов монет из драгоценных металлов, обладающих объявленной ценностью (оценочная стоимость), а также представление интересов Заказчика при таможенном оформлении и государственном контроле (при необходимости) грузов (т.1 л.д.52-57);

- доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, выданной 

<

данные изъяты> во исполнение договора № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия на три года (т.1 л.д.58-59);

- договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между 

<

данные изъяты> (Исполнитель) и 

<

данные изъяты> (Заказчик), согласно которого исполнитель на основании заявок заказчика (Приложение №1 к Договору) обязуется осуществлять мониторинг, сопровождение и вооруженную охрану наличных денежных средств и ценностей Заказчика по маршруту следования, указанному в заявке заказчика (

<

адрес>), а Заказчик обязуется уплатить Исполнителю предусмотренное настоящим Договором вознаграждение (т.1 л.д.60-63);

- реестром № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в адрес 

<

данные изъяты> 

<

адрес>), расположенному по 

<

адрес> отправлен груз с объявленной ценностью 262 751, 28 рублей (т.1 л.д.64, 70);

- актами приёма-передачи ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым 

<

данные изъяты> принят груз, весом 5, 020 кг, стоимостью 262 751, 28 рублей, принадлежащий ПАО Сбербанк (т.1 л.д.65, 66);

- заявкой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 45 минут рейсом № в грузовой терминал аэропорта 

<

данные изъяты> должен был прибыть груз, а именно монеты, стоимостью 262 751, 28 рублей, отправитель – 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.67);

- спецификацией №-н от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная 

<

данные изъяты> согласно которой отпускная цена монеты «Российская империя», серебро, 925 пробы, 2304 рубля 69 копеек, количество 2 штуки (т.1 л.д.71);

- спецификацией №-и от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная 

<

данные изъяты> согласно которой отпускная цена монет (руб./шт.): «Любовь», серебро, 925 пробы, 1672 рубля 95 копеек, количество 14 штук; «Скорпион», серебро, 925 пробы, 4341 рубль 73 копейки, количество 35 штук; «Подкова золоченая», серебро, 999 пробы, 1790 рублей 99 копеек, количество 35 штук; «Для решения», серебро, 925 пробы, 1672 рубля 95 копеек, количество 12 штук (т.1 л.д.72);

- описью на монеты из драгоценных металлов, отправляемых через инкассаторов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой общая сумма по номиналу монет (указаны в спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ) составляет 225 449, 50 рублей (т.1 лд.73);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО4, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в помещении дежурной части 

<

данные изъяты>, в присутствии двух понятых, у ФИО4 изъято: монеты «Скорпион», в количестве 28 штук, в капсулах и оригинальных упаковках; монеты «Подкова золоченая», в количестве 24 штуки, в капсулах и оригинальных упаковках; монеты «Для решения», в количестве 5 штук, в капсулах; два сертификата подлинности №; 14 сертификатов подлинности монет «Любовь»; 10 сертификатов подлинности монет «Для решения» (т.1 л.д.30-31);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому у подозреваемого ФИО4 изъято похищенное им ДД.ММ.ГГГГ имущество, а именно: монета «Скорпион», в количестве 3 штук, в капсулах и оригинальных упаковках, с сертификатами; монеты «Для решения», в количестве 5 штук, в капсулах; монеты «Любовь», в количестве 3 штук, в капсулах; монета «Подкова золоченая», в количестве 2 штук; монета «Скорпион», в количестве 1 штуки; 1 сертификат подлинности монет «Для решения» (т.1 л.д.97-101);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому у подозреваемого ФИО4 изъято похищенное им ДД.ММ.ГГГГ имущество, а именно: монета «Для решения», в количестве 1 штуки, в капсуле; монеты «Любовь», в количестве 3 штук, в капсулах; монета «Подкова золоченая», в количестве 7 штук; монета «Скорпион», в количестве 2 штук, в капсулах и оригинальных упаковках; монета «Российская империя», в количестве 1 штуки, в капсуле; 1 сертификат подлинности монет «Скорпион» (т.1 л.д.106-110);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены похищенные подозреваемым ФИО4 и изъятые у него: монеты «Скорпион», в количестве 34 штук, в капсулах и оригинальных упаковках; монеты «Подкова золоченая», в количестве 33 штуки, в капсулах и оригинальных упаковках; монеты «Для решения», в количестве 11 штук, в капсулах; монеты «Любовь», в количестве 6 штук, в капсулах; монета «Российская империя», в количестве 1 штуки, в капсуле; два сертификата подлинности №; 14 сертификатов подлинности монет «Любовь»; 10 сертификатов подлинности монет «Для решения»; 1 сертификат подлинности монет «Для решения»; 1 сертификат подлинности монет «Скорпион» (т.1 л.д.187-196);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ: монет «Скорпион», в количестве 34 штук, в капсулах и оригинальных упаковках; монет «Подкова золоченая», в количестве 33 штуки, в капсулах и оригинальных упаковках; монет «Для решения», в количестве 11 штук, в капсулах; монет «Любовь», в количестве 6 штук, в капсулах; монет «Российская империя», в количестве 1 штуки, в капсуле; двух сертификатов подлинности № сертификатов подлинности монет «Любовь»; 10 сертификатов подлинности монет «Для решения»; 1 сертификата подлинности монет «Для решения»; 1 сертификата подлинности монет «Скорпион» (т.1 л.д.197);

- постановлением о возвращении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещественные доказательств в виде: монет «Скорпион», в количестве 34 штук, в капсулах и оригинальных упаковках; монет «Подкова золоченая», в количестве 33 штуки, в капсулах и оригинальных упаковках; монет «Для решения», в количестве 11 штук, в капсулах; монет «Любовь», в количестве 6 штук, в капсулах; монет «Российская империя», в количестве 1 штуки, в капсуле; двух сертификатов подлинности №; 14 сертификатов подлинности монет «Любовь»; 10 сертификатов подлинности монет «Для решения»; 1 сертификата подлинности монет «Для решения»; 1 сертификата подлинности монет «Скорпион» следует возвратить законному владельцу 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.200-201);

- распиской представителя потерпевшего по доверенности 

<

данные изъяты> ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ о получении похищенного имущества: монет «Скорпион», в количестве 34 штук, в капсулах и оригинальных упаковках; монет «Подкова золоченая», в количестве 33 штуки, в капсулах и оригинальных упаковках; монет «Для решения», в количестве 11 штук, в капсулах; монет «Любовь», в количестве 6 штук, в капсулах; монет «Российская империя», в количестве 1 штуки, в капсуле; двух сертификатов подлинности №; 14 сертификатов подлинности монет «Любовь»; 10 сертификатов подлинности монет «Для решения»; 1 сертификата подлинности монет «Для решения»; 1 сертификата подлинности монет «Скорпион» (т.1 л.д.202);

- распиской представителя потерпевшего по доверенности 

<

данные изъяты> ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ о получении в счет добровольного возмещения ущерба причиненного преступными действиями ФИО4 денежных средств в сумме 26 000 рублей (т.1 л.д.208);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому у свидетеля Свидетель №1 изъят DVD - R диск с записями с камер видеонаблюдения, фиксирующих помещение грузового склада 

<

данные изъяты> и места для парковки грузового склада, за ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.131-134);

- протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ: DVD-R диска с записями с камер видеонаблюдения, фиксирующих помещение грузового склада 

<

данные изъяты> и места для парковки грузового склада, за ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра указанного DVD - R диска с участием подозреваемого ФИО4 установлено, что на видеозаписи с камеры, установленной на грузовом складе 

<

данные изъяты>, зафиксировано нахождение ФИО4 на грузовом складе ДД.ММ.ГГГГ, а также момент хищения ФИО4 одного места груза по № в 10 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра записи с камеры видеонаблюдения, фиксирующей парковку грузового склада 

<

данные изъяты>, установлено, что в 10 час. 35 мин. к грузовому складу 

<

данные изъяты> подъехал автомобиль, из которого вышел Свидетель №5, и направился в сторону окон выдачи груза, в 10 час. 46 мин. Свидетель №5 вернулся и положил на заднее сидение данного автомобиля мешок с содержимым, в 10 час. 50 мин. автомобиль уезжает с территории 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.135-138);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ: DVD - R диска с записями с камер видеонаблюдения, фиксирующих помещение грузового склада 

<

данные изъяты>» и места для парковки грузового склада, за ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.140);

и другими доказательствами.

Все указанные выше доказательства являются допустимыми, поскольку получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой, их суд кладет в основу приговора как относимые, допустимые, а в совокупности достаточные для постановления обвинительного приговора.

Показания подсудимого ФИО4, представителя потерпевшего ФИО19, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, ФИО12, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, по обстоятельствам совершенной ФИО4 кражи имущества в крупном размере у 

<

данные изъяты> детально совпадают, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждаются письменными доказательствами. При этом, показания подсудимого ФИО4 и показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №8, данные ими в ходе следствия, признаются наиболее достоверными, поскольку даны непосредственно после произошедших событий, изложенных в обвинительном заключении, а также указанные показания являются наиболее полными по сравнению с показаниями указанных лиц, данными ими в судебном заседании. Существенных противоречий в показаниях данных лиц, которые могли бы повлиять на установление виновности подсудимого и квалификацию его действий, суд не находит.

Судом не усматривается причин, по которым свидетели и представитель потерпевшего могли бы оговорить подсудимого. Оснований к самооговору у ФИО4 нет. 

Действия подсудимого ФИО4 подлежат квалификации по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашёл своё полное подтверждение, исходя из материалов дела и показаний законного представителя потерпевшего ФИО19, что не оспаривается сторонами.

Исходя из данных о личности подсудимого, а также его поведения в судебном заседании, в ходе которого ФИО4 вел себя адекватно, придерживалась единой занятой позиции относительно предъявленного обвинения, суд признает ФИО4 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО4, суд в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного к категории тяжких преступлений против собственности, личность подсудимого, который по месту жительства, участковым уполномоченным отдела полиции № МО МВД России «

<

данные изъяты>», по предыдущему месту работы в 

<

данные изъяты> характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога 

<

данные изъяты>, не судим, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, смягчающие обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО4 и на условия жизни его семьи. 

Смягчающими наказание ФИО4 обстоятельствами суд на основании ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаянье в содеянном, совершение преступления впервые, добровольное возмещение имущественного ущерба.

Иных смягчающих обстоятельств, а также отягчающих обстоятельств, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Оснований для признания смягчающих обстоятельств по делу в качестве исключительных и применения ст.64 УК РФ суд также не усматривает.

Исходя из тяжести совершенного преступления, фактических обстоятельств совершения преступления, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, личности подсудимого, оценивая установленные обстоятельства в совокупности, определяя соразмерность наказания содеянному, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения подсудимым ФИО4 новых преступлений, обеспечения достижения иных целей наказания, необходимо назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условно, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Наказание подлежит назначению с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Так как заявленный представителем потерпевшего 

<

данные изъяты> ФИО19 гражданский иск в виде непосредственного ущерба, причиненного преступлением, на сумму 228 573, 33 рубля требует производства дополнительных расчетов, влекущих отложение рассмотрения дела, суд признает за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска, передав вопрос о размере для разрешения в порядке гражданского судопроизводства в отношении всех заявленных исковых требования (в том числе и в части требования о взыскании с ФИО4 имущественного вреда в размере 126 320 рублей, израсходованных 

<

данные изъяты> с целью установления обстоятельств хищения денежных средств и на оплату услуг представителя; законных процентов в размере 57, 16 рублей за каждый день изъятия денежных средств из делового оборота (на ДД.ММ.ГГГГ составляют 4 801, 44 рубля; имущественный вред, причиненный 

<

данные изъяты> ухудшением его репутации надежного экспедитора ценных грузов, в размере 1 000 000 рублей.

Судьба вещественных доказательств определяется в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО4 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган не реже 1 (одного) раза в месяц по графику, установленному указанным органом.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Признать за гражданским истцом 

<

данные изъяты> право на удовлетворение гражданского иска, передав вопрос о размере для разрешения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении грузового склада 

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ, – хранить в материалах уголовного дела; монеты «Скорпион», в количестве 34 штук, в капсулах и оригинальных упаковках; монеты «Подкова золоченая», в количестве 33 штук, в капсулах и оригинальных упаковках; монеты «Для решения», в количестве 11 штук, в капсулах; монеты «Любовь», в количестве 6 штук, в капсулах; монета «Российская империя», в количестве 1 штуки, в капсуле; два сертификата подлинности №; 14 сертификатов подлинности монет «Любовь»; 11 сертификатов подлинности монет «Для решения»; 1 сертификат подлинности монет «Скорпион» - оставить у законного владельца 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Обской городской суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы - в этот же срок с момента получения копии приговора. 

Председательствующий А.Е. Бражникова