Дело №1-281/19 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Можайск 27 декабря 2019 г. 

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием гос. обвинителей, заместителя Можайского городского прокурора Дмитриева Р.А., Можайского городского прокурора Денисова И.К., защитника, адвоката Клочковой Л.С., при помощнике судьи Глазовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

установил:

ФИО1, являясь родителем, в нарушение решения суда неоднократно совершил неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах: ФИО1, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающий по адресу: 

<

адрес>, на основании решения мирового судьи судебного участка №160 Одинцовского судебного района Московской области от 16.12.2014 г., обязан к уплате алиментов в пользу ФИО8 на содержание дочери ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ежемесячно в размере 8.793 рубля, соответствующему величине прожиточного минимума на ребенка в Московской области, начиная с 23.10.2014 года и до совершеннолетия ребенка. В период с 5.06.2019 г. по 28.08.2019 г. ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 15.06.2018 г. судебным приставом-исполнителем в отношении него (ФИО1) исполнительного производства №11362/18/50022-ИП и будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка №124 Можайского судебного района Московской области от 23.05.2019 г. к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, т.е. за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 в течение двух и более месяцев со дня привлечения к административной ответственности по указанному постановлению суда мер к официальному трудоустройству не предпринял, в Центр занятости населения по требованию судебного пристава-исполнителя не обращался. Имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание дочери ФИО12, в том числе вещами и продуктами питания не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды, систематического участия в воспитании ребенка, направленного на её духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ей для жизни в обществе, не принимал, тем самым пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, что привело к образованию задолженности по алиментам за период с 5.06.2019 г. по 28.08.2019 г., в размере 34.161 рублей 50 копеек, которые ФИО1 не оплатил.

ФИО1 просил рассмотреть дело без его участия, и эта просьба была удовлетворена судом отдельным постановлением.

В ходе предварительного расследования подозреваемый ФИО1 показал, что решением мирового судьи от 16.12.2014 с него взысканы алименты в размере 8.793 рубля ежемесячно в пользу ФИО8, на содержание дочери, начиная с 23.10.2014 до совершеннолетия ребенка. С июня 2019 по настоящее время алименты он не выплачивает, т.к. не имеет постоянного заработка, живет на случайные не официальные заработки. Неоднократно, судебный пристав-исполнитель предупреждал его об ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, разъясняя, что он должен трудоустроиться или встать на учет в центр занятости населения. Однако он ничего не выполнил и до сих пор алименты не выплачивает и задолженность не погашает. О том, что у него образовалась задолженность он знал. Официально по вопросу трудоустройства он никуда не обращался. В центр занятости населения для постановки на учет также официально не обращался. С момента отбытия административного наказания по ст.5.35.1 КоАП РФ по настоящее время выплату алиментов не производит. Вину признает полностью и в содеянном раскаивается(л.д.53-55). 

Вину ФИО1 подтверждают:

Показания представителя потерпевшего ФИО8, которая в ходе предварительного расследования показала, что с июня 2019, в том числе после отбытия наказания по ст.5.35.1 КоАП РФ и по настоящие время алименты на дочь ФИО1 не выплачивает, материальную помощь не оказывает, участие в воспитании ребенка не принимает(л.д.46-47). 

Свидетель ФИО10 в ходе предварительного расследования показала, что 15.06.2018 возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО1 алиментов в размере 8.793 рублей, ежемесячно в пользу ФИО8, на содержание дочери с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Она неоднократно предупреждала ФИО1 об ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, разъясняла ему, что он должен трудоустроиться или встать на учет в центр занятости населения. 23.05.2019 в отношении ФИО1 мировой судья вынес постановление о назначении наказания по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. С момента отбытия наказания и по настоящее время ФИО1 алименты не платит, задолженность не погашает(л.д.31-32).

Кроме того, виновность ФИО1 подтверждают: - постановление от 23.05.2019 о назначении ФИО1 по ст.5.35.1 КоАП РФ наказания(л.д.14); - постановление о расчете задолженности по алиментам(л.д.28); - справка ЦЗН(л.д.30); - свидетельство о рождении ФИО9(л.д.23); - протокол выемки 30.08.2019 исполнительного производства(л.д.34-37); - протокол осмотра 30.08.2019 исполнительного производства(л.д.38-39), признанного вещественным доказательством(л.д.40).

Все исследованные доказательства получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, оснований для признания их недопустимыми, нет.

Нет оснований считать, что подсудимый себя оговорил.

Анализируя совокупность приведенных доказательств, исследовав и оценив каждое доказательство, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности, суд считает доказанной вину подсудимого в совершенной им неоднократно неуплате как родителем без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в нарушение решения суда.

Деяние, совершенное ФИО1 в котором он виновен, суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи. 

Смягчают наказание подсудимого, признание им вины, заявленное раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, нет.

Подсудимый по месту жительства характеризуется отрицательно, не судим, состоит на учете у нарколога, на учете у психиатра не состоит(л.д.17-19,23-25,56-57,59-60,62,64,66). 

Учитывая конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, совершение им умышленного преступления небольшой тяжести, трудоспособность подсудимого, суд назначает ФИО1 наказание в виде исправительных работ, поскольку менее строгий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания и исправление подсудимого.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, состояние его здоровья, суд учитывает при определении размера избранного наказания.

Оснований для применения положений ст.ст.64,73 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, нет.

Судьбу вещественного доказательства суд решает по ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.297-299, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев, с удержанием из заработка в доход государства 10% ежемесячно, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась. 

Исполнительное производство отношении ФИО1 оставить по месту осуществления производства.

Приговор Можайского городского суда от 29.08.2019 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

Председательствующий: