11RS0005-01-2019-003076-79 дело № 1-305/19 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ухта, Республика Коми

26 июня 2019 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Медведева А.В., 

при секретаре Тележниковой И.В.,

с участием государственного обвинителя Радостина П.С., 

подсудимой ФИО1, 

её защитника – адвоката Питюлина А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся 

<

...> г. год в .... Республики Коми, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: ...., проживающей по адресу: ...., имеющей среднее образование, в браке не состоящей, имеющей двух г.р. и двух г.р., не имеющей постоянного легального источника дохода, тяжелыми хроническими заболеваниями не страдающей, ранее не судимой,

содержащейся под стражей по настоящему уголовному делу с 01.04.2019

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 11 часов 28.03.2019 до 10 часов 48 минут 29 марта 2019 года ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в ком. 610, корп. 1, 

<

...> на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, умышленно нанесла последнему ножом один удар в лопаточную область грудной клетки слева, чем причинила Потерпевший №1 телесные повреждения в виде: колото-резанной раны мягких тканей задней поверхности грудной клетки слева в лопаточной области, проникающая в левую плевральную полость со скоплением воздуха в мягких тканях грудной стенки (подкожная эмфизема) и плевральной полости (пневмоторакс), которые повлекли за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. 

В ходе следствия на стадии ознакомления с материалами уголовного дела подсудимой заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без судебного разбирательства.

ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, заявив, что согласна с обвинением и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник с рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласился.

Государственный обвинитель относительно удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства не возражал.

В материалах уголовного дела на л.д. 211 от потерпевшего имеется заявление о рассмотрении уголовного дела без его участия и в особом порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

ФИО1 не судима, совершила умышленное тяжкое преступление против личности, имеет постоянное место жительства и регистрации в г. Ухте, по месту жительства характеризуется отрицательно, постоянного легального источника дохода не имеет, проживает на средства родителей, привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка в течение года и за правонарушение против собственности, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. Хроническими заболеваниями не страдает. Вину по предъявленному обвинению признала.

В соответствии с п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание признается наличие малолетних детей у виновной, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с частью 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку именно состояние опьянение, до которого ФИО1 довела себя сознательно, способствовало совершению ею преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности обвиняемой суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, а именно для предотвращения совершения новых преступлений и исправления, ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание поведение подсудимой до совершения преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд полагает нецелесообразным.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности виновной, отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для назначения более мягких видов наказания согласно ст. 64 УК РФ, а также для применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

При определении размера наказания суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Местом отбытия наказания суд определяет в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию общего режима, поскольку ФИО1 осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Козловой под стражей со дня её заключения под стражу по день вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

В отношении имущества, предметов, документов, приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств, суд принимает решение в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять с 26 июня 2019 года.

Период нахождения ФИО1 под стражей с 01 апреля 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы исходя из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу: рукоять и клинок ножа, осколки от кружки, отрезки материи – уничтожить, отрезки СКП по вступлении приговора в законную силу хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данный приговор не может быть обжалован в порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий А.В. Медведев