ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2019 года г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе

председательствующего Борисовой Д.А., 

при секретаре Тимергалиевой Э.Ф.,

с участием истицы ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-707/2019 по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Капитал Инвест Тула» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, процентов по договору, расходов по оплате юридической помощи, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику - кредитному потребительскому кооперативу «Капитал Инвест Тула» (далее КПК «Капитал Инвест Тула») о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, процентов по договору, расходов по оплате юридической помощи, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истица указала, что 30.10.2018 г. между ней и КПК «Капитал Инвест Тула» был заключен договор передачи личных сбережений № 36.01-0203, по условиям которого она передала кооперативу личные сбережения на сумму 700 000 руб. на срок с 30 октября 2018 г. по 04 ноября 2019 г. под 13 процентов годовых. Внесение денежных средств в размере 700000 руб. на счет кооператива подтверждается квитанцией от 30.10.2018 года. 

Истице стало известно, что КПК «Капитал Инвест Тула» исключен из состава членов саморегулируемой организации, офис кооператива закрыт, на телефонные звонки сотрудники не отвечают. 

01.02.2019 года истица направила в адрес ответчика заявление о выходе из кооператива и возврате денежных средств, которое осталось без ответа. Ссылаясь на ст. 450 ГК РФ истица просила суд расторгнуть договор № 36.01-0203 от 30.10.2018, взыскать с КПК «Капитал Инвест Тула» в свою пользу денежные средства в размере 700000 руб., взыскать проценты по договору за период с 30.10.2018 по 01.02.2019 года в размере 5408 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 14000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 10254 руб. 08 коп., которые она понесла.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – КПК «Капитал Инвест Тула» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица- АО «Страховое общество «Якорь» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. 

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее – ГК РФ)

Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Федеральный закон № 190-ФЗ) установлено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный потребительский кооператив «Капитал Инвест Тула» является действующим юридическим лицом, в форме кредитного потребительского кооператива, что следует из выписки ЕГРЮЛ.

Согласно ст. 3 Федерального закона № 190-ФЗ деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном данным Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В силу ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 190-ФЗ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. 

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ч. 2 ст. 30 Федерального закона № 190-ФЗ). 

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном данным Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений (ч. 3 ст. 30 Федерального закона № 190-ФЗ).

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (ч. 4 ст. 30 Федерального закона № 190-ФЗ).

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 данного Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе (ч. 5 ст. 30 Федерального закона № 190-ФЗ).

Согласно ч. 4 ст. 14 ФЗ "О кредитной кооперации" при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе, выплачиваются члену кредитного кооператива (пайщику) после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) бухгалтерской (финансовой) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. 

Как следует из положений ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела следует, что 30.10.2018 г. между ФИО1 и КПК «Капитал Инвест Тула» был заключен договор передачи личных сбережений № 36.01-0203, по условиям которого она передала кооперативу личные сбережения на сумму 700 000 руб. на срок с 30 октября 2018 г. по 04 ноября 2019 г. под 13 процентов годовых. Внесение денежных средств в размере 700000 руб. на счет кооператива подтверждается квитанцией от 30.10.2018 года. 

Истице стало известно, что КПК «Капитал Инвест Тула» исключен из состава членов саморегулируемой организации, офис кооператива закрыт, на телефонные звонки сотрудники не отвечают. 

01.02.2019 года истица направила в адрес ответчика заявление о выходе из кооператива и возврате денежных средств, которое осталось без ответа. 

Согласно пункту 2.1 договора кооператив принял от пайщика личные сбережения в виде денежных средств на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим договором, для осуществления финансовой взаимопомощи членам кооператива путем формирования и использования Фонда финансовой взаимопомощи. 

Пайщик предоставляет кооперативу право самостоятельно пользоваться и распоряжаться денежными средствами, полученными по настоящему договору, при условии направления их на формирование Фонда финансовой взаимопомощи кооператива с последующим его использованием для уставной деятельности кооператива (пункт 2.2 договора). 

В пункте 3.2 договора указано, что пайщик обязуется в день подписания настоящего договора разместить денежные средства в сумме, указанной в пункте 2.1 договора, путем внесения средств в кассу кооператива. 

В соответствии с пунктом 3.7 договора, пайщик имеет право вносить по данному договору дополнительные денежные средства, но не менее 10 000 руб., за исключением последних 30 дней действия договора, с соответствующим начислением процентов со дня следующего за днем пополнения. 

Согласно п. 4.1 договора, в случае досрочного расторжения договора пайщиком, проценты за пользование личными сбережениями пайщика составляют 3% годовых.

Материалами дела подтверждено, что ФИО1 выполнила условия договора.

Письмо о расторжении договора, направленное истицей 01.02.2019 года, ответчиком не получено и возвращено в адрес отправителя за истечением срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, согласно которому 01.03.2019 года была последняя неудачная попытка вручения письма адресату, после чего письмо было выслано обратно отправителю ФИО1 

С учетом условий и срока договора на момент рассмотрения дела он считается расторгнутым с 01.03.2019 года, в связи с чем указание на это в судебном решении не требуется.

Ответчиком КПК «Капитал Инвест Тула» доказательств возврата ФИО1 денежных средств в сумме 700000 руб. представлено не было.

Анализируя вышеперечисленные доказательства, суд считает исковые требования ФИО1 к КПК «Капитал Инвест Тула» о взыскании переданных ею сумм личных сбережений в размере 700000 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

С учетом того, что по условиям договора, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, предусмотренные п. п. 4.1-4.4. договора, за период действия договора с 30.10.2018 г. по 01.02.2019 г., в сумме 5 408 руб., согласно расчету, представленному истцом. Расчет судом проверен и является правильным.

В соответствии с ч. 1 ст. 88, ч. 3 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 статьи 100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. 

Из материалов дела усматривается, что между ФИО1 и ООО «Арт-групп» 31.01.2019 года заключен договор на оказание юридической помощи в сумме 14000 рублей. 

Оценив представленные доказательства, в соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, руководствуясь принципом разумности, учитывая сложность гражданского дела, оказание услуг лишь по оформлению досудебного пакета документов и искового заявления суд считает необходимым частично удовлетворить ходатайство истицы о взыскании с ответчика в ее пользу судебных расходов в сумме 7000 рублей. 

При подаче искового заявления истицей оплачена госпошлина в размере 10254 рублей 08 коп., которая подлежит взысканию в ее пользу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Капитал Инвест Тула» удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Капитал Инвест Тула» (

<

данные изъяты> в пользу ФИО1 денежные средства, внесенные ею в кассу Кредитного потребительского кооператива «Капитал Инвест Тула» по договору № 36.01-0203 от 30 октября 2018 года в размере 700 000 руб. (семисот тысяч) руб., проценты по договору за период с 30.10.2018 по 01.02.2019 года в размере 5 408 (пяти тысяч четырехсот восьми) руб. 

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Капитал Инвест Тула» 

<

данные изъяты> в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя по оказанию ей юридической помощи в размере 7000 руб. (семи тысяч рублей).

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Капитал Инвест Тула» 

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1 госпошлину в размере 10254 (десяти тысяч двухсот пятидесяти четырех) руб. 08 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18.04.2019 года

Председательствующий Борисова Д.А.