Дело № 2а-889/2020 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 мая 2020 года г. Тверь

Московский районный суд г. Твери в составе председательствующего судьи Васильевой Т.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей - задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и пени,

установил:

19 февраля 2020 года Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей на общую сумму 4386 рублей 10 копеек, а именно - задолженности по налогу на имущество физических лиц - 1790 рублей (налог) и 37 рублей 96 копеек (пени), по транспортному налогу – 2520 рублей (налог) и 38 рублей 14 копеек (пени).

В обоснование заявленных требований указано, что определением мирового судьи судебного участка № 74 Тверской области от 22 августа 2019 года отменен выданный 27 июля 2019 года судебный приказ о взыскании с налогоплательщика задолженности. В соответствии со ст.ст. 357, 361, 362 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) на основании сведений, предоставленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ, налогоплательщику исчислен транспортный налог за 2017 год в сумме 2520 рублей. В соответствии со ст.ст. 399, 400, 402, 408 НК РФ на основании сведений, предоставляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимого имущества на территории РФ, Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области налогоплательщику исчислен налог на имущество за 2015 год в сумме 377 рублей, за 2016 год – 673 рубля и за 2017 год – 740 рублей. В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ, п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией направлены налоговые уведомления № 129668434 от 04 сентября 2016 года, № 56104924 от 21 сентября 2017 года, № 49718397 от 13 августа 2018 года. В связи с неуплатой налогоплательщиком в установленный законодательством срок транспортного налога и налога на имущество Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области в соответствие со ст.ст. 69, 70 НК РФ в порядке досудебного урегулирования спора ФИО1 направлены требования № 18283 от 24 марта 2017 года, № 15232 от 12 февраля 2018 года, № 16097 от 01 февраля 2019 года с предложением погасить задолженность в установленный срок. Налогоплательщиком требования не исполнены. 

В определении судьи Московского районного суда г. Твери от 21 февраля 2020 года о принятии административного искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству административному ответчику разъяснена возможность рассмотрения данного дела в порядке упрощенного производства, предложено представить в суд свои возражения относительно возможности применения его судом в течение десяти дней с момента получения названного определения. Помимо этого, административному ответчику разъяснено, что в случае не предоставления им письменных возражений, а также доказательств по существу заявленных административным истцом требований, административное дело будет рассмотрено в порядке гл. 33 КАС РФ по имеющимся в деле доказательствам в порядке упрощенного (письменного) производства. 

В установленный срок возражений относительно возможности применения судом при рассмотрении дела порядка упрощенного производства ФИО1 не представлено. 

В связи с изложенным 30 марта 2020 года судьей Московского районного суда г. Твери вынесено определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

При этом установлен пятнадцатидневный срок со дня вынесения определения для представления сторонами в суд и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований, а также тридцатидневный срок со дня вынесения определения для представления в суд и направления друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. 

В установленный судом срок возражения относительно предъявленных требований либо дополнительные доказательства в суд не представлены.

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как следует из ч.ч. 1, 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, пеней, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, если иное не предусмотрено НК РФ. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, пеней, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, пеней, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, пеней, превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей. 

В п. 3 ст. 48 НК РФ определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 

Из представленных материалов следует, что общая сумма задолженности, подлежащей взысканию с административного ответчика, превысила 3000 рублей с момента предъявления требования № 16097 от 01 февраля 2019 года со сроком исполнения 27 марта 2019 года.

Судебный приказ от 26 июля 2019 года о взыскании с ФИО1 задолженности, об уплате которой заявлено требование административным истцом, отменен определением мирового судьи судебного участка № 74 Тверской области 22 августа 2019 года.

Административное исковое заявление поступило в суд 19 февраля 2020 года, то есть в установленный законом срок.

Разрешая заявленные требования по существу, суд исходит из следующего.

В ст. 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается названным кодексом и законами субъектов РФ о налоге.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Налог на имущество физических лиц относится к местным налогам, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (пп. 2 ст. 15, абз. 1 п. 1 ст. 399 НК РФ).

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ, в п. 1 которой закреплено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) жилой дом, квартира, комната, иные здание, строение, сооружение, помещение (пп. 1, 2, 6).

Как следует из представленных МРЭО № 1 ГИБДД УМВД России по Тверской области карточек учета транспортных средств, на административного ответчика с 20 декабря 2016 года зарегистрирован легковой автомобиль Пежо 308, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, с мощностью двигателя 120 л.с.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости № № от 16 марта 2020 года с 22 апреля 2014 года ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым номером № расположенная по адресу: 

<

адрес>

На основании п. 3 ст. 363, п. 2 ст. 409 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог и налог на имущество, соответственно, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. 

16 сентября 2016 года в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № 129668434 от 04 сентября 2016 года со сроком уплаты не позднее 01 декабря 2016 года, содержащее расчет:

- налога на имущество - квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, за 2015 год в размере 377 рублей из расчета 12 месяцев владения названным имуществом в 2015 году с применением налоговой ставки 0,1%, коэффициента 0,2 к налоговому периоду и исходя из того, что налоговая база составила 1481559.

01 октября 2017 года в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № 56104924 от 21 сентября 2017 года со сроком уплаты не позднее 01 декабря 2017 года, содержащее расчет:

- налога на имущество - квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: 

<

адрес>, за 2016 год в размере 673 рублей из расчета 12 месяцев владения названным имуществом в 2016 году с применением налоговой ставки 0,1%, коэффициента 0,4 к налоговому периоду и исходя из того, что налоговая база составила 1481559.

24 августа 2018 года в адрес ФИО1 заказной корреспонденцией направлено налоговое уведомление № 49718397 от 13 августа 2018 года со сроком уплаты не позднее 03 декабря 2018 года, содержащее расчет:

- транспортного налога за 2017 год на автомобиль Пежо 308, государственный регистрационный знак №, в размере 2520 рублей с применением налоговой ставки 21 рубль, с учетом того, что указанный автомобиль был зарегистрирован на ФИО1 12 месяцев 2017 года и исходя из того, что налоговая база составила 120;

- налога на имущество - квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, за 2017 год в размере 740 рублей из расчета 12 месяцев владения названным имуществом в 2017 году с применением налоговой ставки 0,1%, коэффициента 0,6 к налоговому периоду и исходя из того, что налоговая база составила 1481559.

Суд, проверив расчет налогов, содержащихся в указанных выше налоговых уведомлениях, находит его правильным по следующим мотивам.

В соответствии с ч. 2 ст. 361 НК РФ и ст. 1 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» № 75-ЗО от 06 ноября 2002 года административному ответчику начислен транспортный налог на зарегистрированное в органах ГИБДД на ее имя транспортное средство с применением установленной в зависимости от мощности транспортного средства налоговой ставки за единицу лошадиной силы за соответствующий год.

Согласно ст. 1 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» № 75-ЗО от 06 ноября 2002 года для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно с каждой лошадиной силы установлена налоговая ставка 21 рубль.

В п. 3 ст. 402 НК РФ регламентировано, что налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с п. 7 ст. 378.2 НК РФ, определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения.

В ст. 1 Закона Тверской области № 91-ЗО от 13 ноября 2014 года установлена единая дата начала применения на территории Тверской области порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения – с 01 января 2015 года.

Решением Тверской городской Думы «Об установлении и введении на территории г. Твери налога на имущество физических лиц» № 414 от 25 ноября 2014 года с 01 января 2015 года на территории г. Твери установлен и введен в действие налог на имущество физических лиц.

В п. 2 данного решения установлено, что налоговая база по налогу в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости в соответствии со ст. 403 НК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 403 НК РФ (в редакции Федерального закона № 401-ФЗ от 30 ноября 2016 года) налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости и подлежащая применению с 01 января года, являющегося налоговым периодом, которым в соответствии со ст. 405 НК РФ признается календарный год, с учетом особенностей, предусмотренных цитируемой статьей.

В силу п. 8 ст. 408 НК РФ сумма налога за первые три налоговых периода с начала применения порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения исчисляется с учетом положений п. 9 цитируемой статьи по следующей формуле:

Н = (Н1 - Н2) x К + Н2,

где Н - сумма налога, подлежащая уплате;

Н1 - сумма налога, исчисленная в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 408 НК РФ, исходя из налоговой базы, определенной в соответствии со ст. 403 НК РФ, без учета положений п.п. 4 - 6 цитируемой статьи;

Н2 - сумма налога, исчисленная исходя из соответствующей инвентаризационной стоимости объекта налогообложения (без учета положений п.п. 4 - 6 цитируемой статьи) за последний налоговый период определения налоговой базы в соответствии со ст. 404 НК РФ, либо сумма налога на имущество физических лиц, исчисленная за 2014 год в соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09 декабря 1991 года и приходящаяся на указанный объект налогообложения, в случае применения порядка исчисления налога в соответствии со ст. 403 НК РФ, начиная с 01 января 2015 года;

К - коэффициент, равный:

0,2 - применительно к первому налоговому периоду, в котором налоговая база определяется в соответствующем муниципальном образовании (городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе) в соответствии со ст. 403 НК РФ;

0,4 - применительно ко второму налоговому периоду, в котором налоговая база определяется в соответствующем муниципальном образовании (городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе) в соответствии со ст. 403 НК РФ;

0,6 - применительно к третьему налоговому периоду, в котором налоговая база определяется в соответствующем муниципальном образовании (городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе) в соответствии со ст. 403 НК РФ.

Согласно ст. 404 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 01 марта 2013 года.

По общему правилу, закрепленному в абз. 1 ч. 2 ст. 406 НК РФ (в редакции ФЗ № 334-ФЗ от 03 августа 2018 года), в случае определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения для жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат налоговые ставки устанавливаются в размерах, не превышающих 0,1%.

В соответствии с п. 2 Решения Тверской городской Думы № 414 от 25 ноября 2014 года налоговая база по налогу в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости. При этом в силу абз. 1 п. 3 названного решения в отношении квартир, частей квартир, комнат при кадастровой стоимости до 4500 тысяч рублей (включительно) установлена налоговая ставка по налогу на имущество физических лиц 0,1%.

Согласно п. 8.1 ст. 408 НК РФ в случае, если сумма налога, исчисленная в соответствии с цитируемой статьей исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения, превышает сумму налога, исчисленную исходя из кадастровой стоимости в отношении этого объекта налогообложения за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, сумма налога подлежит уплате в размере, равном сумме налога, исчисленной в соответствии с названной статьей исходя из кадастровой стоимости этого объекта налогообложения за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, а также с учетом положений п.п. 4-6 ст. 408 НК РФ, примененных к налоговому периоду, за который исчисляется сумма налога.

Административный ответчик ФИО1 в добровольном порядке в срок, указанный в налоговом уведомлении, транспортный налог и налог на имущество не уплатила.

В ст. 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Возложение на налогоплательщика обязанности по уплате пени является способом обеспечения исполнения налоговых обязательств и мерой ответственности за нарушение срока внесения обязательных платежей, в связи с чем пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в сроки, что и задолженность по налогам, на которую они начислены. Возможность удовлетворения требования о взыскании пени зависит от действительности требования о взыскании задолженности самого налогового платежа.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога и налога на имущество административному ответчику начислены пени и посредством заказной корреспонденции направлены:

- 31 марта 2017 года требование № 18283 по состоянию на 24 марта 2017 года с предложением в срок до 18 мая 2017 года погасить задолженность по налогу на имущество физических лиц со сроком уплаты 01 декабря 2016 года в размере 377 рублей и пени, начисленные на недоимку по названному налогу, в размере 14 рублей 07 копеек;

- 16 февраля 2018 года требование № 15232 по состоянию на 12 февраля 2018 года с предложением в срок до 09 апреля 2018 года погасить задолженность по налогу на имущество физических лиц со сроком уплаты 01 декабря 2017 года в размере 673 рублей и пени, начисленные на недоимку по названному налогу, в размере 12 рублей 70 копеек;

- 22 февраля 2019 года требование № 160097 по состоянию на 01 февраля 2019 года с предложением в срок до 27 марта 2019 года погасить задолженность по транспортному налогу со сроком уплаты 03 декабря 2018 года в размере 2520 рублей и пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу, в размере 38 рублей 14 копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц со сроком уплаты 03 декабря 2018 года в размере 740 рублей и пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц, в размере 11 рублей 19 копеек, а всего задолженность на сумму 3260 рублей (недоимка) и 49 рублей 33 копейки (пени).

Указанные требования об уплате задолженности административным ответчиком исполнены не были.

Суд, проверив правильность осуществленного административным истцом расчета взыскиваемой суммы недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, а также пеней, начисленных на недоимку по названным налогам, соглашается с ним, поскольку методика расчета задолженности является правильной, арифметических ошибок не допущено.

Учитывая изложенные выше положения закона и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что с административного ответчика в пользу административного истца надлежит взыскать задолженность по обязательным платежам на общую сумму 4386 рублей 10 копеек, а именно - задолженности по налогу на имущество физических лиц - 1790 рублей (налог) и 37 рублей 96 копеек (пени), по транспортному налогу – 2520 рублей (налог) и 38 рублей 14 копеек (пени). 

Доводы, изложенные ФИО1 в заявлении об отмене судебного приказа о том, что она не получала налоговые уведомления и требования об уплате задолженности по налогам, на выводы суда повлиять не могут, поскольку в соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Более того, опровержение административным ответчиком факта получения налогового уведомления, с учетом положения п. 2.1 ст. 23 НК РФ, согласно которому налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по своему выбору в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими, на выводы суда о возникновении у ФИО1 обязанности по уплате исчисленных ей административным истцом налогов повлиять не может.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Поскольку административный истец при подаче административного иска освобожден от уплаты государственной пошлины в силу закона, административные исковые требования подлежат удовлетворению, то в силу пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с учетом разъяснений, данных в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами КАС РФ» № 36 от 27 сентября 2016 года, п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «городской округ город Тверь» следует взыскать государственную пошлину по делу в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 111, 114, 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, задолженность по обязательным платежам на общую сумму 4386 (четыре тысячи триста восемьдесят шесть) рублей 10 (десять) копеек, а именно - задолженность по налогу на имущество физических лиц - 1790 (тысяча семьсот девяносто) рублей (налог) и 37 (тридцать семь) рублей 96 (девяносто шесть) копеек (пени), по транспортному налогу – 2520 (две тысячи пятьсот двадцать) рублей (налог) и 38 (тридцать восемь) рублей 14 (четырнадцать) копеек (пени). 

Получатель УФК по Тверской области (Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области), ИНН 

<

***>, КПП 695001001, банк получателя: Отделение Тверь, расчетный счет: 

<

***>, БИК: 042809001, ОКТМО: 28701000, КБК 18210604012021000110 (транспортный налог), КБК 18210604012022100110 (пени по транспортному налогу), КБК (8210601020041000110 (налог на имущество), КБК 18210601020042100110 (пени налог на имущество).

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «городской округ город Тверь» государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г. Твери в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий Т.Н. Васильева

Дело № 2а-889/2020