РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Тюльган 26 февраля 2020 года

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Н.Н.,

при секретаре Семещенко Н.В.,

с участием: истца ФИО1,его представителя адвоката Спириной Л.Д.,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом по праву наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, а также другое имущество. После смерти отца наследниками по закону являются он, его сестра ФИО5 и их мать ФИО2 – ответчики по делу. Завещание на все наследственное имущество было оставлено на его имя. Часть наследства была принята им с получением свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок. Оформление дома возможно только через суд ввиду отсутствия правоустанавливающих документов. Ответчики на дом не претендуют.

Просит суд включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес>, и признать за ним право собственности по праву наследования на данный жилой дом.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель, адвокат Спирина Л.Д., действующая на основании ордера №,от 24.01.2020 года, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО5, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск признает, претензий не имеет.

ФИО2 исковые требования признала. Показала, что дом принадлежал ее мужу, он не являлся имуществом супругов. Наследство принял сын.

Третье лицо, администрация МО Благовещенский сельсовет, представителя в суд не направила, возражений по иску не представила.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса,исследовав материалы дела, суд считает иск ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО5 являлись детьми ФИО3, ФИО2 – его женой.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти ФИО3 заведено наследственное дело №.

Наследником по закону, принявшим наследство в виде земельного участка по адресу: 

<

адрес>, является сын – ФИО1

Право собственности истца на указанный земельный участок с кадастровым номером № подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно справкам администрации МО Благовещенский сельсовет, ФИО3 на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>, совместно с ним была зарегистрирована и проживала жена – ФИО2 Право ФИО3 на вновь возведенный объект зарегистрировано в 1960 году. С ноября 2019 года в данном доме никто не зарегистрирован и не проживает.

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о здании, расположенном по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют, что подтверждается уведомлением филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Оренбургской области от 27 декабря 2019 года.

Согласно техническому плану здания от 6 декабря 2019 года, здание является жилым, расположено по адресу: 

<

адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, площадь здания составляет 

<

данные изъяты>м., строительство завершено в 1960 году.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 1115 ГК РФ).

В соответствии с п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 8 данного Постановления судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Принимая во внимание, что истец является наследником ФИО4, которому принадлежал спорный дом, ответчики исковые требования признали, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, включив жилой дом в состав наследственной массы и признав за истцом право собственности на дом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО5, ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом по праву наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать право собственности по праву наследования на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты>.м., за ФИО1.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н. Власова

Решение принято в окончательной форме 26 февраля 2020 года

Судья Н.Н. Власова