Дело № 5-190/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Соль-Илецк 08 ноября 2017 года 

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кретининой Л.В.,

при секретаре Костицыной Л.О.,

с участием потерпевшего Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, на перекрестке неравнозначных дорог по 

<

адрес> и 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> регион, двигаясь по второстепенной дороге, не выполнил требование п. 13.9 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ), не уступил дорогу автомобилю 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> регион под управлением Д. приближающемуся по главной, допустил с ним столкновение. От произошедшего столкновения автомобиль 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> регион столкнулся с припаркованным у 

<

адрес> автомобилем марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> регион, принадлежащим ФИО3 В результате данного ДТП водитель автомобиля 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> регион Д. получил телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>. Допущенное водителем ФИО1 нарушение Правил дорожного движения повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Д.

В судебное заседание ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился. Об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. 

Суд на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрел дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевший Д. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался по главной дороге по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> в 

<

адрес> со скоростью примерно 

<

данные изъяты> км./ч. Внезапно на перекрестке улиц 

<

адрес> и ул. 

<

адрес> автомобиль 

<

данные изъяты> не уступив ему дорогу, выехал на 

<

адрес>, являющуюся главной дорогой. В результате чего произошло ДТП. После столкновения он сразу потерял сознание и очнулся в автомобиле скорой помощи. 

Выслушав потерпевшего Д., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью подтверждается исследованными судом письменными доказательствами по делу: 

- протоколом по делу об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, в объяснении к которому ФИО1 указал, что не уступил дорогу, с нарушением согласен, автомобиль не увидел (л.д.

<

данные изъяты>);

- схемой ДТП, протоколом осмотра места происшествия, составленными инспектором ДПС ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых с указанием обстоятельств совершения ДТП, соответствующих изложенным в описательной части настоящего постановления (л.д.

<

данные изъяты>);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому после ДТП у Д. имели место телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты> (л.д.

<

данные изъяты>);

- письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, он, управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> регион, двигался по ул. 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. Остановился, не доезжая перекрестка 

<

адрес> и 

<

адрес>. Знак «Уступи дорогу» не видел, так как мешали деревья и рядом стояли мусорные баки. Увидел с левой стороны по 

<

адрес> по ходу движения его автомобиля двигавшийся автомобиль черного цвета с включенным сигналом поворота направо. Убедившись, что и с другой стороны дорога свободна, продолжил движение прямо, выехал на вышеуказанный перекресток, где произошло дорожно-транспортное происшествие (л.д.

<

данные изъяты>). 

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993г., на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В судебном заседании бесспорно установлен факт нарушения ФИО1 п. 13.9 ПДД РФ при управлении транспортным средством 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> минут на перекрестке улиц 

<

адрес> и 

<

адрес>. А именно, ФИО1, двигаясь по второстепенной дороге по 

<

адрес> в 

<

адрес>, выезжая на главную дорогу на 

<

адрес>, не уступил дорогу движущемуся по главной дороге автомобилю 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением Д.

Данный факт подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, которые согласуются между собой, а также не оспариваются ФИО1.

В результате нарушения ПДД РФ водителем ФИО1 произошло столкновение с транспортным средством под управлением Д., которое от удара отбросило на припарковынный у 

<

адрес> автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО3. В результате столкновения автомобилей Д. был причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, между действиями ФИО1, выразившимися в нарушении ПДД РФ, и причинением легкого вреда здоровью Потерпевший №1 имеется прямая причинно-следственная связь. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание ФИО1 вины при составлении административного материала, наличие на иждивении 

<

данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. 

На основании изложенного, а также с учетом того, что трудовая деятельность ФИО1 связана с управлением транспортными средствами, суд приходит к выводу о том, что достижение целей и задач административного судопроизводства возможно путем назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, при определении размера которого судом учитывается наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ, в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении срока на обжалование, не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении, вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по реквизитам: УФК по 

<

адрес> (отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес>) ИНН-

<

***>, КПП-564601001,ОКТМО-53644101001, БИК- 045354001, расчетный счет – 40№, Банк – ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, код бюджетной классификации (КБК)– №, протокол №, УИН №, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Л.В. Кретинина