П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г.Кирс 2 марта 2021 года

Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Бортников А.В.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Верхнекамского района Васенева Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шалаева С.И., представившего удостоверение № и ордер №,

защитника – адвоката Максимовой Л.В., представившей удостоверение № и ордер №, 

при секретаре судебных заседаний ФИО2, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, образование 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.з ч.2 ст.111, пп.д,з ч.2 ст.112, ст.116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего потерю речи, утрату органом его функций, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, с применением предметов, используемых в качестве оружия, то есть обвиняется в преступлении, предусмотренном п.з ч.2 ст.111 УК РФ.

В соответствии с предъявленным обвинением это преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период с 21 часа 22 мая 2020 года до 01 часа 46 минут 23 мая 2020 года, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в квартире № дома № по 

<

адрес>, из личных неприязненных отношений с целью причинения телесных повреждений и физической боли умышленно, используя в качестве оружия табурет, с силой нанес им не менее 5 ударов в область головы Потерпевший №1, а также не менее 10 ударов руками и ногами в область головы потерпевшего, причинив ему следующие повреждения: ссадины и кровоподтеки на лице и волосистой части головы, кровоподтеки на веках обоих глаз, ушибленную рану на нижней губе, кровоизлияние под твердой мозговой оболочкой в проекции левых лобной, височной, теменной и затылочной долей, ушиб левой затылочной доли, внутримозговые гематомы в левой лобной доле /закрытая черепно-мозговая травма/. Данные повреждения в совокупности квалифицируются как причинившие опасный для жизни в момент причинения, тяжкий вред здоровью человека с последствиями в виде вегетативного состояния, потерей речи, утратой функций головного мозга с глубоким тетрапорезом и угнетением сознания с исходом в вегетативное состояние, что повлекло значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

ФИО1 также обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, с применением предметов, используемых в качестве оружия, то есть обвиняется в преступлении, предусмотренном пп.д,з ч.2 ст.112 УК РФ.

В соответствии с предъявленным обвинением это преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период с 21 часа 22 мая 2020 года до 01 часа 46 минут 23 мая 2020 года, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в квартире № дома № по 

<

адрес>, из хулиганских побуждений, без какого-либо повода, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, умышленно, используя в качестве оружия табурет, с силой нанес им не менее трех ударов в область головы Потерпевший №2, а также не менее 10 ударов ногами и руками в область головы и по телу потерпевшего, причинив следующие повреждения: закрытый перелом нижней челюсти в области суставного отростка справа и тела нижней челюсти слева со смещением отломков, кровоподтек в проекции тела нижней челюсти слева – 1, которые в совокупности квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня; кровоподтеки на нижних веках обоих глаз с распространением в область верхней челюсти, на передней наружной поверхности левого предплечья в нижней трети по 1, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. 

Кроме того, ФИО1 обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенных из хулиганских побуждений, то есть обвиняется в преступлении, предусмотренном ст.116 УК РФ.

В соответствии с предъявленным обвинением это преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период с 21 часа 22 мая 2020 года до 01 часа 46 минут 23 мая 2020 года, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в квартире № дома № по 

<

адрес>, из хулиганских побуждений, без какого-либо повода, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, умышленно с силой нанес не менее 3 ударов руками по лицу Потерпевший №3, от чего она испытала физическую боль. 

Действия подсудимого в отношении потерпевшего Потерпевший №1 были квалифицированы как преступление, предусмотренное п.з ч.2 ст.111 УК РФ.

В связи со смертью потерпевшего Потерпевший №1 судом по данному уголовному делу было вынесено постановление о назначении соответствующей медицинской судебной экспертизы.

В суд поступило заключение судебно-медицинского эксперта от 1 марта 2021г., в соответствии с которым между повреждениями, причиненными Потерпевший №1, и наступившей смертью потерпевшего имеется прямая причинно-следственная связь.

В связи с этими обстоятельствами судом перед сторонами был поставлен вопрос о необходимости возвращения уголовного дела прокурору на основании ст.237 УПК РФ – в части квалификации действий подсудимого в отношении потерпевшего Потерпевший №1

Подсудимый ФИО1 указал, что уголовное дело следует вернуть прокурору.

Адвокат Шалаев С.И. указал, что уголовное дело надлежит вернуть прокурору в порядке ст.237 УПК РФ.

Адвокат Максимова Л.В. поддержала позицию подзащитного.

Государственный обвинитель Васенев Д.В. указал, что в данном случае имеются основания для квалификации действий подсудимого как более тяжкого преступления, поэтому уголовное дело следует вернуть прокурору в порядке ст.237 УПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом. В соответствии с п.6 ч.1 ст.237 УПК РФ основанием для возвращения дела прокурору является случай, когда фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, обвинительном акте, обвинительном постановлении, постановлении о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера, свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий обвиняемого, лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, как более тяжкого преступления, общественно опасного деяния либо в ходе предварительного слушания или судебного разбирательства установлены фактические обстоятельства, указывающие на наличие оснований для квалификации действий указанных лиц как более тяжкого преступления, общественно опасного деяния.

По данному уголовному делу ФИО1 обвиняется, в том числе, в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего потерю речи, утрату органом его функций, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, с применением предметов, используемых в качестве оружия, то есть обвиняется в преступлении, предусмотренном п.з ч.2 ст.111 УК РФ /в отношении потерпевшего Потерпевший №1/.

В ходе рассмотрения уголовного дела в суд из отдела полиции поступили документы о смерти гражданина Потерпевший №1, которая наступила 9 января 2021г. На этом основании 16 февраля 2021г. судом было вынесено постановление о назначении по делу медицинской судебной экспертизы для решения вопроса о наличии или отсутствии причинно-следственной связи между повреждениями, причиненными потерпевшему, и наступившей смертью. 

В соответствии с заключением судебно-медицинского эксперта ФИО3 от 1 марта 2021г., которое поступило в суд, между повреждениями, причиненными Потерпевший №1 в период времени с 21 часа 22 мая 2020 года до 1 часа 46 минут 23 мая 2020 года, и наступившей смертью имеется прямая причинно-следственная связь.

Таким образом, с учетом заключения судебно-медицинской экспертизы суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого в отношении потерпевшего Потерпевший №1 подлежат квалификации как более тяжкое преступление, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ. При этом суд не вправе самостоятельно переквалифицировать действия подсудимого в данной части.

Указанные обстоятельства, по мнению суда, исключают возможность постановления судом законного, обоснованного и справедливого решения. Это является основанием для возвращения уголовного дела прокурору.

В ходе предварительного следствия в отношении ФИО1 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 19 января 2021г. Верхнекамским районным судом вынесено постановление о продлении срока содержания ФИО1 под стражей на 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, то есть по 29 июня 2021г. включительно. 

Решая вопрос о возвращении уголовного дела прокурору, суд приходит к выводу о том, что избранную ФИО1 меру пресечения следует оставить без изменения. Он обвиняется в совершении трех преступлений. ФИО1 знает потерпевших и свидетелей по данному уголовному делу, проживает с ними в одном населенном пункте. По мнению суда, находясь на свободе, подсудимый может оказать давление на этих лиц с целью изменения ранее данных ими показаний, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу. Оснований для изменения ранее избранной меры пресечения не имеется. При определении срока содержания под стражей суд приходит к выводу о том, что от момента вынесения данного постановления 3-месячного срока содержания ФИО1 под стражей будет достаточно для выполнения соответствующих процессуальных и следственных действий по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 237, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п.з ч.2 ст.111, пп.д,з ч.2 ст.112, ст.116 УК РФ, возвратить прокурору Верхнекамского района для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней – заключение под стражу, установив срок содержания его под стражей по 1 июня 2021 года включительно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня вынесения, а обвиняемым, находящимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на жалобу или представление, поданные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.В.Бортников.