Дело № 12-421/17

Р Е Ш Е Н И Е

гор. Раменское 1 августа 2017 года

Судья Раменского городского суда Московской области Щербаков Л.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 217 судебного участка Раменского судебного района, Московской области от 7 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.5 ч. 3 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи 217 судебного участка Раменского судебного района, МО от 7.06.2017 года ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 6 месяцев с конфискацией газоразрядной лампы с блоком розжига.

ФИО1 обратилась с жалобой на постановление мирового судьи, в котором он указал, что управляя чужой автомашиной не знал, что на ней установлен световой прибор, не соответствующий требований Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации.

В судебное заседание ФИО1 явился. Доводы жалобы поддержал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю постановление по делу об административном правонарушении законным и обоснованным, а жалобу – не подлежащей удовлетворению.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.3 КоАП РФ полностью доказана представленными в деле доказательствами и мировым судьей дана соответствующая оценка все доказательства имеющиеся в материалах дела.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи Хримучкову П.А.эза совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.3 КоАП РФ было назначено минимальное наказание, предусмотренное законом с учетом положений и 4.1 КоАП РФ о назначении административного наказания и оснований его для изменения не имеется..

Доводы жалобы ФИО1, расцениваю как желание уйти от ответственности за содеянное.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6-30.8 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи 217 судебного участка Раменского судебного района Московской области от 7 июня 2017 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.12.5 ч.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу последнего - без удовлетворения. 

Судья: