Дело № 2-6204/2025 (УИД 65RS0001-01-2025-010499-48)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2025 года г. Южно-Сахалинск 

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – Лыкиной О.С., 

при секретаре – Кучеркове А.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Министерства здравоохранения Сахалинской области к ФИО1 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Истец Министерство здравоохранения Сахалинской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 70 000 рублей, указав, что 15.10.2024 года ответчик обратился в Министерство здравоохранения Сахалинской области с заявлением на оплату стоимости проезда к месту лечения в медицинскую организацию за пределы Сахалинской области, по маршруту следования Южно-Сахалинск-Санкт-Петербург-Южно-Сахалинск. Согласно выписки из решения врачебной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было рекомендовано оказание специализированной медицинской помощи в ФГБОУВО «Первый Санкт-Петербургский ГМУ им. И.П. Павлова». Оплата стоимости проезда к месту лечения и обратно была произведена 17.10.2024 года путем безналичного перевода денежных средств на счет, указанный ответчиком в заявлении, исходя из примерной стоимости проезда, в размере 70 000 рублей. Ответчиком в кассу Министерства здравоохранения Сахалинской области пакет документов для принятия к отчету предоставлен не был.

Из чего следует, что ответчиком нарушен 5-ти дневный срок возвращения с места лечения. 

Денежные средства по выданному авансу ответчиком в размере 70 000 рублей внесены не были. 

На письмо с просьбой погасить долг ответчик до настоящего времени не отреагировал, задолженность не оплатил.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в телефонограмме от 26.11.2025 года просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя..

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о судебном разбирательстве.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона от 24 июля 1998 г. №124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» государственная политика в интересах детей является приоритетной и основана, в том числе, на принципе поддержки семьи в целях обеспечения обучения, воспитания, отдыха и оздоровления детей, защиты их прав, подготовки их к полноценной жизни в обществе.

Согласно статье 10 Федерального закона от 24 июля 1998 г. №124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» в целях обеспечения прав детей на охрану здоровья в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения осуществляются мероприятия по оказанию детям бесплатной медицинской помощи, предусматривающей оздоровление детей, профилактику, диагностику и лечение заболеваний, в том числе диспансерное наблюдение, медицинскую реабилитацию детей-инвалидов и детей, страдающих хроническими заболеваниями, и санаторно-курортное лечение детей.

В силу пунктов 1, 3, 4 статьи 4 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» охрана здоровья в Российской Федерации основывается на ряде принципов, в числе которых: соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий; приоритет охраны здоровья детей; социальная защищенность граждан в случае утраты здоровья.

Государство признает охрану здоровья детей как одно из важнейших и необходимых условий физического и психического развития детей. Дети независимо от их семейного и социального благополучия подлежат особой охране, включая заботу об их здоровье и надлежащую правовую защиту в сфере охраны здоровья, и имеют приоритетные права при оказании медицинской помощи (части первая, вторая статьи 7 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).

Правовые и организационные основы оказания государственной социальной помощи определенным категориям граждан установлены Федеральным законом от 17 июля 1999 г. №178-ФЗ «О государственной социальной помощи», в статье 1 которого определено, что государственная социальная помощь - это предоставление малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам, а также иным категориям граждан, указанным в данном федеральном законе, социальных пособий, социальных доплат к пенсии, субсидий, социальных услуг и жизненно необходимых товаров.

Право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг имеют, в том числе, дети-инвалиды (пункт 9 ст. 6.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. №178-ФЗ «О государственной социальной помощи»).

В соответствии с пунктом 4 Порядка и условий оплаты проезда граждан, направляемых Министерством здравоохранения Сахалинской области на лечение в медицинские организации за пределы Сахалинской области, утвержденных постановлением Правительства Сахалинской области от 29.12.2022 №629, и действовавших на момент возникновения спорных правоотношений.

В силу пункта 10 указанного Порядка в течение 5 рабочих дней со дня возвращения пациент обязан произвести окончательный расчет – сдать в бухгалтерию оформленные в соответствии с законодательством Российской Федерации документы, подтверждающие его расходы и факт проведенного лечения (консультации, обследования):

-проездные билеты, в том числе документы (билеты), подтверждающие расходы по оплате стоимости проезда автомобильным транспортом общего пользования (кроме такси), а также электропоездом «Аэроэкспресс» (экономического класса) к (от) железнодорожной станции, пристани, аэропорту(-а) и автовокзалу(-а); в случае приобретения электронного авиабилета: маршрут/квитанцию электронного документа (авиабилета) на бумажном носителе, посадочный талон, который подтверждает перелет лица по указанному в электронном авиабилете маршруту; в случае приобретения электронного железнодорожного билета: электронный проездной документ, электронный контрольный купон;

-квитанции по оплате услуг по бронированию, оформлению и продаже проездных документов, стоимости постельных принадлежностей при следовании на железнодорожном и водном транспорте, страхового сбора и других обязательных платежей, установленных перевозчиком;

-справки транспортной организации о стоимости проезда в случаях, установленных настоящим Порядком. Расходы на получение указанных справок, компенсации не подлежат;

-чек контрольно-кассовой техники или другой документ, подтверждающий произведенную оплату перевозки, оформленный на утвержденном бланке строгой отчетности (при оплате наличными денежными средствами);

-слип, чек электронного терминала при проведении операции с использованием банковской карты, держателем которой является подотчетное лицо (при оплате банковской картой);

-подтверждение проведенной операции по оплате электронного билета кредитным учреждением, в котором подотчетному лицу открыт банковский счет, предусматривающий совершение операций с использованием банковской карты (при оплате банковской картой через веб-сайты) (при проведении операций с использованием банковской карты, держателем которой является член семьи подотчетного лица (супруги, родители, дети), слипы и чеки электронных терминалов с указанной банковской карты являются подтверждением расходов подотчетного лица; в случае представления электронного проездного документа (билета) на двух и более лиц компенсация расходов осуществляется на основании справки транспортной организации проезда на каждое лицо);

-копию выписки из принимающей медицинской организации (из истории болезни или консультационного заключения).

Из материалов дела следует, что 15.10.2024 года ответчик обратился в Министерство здравоохранения Сахалинской области с заявлением на оплату стоимости проезда к месту лечения в медицинскую организацию за пределы Сахалинской области, по маршруту следования Южно-Сахалинск-Санкт-Петербург-Южно-Сахалинск. 

Согласно выписки из решения врачебной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было рекомендовано оказание специализированной медицинской помощи в ФГБОУВО «Первый Санкт-Петербургский ГМУ им. И.П. Павлова», для применения методов лечения, не выполняемых в медицинских организациях Сахалинской области, с целью проведения сложного оперативного лечения. Госпитализация 28.10.2024 года.

Оплата стоимости проезда к месту лечения и обратно была произведена 17.10.2024 года путем безналичного перевода денежных средств на счет, указанный ответчиком в заявлении, исходя из примерной стоимости проезда, в размере 70 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчиком в кассу Министерства здравоохранения Сахалинской области пакет документов для принятия к отчету предоставлен не был. 

Таким образом, ответчиком нарушен 5-ти дневный срок возвращения с места лечения, документов, подтверждающих обоснованность превышения срока возвращения, представлены не были. 

20.01.2025 года в адрес ответчика было направлено письмо с предложением погасить образовавшуюся задолженность либо предоставить отчетные документы.

Однако денежные средства по выданному авансу ответчиком в размере 70 000 рублей до настоящего времени не внесены, документы не представлены.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 70 000 рублей.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В этой связи с ответчика в доход бюджета муниципального образования городского округа «Город Южно-Сахалинск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Министерства здравоохранения Сахалинской области к ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу Министерства здравоохранения Сахалинской области (№) денежные средства в размере 70 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в доход бюджета муниципального образования городского округа «Город Южно-Сахалинск» государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О.С.Лыкина