Дело №12-96/2018г. 

Р Е Ш Е Н И Е

г.Ярославль 28 мая 2018 года

Судья Ярославского районного суда Ярославской области Голикова Е.П., при секретаре судебного заседания Чербуниной К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Ярославского судебного района Ярославской области от 12 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ярославского судебного района Ярославской области от 12 марта 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев.

Из постановления следует, что 10 марта 2018 года в 10 часов 35 минут на 9 километре автодороги Ярославль-Углич Ярославской области и Ярославского района, ФИО1 управлял транспортным средством марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, тем самым нарушил установленное в отношении него в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы указывает, что 5 февраля 2018 года и 09 марта 2018 года в отношении него уже вынесены постановления о привлечении к административной ответственности по ст.17.17 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ, в связи с чем полагает, что в отношении него применено двойное наказание. Кроме того, просит учесть, что при рассмотрении дела мировой судья не предоставил ему возможность ознакомиться с материалами дела. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Ярославского судебного района Ярославской области от 12 марта 2018 года вынесено в полном соответствии со ст.29.10 КоАП РФ, основано на полно и правильно исследованных доказательствах, каждому из которых дана соответствующая правовая оценка, срок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный ч.1.1 ст.29.6 КоАП РФ, а также срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, при вынесении постановления не нарушены. 

ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.17.17 КоАП РФ, которая предусматривает административную ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Из материалов дела следует, что ФИО1, являясь должником по исполнительному производству, нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, а именно: 10 марта 2018 года в 10 часов 35 минут на 9 километре автодороги Ярославль-Углич Ярославского района Ярославской области, ФИО1 управлял транспортным средством марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, тем самым нарушил установленное в отношении него в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ, подтвержден собранными по делу доказательствами в их совокупности, в том числе: протоколом об административном правонарушении; постановлением судебного пристава-исполнителя от 05.02.2018г. о временном ограничении на пользование должником специальным правом, карточкой учета документов, регистрационных знаков, с которым ФИО1 ознакомлен 05 февраля 2018 года.При рассмотрении дела мировым судьей фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания. Оснований для переоценки установленных фактических обстоятельств дела не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и основания сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений отсутствуют.

Протокол об административном правонарушении подписан ФИО1 без каких-либо замечаний, ФИО1 своей подписью удостоверил правильность составленных сотрудником ГИБДД процессуальных документов и изложенных в них сведений. Нарушений требований закона при их составлении материалы дела не содержат.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения; оснований для переоценки собранных по делу доказательств не имеется.

К утверждению ФИО1 о том, что ему назначено двойное наказание, поскольку он уже дважды был привлечен к административной ответственности – 05 февраля 2018г. по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и 09 марта 2018 года по ст.17.17 КоАП РФ, не могут быть приняты во внимание, поскольку ранее он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений в период времени с 01.10.2017г. по 04.02.2018г. включительно на территории Заволжского района г.Ярославля и 09 марта 2018 года на территории Кировского района г.Ярославля, правонарушение, за совершение которого признан виновным ФИО1 обжалуемым в настоящее время постановлением, совершено им 10 марта 2018 года на территории Ярославского района Ярославской области.

Таким образом, действия ФИО1 по ст.17.17 КоАП РФ квалифицированы правильно, так как ФИО1, являясь должником по исполнительному производству, нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Между тем, постановление в отношении ФИО1 подлежит изменению исходя из следующего.

При вынесении постановления в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность ФИО1, мировой судья учел то, что 05.02.2018г. он был привлечен за совершение однородного административного правонарушения по ст.17.17 КоАП РФ мировым судьей судебного участка №4 Заволжского судебного района г.Ярославля, вместе с тем копия данного постановления и иные сведения, позволяющие сделать такой вывод, в материалах дела отсутствуют.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает необходимым изменить постановление и снизить размер назначенного ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами до трёх месяцев.

В остальном постановление мирового судьи судебного участка №1 Ярославского судебного района Ярославской области от 12 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1 является законным, обоснованным и справедливым, а потому оснований для его отмены, равно как и для прекращения производства по делу, не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Ярославского судебного района Ярославской области от 12 марта 2018 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ст.17.17 КоАП РФ, изменить, снизить размер назначенного ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами до 3 (трёх) месяцев, в остальном это же постановление оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Голикова Е.П.