Дело 2-3655/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации22 октября 2018 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска- на-Амуре Хабаровского краяв составе председательствующего судьи - Сахновской О.Ю.при секретаре - Бычковской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному образованию городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному образованию городской округ «(адрес)» об установлении факта принятия наследства открывшегося после смерти ФИО в виде квартиры, расположенной по адресу (адрес), и признании за ним права собственности в порядке наследования по завещанию на указанную квартиру. В обоснование требований указал, что (дата) умер его отец ФИО, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры по (адрес). ФИО1 является наследником по завещанию на имущество своего отца ФИО, но своевременно к нотариусу за принятием наследства не обратился. Истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку после смерти наследодателя производил необходимые расходы на содержание наследственного имущества, принял все необходимые меры по его сохранению, произвел ремонт жилого помещения. В связи с необходимостью оформления права собственности на наследственное имущество, обратился с настоящим иском в суд. 

В судебном заседании истец ФИО1 на требованиях настаивал, дал пояснения, соответствующие изложенному выше. Дополнительно пояснил, что ФИО фактически приходится ему отцом, но с его матерью они не состояли в зарегистрированном браке. Больше родных детей у отца не было. В мае 2018 году ему сообщили, что отец умер, от матери ему стало известно о наличии завещания ФИО, после чего истец обратился к нотариусу, однако срок для принятия наследства был пропущен. Фактически после смерти отца, истец принял наследство в виде квартиры по (адрес), заменил замок от входной двери, выполнил ремонт в квартире, принимал меры к сохранности наследственного имущества. Просил суд удовлетворить исковые требования. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2, допущенная к участию в деле на основании устного ходатайства, требования истца поддержала, просила установить факт принятия наследства ФИО1 открывшегося после смерти ФИО умершего (дата), и признать за ФИО1 право собственности на (адрес) в порядке наследования по завещанию. 

В судебное заседание представитель ответчика Муниципального образования городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю, третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежаще, представители заявление о рассмотрении дела в отсутствии 3-их лиц, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие. 

Свидетель ФИО, суду пояснил, что состоит в дружеских отношениях с ФИО1 с детства. В мае 2018 года истец ему сообщил, что у него умер отец, после чего они вместе поехали к нему на квартиру, сменили замок входной двери. В дальнейшем свидетель помогал истцу делать ремонт в этой квартире, они заменили розетки, клеили обои. После смерти отца А. забрал из квартиры документы отца, настенные часы. В дальнейшем он собирался «сдавать» квартиру в наем. 

Свидетель ФИО в судебном заседании пояснила, что истец является ее сыном и сыном ФИО, однако в зарегистрированном браке с оцтом ребенка она не состояла и о существовании сына ФИО ничего не было известно. Несколько лет назад, она сообщила ему о том, что у него есть сын и ФИО признал его, составил на имя сына завещание. Свидетель с умершим не общалась, отношения не поддерживали. После смерти ФИО, сын принял наследство в виде квартиры, произвел в ней ремонт. Сама свидетель была там один раз, произвела уборку после ремонта. 

Суд, выслушав пояснения истца, его представителя, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

В соответствии со ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Согласно ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Эти действия должны быть совершены наследником в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что на основании договора дарения от (дата) ФИО принадлежала на праве собственности (адрес) (адрес), что подтверждается справкой (№) от (дата) выданной Комсомольским-на-Амуре филиалом краевого государственного бюджетного учреждения «Хабаровский краевой центр государственной кадастровой оценки и учета недвижимости». 

ФИО (дата) завещал все его имущество, какое на день смерти окажется ему принадлежавшим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, ФИО1 (дата) года рождения, о чем было составлено завещание, удостоверенное нотариусом ФИО3 

Согласно свидетельству о смерти II -ДВ (№) ФИО умер (дата). 

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа г. Комсомольска-на-Амуре ФИО3 наследственное дело к имуществу ФИО умершего (дата) не заводилось. Согласно запросу к центральной базе в Информационной системе нотариусов сведений об открытии наследственного дела к имуществу ФИО нет.

Таким образом, ФИО1 является наследником по завещанию после смерти наследодателя ФИО

В ходе рассмотрения дела установлено, что после смерти наследодателя ФИО имущество в виде (адрес) фактически принято ФИО1, являющимся наследником по завещанию, поскольку истец с момента открытия наследства принял меры по сохранению наследственного имущества, несет расходы по его содержанию. Данные обстоятельства подтверждаются договором на оказание услуг, квитанциями, показаниями свидетелей. 

Так как установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, позволяет заявителю реализовать свое право на получение наследственного имущества, и этот факт нашел свое подтверждение, принимая во внимание, что отсутствует спор о праве, суд считает возможным удовлетворить требование ФИО1 об установлении факта принятия наследства.

Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение и судом достоверно установлен факт принятия ФИО1 оставшегося после смерти ФИО наследства в виде (адрес), других лиц, претендующих на наследство после смерти наследодателя ФИО, не имеется, суд приходит к выводу, что истец приобрел право собственности, в порядке наследования по завещанию на спорное имущество. 

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО, умершего (дата), в виде (адрес).

Признать за ФИО1 право собственности на (адрес) в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО, умершего (дата). 

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.

Судья Сахновская О.Ю.