ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сысерть, Свердловской области 22 июня 2018 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шадриной И.И., с участием государственного обвинителя помощника Сысертского межрайонного прокурора – Кушманцева А.В., представителя потерпевшего ФИО9, подсудимой ФИО1, защитника – адвоката ФИО5, представившего удостоверение №40817810604900317040 и ордер №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Прокопьевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела №40817810604900317040 в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО2 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> с высшим образованием, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, пенсионерки, ранее не судимой, под стражей по данному делу в порядке ст.ст. 91-92 Уголовно-процессуального кодекса РФ не содержавшейся, мера процессуального принуждения в отношении которой избрана в виде обязательства о явке, копию обвинительного заключения по делу получившей ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 

<

данные изъяты>, занимая с 25.04.2015 в соответствии Приказом о приеме работника на работу №195 к/пр должность начальника отделения почтовой связи Арамиль 624003/Асбестовский почтамт 1 категории, являющегося обособленным структурным подразделением Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» ИНН:

<

***> (далее по тексту ФГУП «Почта России»), осуществляя на основании Трудового договора №136 от 25.04.2015 полномочия: по добросовестному выполнению работы в указанной должности в соответствии с Трудовым договором, должностной инструкцией, локальными нормативными правовыми актами (п. 2.2.2); по строгому соблюдению трудовой, технологической и финансовой дисциплины (п. 2.2.7.); по обеспечению сохранности вверенных Работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств в случаях и порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами Работодателя (п. ДД.ММ.ГГГГ.); по не допущению действий, которые могу нанести прямой или косвенный ущерб ФГУП «Почта России», его имуществу, финансам и имиджу (п. ДД.ММ.ГГГГ.); по недопущению прямого или косвенного финансового интереса и не получению, какое-либо вознаграждения от деловых партнеров (клиенты, консультанты, компаньоны) Работодателя (п.ДД.ММ.ГГГГ), выполняя в соответствии с Должностной инструкцией начальника отделения почтовой связи 4 класса Арамиль 624003 Асбестовского почтамта УФПС ФИО2 

<

адрес> - филиала ФГУП «Почта России» №ДД.ММ.ГГГГ.2.1.2-40/47, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником Асбестовского почтамта УФПС ФИО2 

<

адрес> - филиала ФГУП «Почта России», возложенные на нее трудовые функции и должностные обязанности: п.3.1.1. по организации и контролю, в том числе:

контроль соблюдения правил оказания услуг при приеме, обработке и выдаче почтовых отправлений;

контроль оказания финансовых услуг отделения почтовой связи;

организация и контроль деятельности работников отделения почтовой связи; п.3.1.2. - 3.1.5 по предоставлению услуг связи, почтовых, финансовых услуг; п. 3.1.6 по выполнению и документальному оформлению кассовых операций;

п. 3.2.4. по осуществлению организации и контроля деятельности работников ОПС, в том числе:

обеспечение работы ОПС в соответствии с утвержденным режимом;

осуществление подготовки кадрового резерва на замещение должности начальника ОПС, заместителя начальника ОПС, оператора связи;

п. 3.2.5. по осуществлению подготовки отчетности ОПС, в том числе:

осуществление сверки отчетов дневника ф.130 с первичной документацией;

п. 3.2.18. - 3.2.19. по осуществлению переводов денежных средств, выплате пенсий, пособий и других целевых выплат;

п. 3.2.20. по приему платежей за коммунальные и другие услуги;

п. 3.2.24. по осуществлению отдельных операций по инкассированию денежных средств в ОПС;

п. 3.2.25. по осуществлению учета и контроля кассовых операций при использовании контрольно-кассовой техники, в том числе:

выдавать денежные средства почтальонам для выплат производимых на дому, принимать неизрасходованные суммы, вести журнал ф. 55;

принимать от кассового работника наличные денежные средства и денежные документы по кассовым справкам, проверять правильность составления справки в соответствии с первичными документами; вести журнал учета движения наличных денежных средств; составлять сводно-денежный отчет за операционный день с использованием прикладных программ или вручную;

осуществлять пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе- ОПС с расчетным остатком отчета дневника ф. 130, составлять акт при обнаружении расхождения.

контролировать правильность осуществления почтово-кассовых операций работниками операционных касс;

определять суммы денежной выручки и сравнивать ее с фактическим наличием денег в кассе на основании показаний контрольных счетчиков совместно с кассовым работником;

составлять акт контрольной проверки в случае выявления излишков или недостачи денежной наличности и устанавливать совместно с кассовым работником причины расхождений;

обеспечивать соблюдение лимита денежных средств и государственных знаков почтовой оплаты;

вести учет бланков строгой отчетности, пломб почтовых одноразовых, номерных сигнальных пластиковых устройств, полноты и своевременности отправленных файлов, а также наделенная правом принимать решения по вопросам, находящимися в пределах компетенции отделения почтовой связи (п. 4.1), то есть, являясь должностным лицом Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, связанные с доступом к денежным средствам данного предприятия, хранением, управлением и контролем за движением этих денежных средств, в период с октября 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ, в городе Арамиль ФИО2 

<

адрес>, действуя умышлено, осознавая преступный характер своих действий, из корыстной заинтересованности, с целью извлечения материальной выгоды для себя, с использованием своего служебного положения, совершила присвоение, то есть хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ФГУП «Почта России» в крупном размере на общую сумму 373 866, 60 рублей.

Данное преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

В октябре 2017 года более точная дата и время следствием не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у начальника отделения почтовой связи 4 класса Арамиль 624003 Асбестовского почтамта УФПС ФИО2 

<

адрес> - филиала ФГУП «Почта России» (далее по тексту - начальник ОПС Арамиль 3) ФИО1 в процессе выполнения должностных обязанностей возник преступный умысел, направленный на систематическое хищение денежных средств из кассы отделения почтовой связи Арамиль 624003 Асбестовского почтамта УФПС ФИО2 

<

адрес> - филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: ФИО2 

<

адрес>А, которые поступают туда в качестве платежей граждан за оказанные услуги почтовой связи.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1, достоверно зная порядок предоставления бухгалтерской отчетности в Асбестовский почтамт УФПС ФИО2 

<

адрес> - филиала ФГУП «Почта России», структурным подразделением которого является ОПС Арамиль 3, установленный лимит наличных денежных средств в кассе почтамта в выплатной период на 2017 год в размере 60 000 руб., на 2018 год в размере 70 000 руб., а также имея возможность редактирования Ежедневного отчета о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130 (далее по тексту - Отчет ф. 130) разработала преступный план, согласно которого намеревалась систематически изымать из кассы ОПС Арамиль 3 денежные средства, а с целью сокрытия совершенного преступления вносить недостоверные, ложные сведения в бухгалтерский документ - Отчет ф. 130 в графу 4.6 о якобы произведенных выплатах пособий и единовременных денежных выплат (далее по тексту ЕДВ) (монетизация льгот ЖКХ), а так же в графу 2.28 (Внесение неиспользованных средств подотчетным лицом), тем самым документально регулировать остаток кассы на отчетный период под утвержденные лимиты, что позволило бы ей завуалировать свою преступную деятельность и в течение длительного времени совершать хищение денежных средств, путем присвоения и распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В период с 03.10.2017 по 27.10.2017 ФИО1, реализуя возникший преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, принадлежащих ФГУП «Почта России», находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес> используя свое служебное положение по контролю и управлению вверенными денежными средствами, осознавая противоправный характер своих действий, из корыстной заинтересованности, противоправно и безвозмездно, против воли собственника - ФГУП «Почта России» изъяла из кассы отделения почтовой связи и обратила в свою пользу вверенные ей денежные средства, поступившие от граждан за оказанные услуги почтовой связи, на общую сумму не менее 268 264,10 руб., тем самым начальник ОПС Арамиль 3 ФИО1 присвоила данные денежные средства, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению.

После чего, ФИО1 осознавая, что при проведении проверки факт хищения может быть установлен, желая избежать негативных для себя последствий, и как следствие невозможность реализации своего единого преступного умысла, направленного на присвоение денежных средств, принадлежащих ФГУП «Почта России», а так же с целью сокрытия совершенных ею преступных действий, в указанный период времени, используя свое должностное положение, осуществила внесение недостоверных, заведомо ложных для нее сведений в бухгалтерский документ - Отчет ф. 130 в графу 4.6 о якобы произведенных выплатах пособий и ЕДВ (монетизация льгот ЖКХ), а именно: 03.10.2017 на сумму 137 619,55 руб., 04.10.2017 на сумму 73 030,99 руб., 05.10.2017 на сумму 78 340,10 руб., 06.10.2017 на сумму 8 300,00 руб., 07.10.2017 на сумму 69 188,00 руб., 10.10.2017 на сумму 15 300,00 руб., 11.10.2017 на сумму 15 300,00 руб., 13.10.2017 на сумму 24 815,97 руб., 14.10.2017 на сумму 27 800,00 руб., 17.10.2017 на сумму 10 000,00 руб., 19.10.2017 на сумму 37 728,21 руб., 24.10.2017 на сумму 30 000 руб., а всего на общую сумму 527 422,82 руб., тогда как фактически, согласно Ведомостям «на оплаченные компенсации по монетизации» гражданам в период с 04.10.2017 по 25.10.17 произведена выплата на общую сумму 111 147,51 руб., а также в графу 2.28 о внесении неиспользованных средств подотчетным лицом 20.10.2017 в размере 45 800 руб., 27.10.2017 в размере 102 211,15 руб.

Таким образом, начальник ОПС Арамиль 3 ФИО1 в указанный период времени, используя свое должностное положение, присвоила денежные средства в размере не менее 268 264,10 руб. (527422,82 - 111147,51 - 45 800 - 102211,15) обратив их в свою пользу.

Продолжая реализацию ранее возникшего единого преступного умысла, направленного на присвоение денежных средств, принадлежащих ФГУП «Почта России»,, а также с цель сокрытия своих преступных действий ФИО1, находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение по контролю и управлению вверенными денежными средствами, осознавая противоправный характер своих действий, из корыстной заинтересованности, ежедневно в рабочие дни в период с 28.10.2017 по 31.12.2017 вносила недостоверные сведения в Отчет ф. 130 о наличии реального остатка денежных средств в кассе ОПС Арамиль 3 по описанной выше схеме.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время следствием не установлены, ФИО1, продолжая реализацию ранее возникшего единого преступного умысла, направленного на присвоение денежных средств, принадлежащих ФГУП «Почта России», находясь на своем рабочем месте по адресу: ФИО2 

<

адрес>, используя свое служебное положение по контролю и управлению вверенными денежными средствами, осознавая противоправный характер своих действий, из корыстной заинтересованности, противоправно и безвозмездно, против воли собственника - ФГУП «Почта России» изъяла из кассы отделения почтовой связи и обратила в свою пользу вверенные ей денежные средства, поступившие от граждан за оказанные услуги почтовой связи, на общую сумму 94 805,36 руб., тем самым начальник ОПС Арамиль 3 ФИО1 присвоила данные денежные средства, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению.

С целью сокрытия совершенных преступных действий, начальник ОПС Арамиль 3 ФИО1 в период с 03.01.2018 по 09.01.2018, используя свое должностное положение, осуществила внесение недостоверных, заведомо ложных для нее сведений в бухгалтерский документ - Отчет ф. 130 в графу 4.6 о якобы произведенных выплатах пособий и ЕДВ (монетизация льгот ЖКХ), а именно: 03.01.2018 на сумму 271 315,40 руб., 04.01.2018 на сумму 52 114,22 руб., 05.01.2018 на сумму 60 503,43 руб., 09.01.2018 на сумму 56 260,94 руб., а всего на общую сумму 440 193, 99 руб., тогда как фактически, согласно Ведомостям «на оплаченные компенсации по монетизации» гражданам в период с 03.01.2018 по 09.01.2018 произведена выплата на общую сумму 77 124,53 руб.

Таким образом, в период времени с 03.10.2017 по 10.01.2018, начальник ОПС Арамиль 3 ФИО1, находясь на своем рабочем месте по адресу: ФИО2 

<

адрес>, используя свое служебное положение по контролю и управлению вверенными денежными средствами, осознавая противоправный характер своих действий, из корыстной заинтересованности, противоправно и безвозмездно, против воли собственника - ФГУП «Почта России» изъяла из кассы отделения почтовой связи и обратила в свою пользу вверенные ей денежные средства на общую сумму 363 069,46 руб. (440 193,99 - 77 124,53), из которых не менее 268 264,10 руб. присвоены ФИО1 в период с 03.10.2017 по 27.10.2017, тем самым ФИО1 присвоила данные денежные средства, принадлежащие ФГУП «Почта России», которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, в период 03.10.2017 по 10.01.2018 начальник ОПС Арамиль 3 ФИО1, находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение по контролю и управлению вверенными денежными средствами, осознавая противоправный характер своих действий, из корыстной заинтересованности, противоправно и безвозмездно, против воли собственника - ФГУП «Почта России» изъяла из кассы отделения почтовой связи и обратила в свою пользу вверенные ей денежные средства, поступившие от граждан за почтовые переводы на общую сумму 10 797,44 руб., при следующих обстоятельствах.

05.12.2017 ФИО1 находясь на своем рабочем месте по указанному адресу приняла от ФИО7 денежные средства в размере 3 990 руб. (в том числе сбор 360 руб.) для отправки в адрес ООО «Теледирект» ФК, о чем составила квитанцию №40817810604900317040 (серия 000024) в приеме почтового перевода денежных средств. Вместе с тем, согласно ручной кассовой справки Ф. МС-42 от 05.12.2017 составленной ФИО1 полученные ей денежные средства в Отчете ф. 130 поставлены в Расход (графа 4.2.1.1.), то есть ФИО1 умышленно уменьшила остаток кассы на 05.12.2017 на 4350 руб.

26.12.2017 ФИО1 находясь на своем рабочем месте по указанному адресу составила ручную кассовую справку Ф. МС-42 от 26.12.2017 о выплате электронных переводов в размере 3000 рублей, после чего данная сумма в Отчете ф. 130 поставлена ею в Расход (графа 4.2.1.1.), но фактически данного перевода, согласно данным ЕСПП на указанную суму не было, то есть ФИО1 умышленно уменьшила остаток кассы на 26.12.2017.

29.12.2017 ФИО1 находясь на своем рабочем месте по указанному адресу приняла от ФИО3. денежные средства в размере 3 350 руб. (в том числе сбор 97,44 руб.) для отправки в адрес ООО ФК «Посыльный», о чем составила квитанцию №б/н форма №5 (серия 000026) в приеме почтового перевода денежных средств. Вместе с тем, полученные ей денежные средства в Отчете ф. 130 не отразила, то есть умышленно уменьшила остаток кассы на 29.12.2017 на сумму 3447,44 руб.

Полученные, по указанным операциям, денежные средства в размере 10 797, 44 руб. ФИО1 в период с 03.10.2017 по 10.01.2018, более точная дата и время следствием не установлены изъяла из кассы ОПС Арамиль 3, тем самым присвоила вверенные ей денежные средства и обратила их в свою пользу.

Таким образом, в период времени с 03.10.2017 по 10.01.2018, начальник ОПС Арамиль 3 ФИО1, находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение по контролю и управлению вверенными денежными средствами, осознавая противоправный характер своих действий, из корыстной заинтересованности, противоправно и безвозмездно, против воли собственника - ФГУП «Почта России» изъяла из кассы отделения почтовой связи и обратила в свою пользу вверенные ей денежные средства на общую сумму 373 866,90 руб., тем самым ФИО1 присвоила данные денежные средства, принадлежащие ФГУП «Почта России», чем причинила последнему материальный ущерб в крупном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении по ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, подтвердила обстоятельства совершения ею преступления, изложенные в обвинительном заключении, поддержала ранее заявленное ходатайство, при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК Российской Федерации о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, подсудимая пояснила, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно после консультации с защитником. Также она признает исковые требования потерпевшего, но ей возмещено после предъявления обвинения 6 000 рублей, также она принимала мера к примирению, извинялась.

При этом подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимая согласилась.

Государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства не возражал.

Защитник не возражал относительно заявленного подсудимой ФИО1 ходатайства. 

Представитель потерпевшего ФИО9, также не возражала рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в особом порядке, пояснила суду, что исковые требования поддерживает, но за вычетом 6 000 рублей, поскольку ФИО1 действительно их оплатила, принимала меры к примирению, извинялась, просит суд строго не наказывать подсудимую. 

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает десять лет лишения свободы, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, судья находит вину подсудимой в содеянном доказанной, и действия ФИО1, суд квалифицирует по ч.3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимая ФИО1 ранее не судима, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, 

<

данные изъяты>, в судебном заседании не вызвала сомнений в своей вменяемости, в связи с чем, суд признает её вменяемой. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимой ФИО1 суд учитывает признание ею своей вины в совершенном преступлении, ее чистосердечное раскаяние, положительные характеристики, также привлечение к уголовной ответственности впервые, частичное возмещение ущерба и желание выплатить оставшийся ущерб, а также принятие иных мер к заглаживанию вреда (принесение извинений). Кроме того суд учитывает её преклонный возраст и состояние здоровья. 

Отягчающих наказание обстоятельств суд в действиях ФИО1 не установил. 

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, с учетом данных о личности подсудимой ФИО1, обстоятельств совершения ею преступления, с учетом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, отношения подсудимой к содеянному, свидетельствующих об осознании ею своей вины и раскаянии, исходя из того, что в соответствии с ч. 1 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы. Назначение ФИО1 наказание в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также в виде принудительных работ, по мнению суда не целесообразно, учитывая ее материальное положение и возраст. По тем же обстоятельствам, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа. 

В тоже время, суд считает возможным, учитывая признание вины, отсутствие судимости на момент совершения преступления, назначить подсудимой ФИО1 наказание в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде условного осуждения с установлением испытательного срока, в течение которого она, как условно осужденная, своим поведением должна доказать свое исправление. 

При назначении наказания суд руководствуется ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса РФ, так как уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ. 

Положения ч. 6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым не применять. Также суд не находит оснований для применения ст.53.1 и ст. 64, поскольку исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями ФИО1, её поведением, как во время совершения преступления, так и после его совершения, а также другие обстоятельства, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного ею, отсутствуют. 

В соответствии с ч. 10 ст. 316, ч.1 ст. 131 УПК Российской Федерации расходы по вознаграждению адвокатов подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, и с осужденной взысканию не подлежат. 

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК Российской Федерации. 

Гражданский иск, поданный Сысертской межрайонной прокуратурой в интересах Российской Федерации в лице представителя УФПС Свердловской области – филиал ФГУП «Почта России» Асбестовский почтампт в размере 331 878 рублей 12 копеек (л.д. 67-69) - подлежит удовлетворению частично в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что подсудимая частично погасила ущерб в сумме 6 000 рублей. Исковые требования подсудимая признала в полном объеме. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Ею совершено преступление впервые, относящееся к категории тяжких, направленное против собственности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 304, 307-309, 316, 317 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 

<

данные изъяты> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев.

В соответствии со ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, назначенное по настоящему приговору наказание ФИО1 

<

данные изъяты> в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (ДВА) года.

Обязать условно осужденную ФИО1 в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянного места жительства, возместить ущерб потерпевшему в течение 6 (ШЕСТИ) месяцев, один раз в месяц являться в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных на регистрацию.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Гражданский иск Сысертской межрайонной прокуратурой в интересах Российской Федерации в лице представителя УФПС ФИО2 

<

адрес> – филиал ФГУП «Почта России» Асбестовский почтампт о возмещении материального ущерба удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу УФПС ФИО2 

<

адрес> – филиал ФГУП «Почта России» Асбестовский почтампт денежные средства в сумме 325 878 (Триста двадцать пять тысяч восемьсот семьдесят восемь) рублей 12 (двенадцать) копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением. 

Вещественные доказательства: 

- оригиналы документов: ежедневные отчеты о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130 с октября 2017 по январь 2018 года; Журнал движения наличных денежных средств и МОК в кассе ОПС 624003 Арамиль за период с августа 2017 года по январь 2018 года; Кассовые справки МС-42 с приложением подтверждающих кассовых документов за октябрь, декабрь 2017 года и январь 2018 года; Ведомости на оплаченные компенсации по монетизации ОПС Арамиль 3 ДЕЛО №3.1.16.2.1.4-34 с октября 2017 по январь 2017 года, изъятые в ходе выемки 10.04.2018, хранящиеся у представителя потерпевшего ФГУП «Почта России» - ФИО9, оставить по принадлежности у ФГУП «Почта России» (том 1 л.д. 78-81); 

- копии документов: ежедневные отчеты о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130 с октября 2017 по январь 2018 года; Журнал движения наличных денежных средств и МОК в кассе ОПС 624003 Арамиль за период с августа 2017 года по январь 2018 года; Кассовые справки МС-42 с приложением подтверждающих кассовых документов за октябрь, декабрь 2017 года и январь 2018 года; Ведомости на оплаченные компенсации по монетизации ОПС Арамиль 3 ДЕЛО №3.1.16.2.1.4-34 с октября 2017 по январь 2017 года, изъятых в ходе выемки 10.04.2018 хранящиеся при уголовном деле в коробке №40817810604900317040, хранить при деле.

Расходы по вознаграждению адвоката ФИО5, участвовавшего в качестве защитника ФИО1 в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

За исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по другим основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам ФИО2 областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

При обжаловании приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника либо отказаться от защитника.

Судья Сысертского районного суда Шадрина И.И.