Дело № 1-130/2017 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 августа 2017 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Кутузовой С.В.,

с участием:

государственного обвинителя Королевой А.М., 

подсудимого ФИО2, 

адвоката Федюкина С.Л., 

...,

при секретаре Горбацкой К.В., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ...

... 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. 

Преступление совершено в г. Ярославле, как указано в обвинительном заключении, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь наркопотребителем, будучи в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период времени с 16 часов 08 минут до 16 часов 31 минуту находясь на территории Красноперекопского района г. Ярославля, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере с целью личного употребления без цели сбыта, по средством телефонной связи договорился с неустановленным следствием лицом № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении у него наркотического средства за денежное вознаграждение в сумме 3000 рублей. С целью реализации преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, ФИО2 по указанию неустановленного следствием лица № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в указанный период времени проследовал к магазину «...», расположенный по адресу: ул. Наумова, д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и стал ожидать дальнейших указаний от последнего. В это же время неустановленное следствием лицо №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным следствием лицом № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в Красноперекопском районе г. Ярославля, получило от последнего 10 свертков с наркотическим средством, предназначенными для последующего сбыта ФИО2, которые положил в початую пачку из- под сигарет «LM». После чего, неустановленное следствием лицо №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проследовало к магазину «...», расположенному по адресу: ул. Наумова, д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, где ячейке №5 камеры хранения вещей магазина разместило для последующего сбыта ФИО2 початую пачку из - под сигарет «LM» с находящимися внутри 10 свертками с наркотическим средством. Продолжая реализацию преступного умысла, неустановленное следствием лицо № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вышло на улицу, где у входа в указанный магазин встретило ожидавшего его ранее незнакомого ФИО2, которому передало ключ от ячейки № 5 камеры хранения вещей магазина, тем самым указало место расположения тайника с наркотическим средством. ФИО2 в свою очередь передал неустановленному следствием лицу №2, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме 3000 рублей, за незаконно приобретаемое наркотическое средство. После этого ФИО2, в этот же день в период времени с 16 часов 08 минут до 16 часов 35 минут с целью незаконного приобретения и хранения для личного употребления без цели сбыта наркотических средств проследовал в помещение магазина «...» по вышеуказанному адресу, где из «тайника» специально приготовленного неустановленным следствием лицом №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а именно из ячейки №5 камеры хранения вещей указанного магазина, тем самым незаконно приобрел 10 свертков с наркотическими средствами - ?-пирролидинопентиофеноном -производным наркотического средства - N-метилэфедрона массой 0,133 г, 0,141 г, 0,107 г, 0,141 г, 0,133 г, 0,123 г., 0,105 г, 0,109 г, 0,128 г, 0,149 г, общей массой 1,269 грамма, что является крупным размером, которые находились в початой пачке из-под сигарет «LM». Далее ФИО2 из указанной пачки достал 4 свертка с незаконно приобретенным наркотическим средством- ?-пирролидинопентиофеноном - производным наркотического средства - N-метилэфедрона неустановленной массы, которые убрал в левый верхний карман куртки, надетой на нем, а пачку из- под сигарет ««LM» с имеющимися 6 свертками с незаконно приобретенным наркотическим средством - ?-пирролидинопентиофеноном - производным наркотического средства - N-метилэфедрона неустановленной массы, убрал в левый нижний боковой карман куртки, надетой на нем, где умышленно незаконно хранил с момента незаконного приобретения и до момента задержания и изъятия сотрудниками полиции.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 16 часов 35 минут около дома НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по ул. Посохова ФИО2 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в ходе проводимого ими оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и доставлен в здание УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: ул. Республиканская, д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. В ходе личного досмотра, проведенного в служебном кабинете УНК УМВД России по Ярославской области по вышеуказанному адресу в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 10 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА у ФИО2 были обнаружены и изъяты: из левого верхнего кармана куртки четыре свертка из фольги с находившимися в них свертками из бумаги и из левого нижнего бокового кармана куртки пачка из-под сигарет «LM» с находящимися шестью свертками из фольги, внутри которых находились свертки из бумаги с незаконно приобретенным и хранимым без цели сбыта для личного употребления порошкообразным веществом общей массой 1,269 грамма, являющимся наркотическим средством ?-пирролидинопентиофеноном - производным наркотического средства Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации - N-метилэфедрона.

N-метилэфедрон и его производные включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1, раздел «наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, ст. 228.1, ст. 229 и 229.1 УК РФ», указанное количество наркотического средства ?-пирролидинопентиофенона - производного наркотического средства - N-метилэфедрона общей массой 1,269 грамма является крупным размером.

На предварительном следствии при выполнении требований ст.217 УПК РФ, при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии адвоката, ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержал, показал, что согласен с обвинением, вину признает в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство подсудимый заявил добровольно, после проведения консультации с защитником. Санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, защитник согласились с ходатайством подсудимого о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает возможным применить в соответствии со ст.314 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения. Установлено, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. При назначении наказания суд руководствуется принципами ст.ст.6, 60 УК РФ, требованиями ст.ст.61, 63 УК РФ, ч.1,ч. 5 ст.62 УК РФ.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, являются - ..., полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, ....

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в форме поведения ФИО2 на предварительном следствии, когда он оказывал помощь следствию в сборе доказательств в предоставлении данных, указывающих на незаконные приобретение и хранение им наркотических средств, которыми завладел для личного потребления. 

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, нет. 

...

... 

... 

...

...

Таким образом, тяжесть, характер и общественная опасность преступления приводят суд к убеждению, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы. 

Вместе с тем, наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его социальная адаптация, положительные данные о подсудимом, сообщенные свидетелем защиты – ФИО1, что в целом существенно снижает общественную опасность личности подсудимого, позволяет суду предоставить ФИО2 шанс доказать свое исправление без реального лишения свободы, и назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условного наказания с возложением дополнительных обязанностей. 

Такое наказание, по мнению суда, будет справедливым, в полной мере способствовать исправлению подсудимого, предупреждать совершение им новых преступлений, являться дисциплинирующим воздействием, то есть отвечать целям наказания. Оснований для применения ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ - нет. 

Обсуждая вопрос о назначении дополнительных наказаний, указанных в санкции ч.2 ст. 228 УК РФ, суд, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, полагает не назначать данные дополнительные наказания ФИО2

Вещественные доказательства:

...

Руководствуясь ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. 

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ на период испытательного срока возложить на ФИО2 следующие обязанности:

-являться в специализированный орган, ведающий исправлением осужденных, на регистрацию, в дни, установленные указанным органом;

-не менять без уведомления специализированного органа, ведающего исправлением осужденных, места жительства и работы.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведения оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства:

... 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.В. Кутузова