№2-333/2026 (2-4440/2025)

УИД: 27RS0007-01-2025-005929-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2026 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Маненкове В.А.,

при секретаре судебного заседания Федорове А.Г.

с участием истца ФИО3, ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, ссылаясь на то, что (дата) умер наследодатель ФИО1, после смерти которого наследственное имущество не открывалось. Указывает, что она и ответчик являются наследниками первой очереди, при этом факт признания отцовства ФИО1 в отношении нее установлен решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата), вступившем в законную силу (дата). К моменту вступления решения суда в законную силу шестимесячный срок для обращения к нотариусу истек, в связи с чем просит суд восстановить ФИО3 срок принятия наследства после смерти ФИО1

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО4 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

ФИО1 умер (дата), о чем (дата) ОЗАГС (адрес) составлена запись акта о смерти.

Согласно сведениям ФГИС «ЕГР ЗАГС» ФИО4, ФИО3 являются дочерями ФИО1, при этом запись акта об установлении отцовства (№) в отношении ФИО4 внесена Центральным ЗАГС г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) (дата); в отношении ФИО3 - ОЗАГС (адрес) (дата).

Судом также установлено, что решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата) по гражданскому делу (№), вступившем в законную силу (дата), удовлетворены исковые требования ФИО3 к ФИО4 об установлении факта признания отцовства, установлен факт признания отцовства ФИО1, умершим (дата) в отношении ФИО3 (составлена запись акта о рождении (№) от (дата) Отделом ЗАГС (адрес)), родившейся у ФИО2

По сведениям сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось.

Судом также установлено и из ответа ПАО «Банк ПСБ» следует, что на счете ФИО1 на (дата) (дату смети) находились денежные средства в размере 400491,90 руб., на дату исполнения запроса ((дата)), остаток средств составляет 157999,78 руб.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Статья 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно положениями ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 40 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из анализа положений п. 1 ст. 1155 ГК РФ, с учетом правовой позиции, изложенной в п. 40 вышеназванного Постановления Пленума ВС РФ следует, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Приведенная выше ст. 1155 ГК РФ предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства в случае представления последним доказательств не только того обстоятельства, что он не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество, а бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя, лежит на лице, обратившемся с требованием о восстановлении данного срока.

Как следует из материалов дела, решение Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата) по гражданскому делу (№), об установлении факта признания отцовства ФИО1, умершим (дата) в отношении ФИО3, вступило в законную силу (дата).

С настоящим исковым заявлением ФИО3 обратилась (дата), то есть в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока принятия наследства отпали.

На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, принимая во внимание, что до вступления в законную силу решения суда об установлении факта признания отцовства ФИО1, в отношении ФИО3 и внесении соответствующей записи в актовую запись о рождении, ФИО3 не имела правовых оснований обратиться к нотариусу за принятием наследства ФИО1, суд приходит к выводу, что установленный законом срок для обращения к нотариусу за принятием наследства пропущен ФИО3 по уважительной причине, в связи с чем суд считает возможным восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1

Согласно в п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключают для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Вместе с тем, в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, однако требование о признании права собственности истцом не заявлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО3, (дата) года рождения, уроженке (адрес), срок для принятия наследства, открывшегося после ФИО1, (дата) года рождения, умершего (дата).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.А. Маненков

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 января 2026 года