О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июня 2017 года г. Тула 

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе: 

председательствующего Шаховцева В.В., 

при секретаре Алексеенко С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании № 2 Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО «РОСБАНК» обратился с данным иском в Пролетарский районный суд г. Тулы, указывая адрес ответчицы ФИО1 - 

<

адрес>. 

Истец «РОСБАНК» просил: 

- взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейку и расходы по плате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки. 

В судебное заседание истец ПАО «РОСБАНК», извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в материалах дела имеется заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Из ответа адресно – справочной работы УМВД России по Тульской области, поступившего в Пролетарский районный суд г. Тулы ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...> с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована по адресу – 

<

адрес> 

Также из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес> 

Часть 1 ст. 47 Конституции РФ устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. 

Статья 28 ГПК РФ определяет, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. 

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. 

Суд считает, что при указанных обстоятельствах Пролетарским районным судом г. Тулы дело было принято к производству с нарушением правил подсудности. 

Рассмотрение дела Пролетарским районным судом г. Тулы может являться безусловным основанием для обжалования решения Пролетарского районного суда г. Тулы, нарушит право ответчика на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. 

В связи с чем, следует передать дело на рассмотрение Щекинского районного суда Тульской области по месту регистрации ответчика. 

Согласно ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд 

определил:

гражданское дело № по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Щекинский районный суд Тульской области. 

На определение суда может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в 15-ти дневный срок. 

Председательствующий