Дело № 2-1293/2019

Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 17 июня 2019 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда 

в составе: председательствующего судьи Болохоновой Т.Ю.

при секретаре судебного заседания Лесиной А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитную задолженность в общей сумме 1 057 160 рублей 56 копеек, а именно: 

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 610 558 рублей 49 копеек, из которых: просроченный основной долг – 583 333 рубля 30 копеек, проценты за пользование кредитом – 23 732 рубля 89 копеек, неустойка за несвоевременный возврат основного долга – 2 953 рубля 43 копейки и неустойка за несвоевременный возврат процентов – 568 рублей 87 копеек;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 446 572 рублей 07 копеек, из которых: просроченный основной долг – 416 666 рублей 70 копеек, проценты за пользование кредитом – 26 791 рубль 50 копеек, неустойка за несвоевременный возврат основного долга – 2 109 рублей 59 копеек, неустойка за несвоевременный возврат процентов – 1 004 рубля 28 копейки; 

а также понесенные судебные расходы по уплате госпошлины в размере 13 486 рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил ФИО1 кредит в размере 700 000 рублей под 16,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил ФИО1 кредит в размере 500 000 рублей под 22,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях погашения равными ежемесячными платежами по 15 числам в соответствии с утвержденными графиками. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по кредитным договорам заемщику был открыт расчетный счет №. За несовевременный возврат кредита и процентов заемщик обязался уплатить кредитору неустойку согласно п. 2.4.7, 2.4.8 кредитных договоров. 

Банк свои обязательства по договору исполнил, предоставив суммы кредитов ФИО1, однако заемщик принятые на себя обязательства по договорам исполняет ненадлежаще, что повлекло образование просроченной задолженности и начисление штрафных санкций (неустойки).

В адрес заемщика направлялись требования о досрочном возврате кредитных ресурсов, которые ответчиком оставлены без исполнения.

В судебное заседание истец АО «Российский сельскохозяйственный банк», будучи надлежаще извещенным, явку своего полномочного представителя не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивая на иске.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении слушания дела не ходатайствовала, письменных возражений по существу заявленных требований не представила. 

Причины неявки ответчика судом признаны неуважительными, что в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Согласно ст. 1 ГК РФ субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. 

Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а также заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 п.1 ГК РФ). 

Согласно пункту 2 настоящей статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие отношения между заемщиком и займодавцем по договору займа, если иное не предусмотрено положениями ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому последней предоставлен кредит в размере 700 000 рублей под 16,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях его погашения равными ежемесячными платежами по 15 числам в соответствии с утвержденным графиком платежей. 

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому последней предоставлен кредит в размере 500 000 рублей под 22,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях его погашения равными ежемесячными платежами по 15 числам в соответствии с утвержденным графиком платежей. 

В соответствии с п. 2.4.1 вышеуказанных кредитных договоров стороны установили, что проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу); проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по кредиту начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В силу ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустимы, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Принятые на себя в соответствии с настоящим договором обязательства кредитором исполнены полностью и надлежаще предоставлением ФИО1 денежных средств в определенных договорами размерах и сроки путем их зачисления на лицевой счет заемщика №, что подтверждается выписками по лицевому счету, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, и не оспаривалось ответчиком.

Заемщик, воспользовавшись кредитными ресурсами, принятые на себя обязательства по договорам исполняет ненадлежаще, что объективно следует из представленных истцом доказательств и не опровергнуто стороной ответчика.

Согласно п. 2.4.7, 2.4.7.1 договоров стороны установили, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, в том числе в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В соответствии с п. 2.4.8 кредитных договора, в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором требования в соответствующем требовании.

Согласно п. 2.4.8.1 договоров, если срок в требовании не установлен, то вновь установленный срок возврата составляет 30 календарных дней с момента получения заемщиком требования.

Согласно п. 2.4.8.2 кредитных договоров, дата возврата кредита и уплаты начисленных процентов, установленная кредитором и требовании о досрочном возврате кредита, считается вновь установленной датой окончательного возврата кредита и уплаты начисленных процентов, при несоблюдении которой заемщик несет ответственность, установленную настоящим договором и действующим законодательством РФ.

Приведенные условия кредитного договора предусматривают право и порядок досрочного истребования кредитных ресурсов банком.

Подобное право предоставлено кредитору и положением п. 2 ст. 811 ГК РФ, согласно которой, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Реализуя данное право, банком направлялись ответчику требования от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № о досрочном возврате сумм кредитов, процентов за пользование кредитом и уплате иных сумм, предусмотренных условиями кредитных договоров, в которых заемщику был установлен срок - не позднее ДД.ММ.ГГГГ для полного погашения задолженности по договору № в размере 593 090 рублей 16 копеек и по договору № в размере 429 588 рублей 34 копеек, однако от получения указанных требований ФИО1 уклонилась, в связи с чем они возвращены адресату с пометкой «истек срок хранения».

Анализ установленных по делу фактических обстоятельств и правовая оценка представленных стороной истца письменных доказательств дают основание для вывода о предъявлении банком настоящего иска в порядке досрочного истребования кредитных ресурсов.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 610 558 рублей 49 копеек, из которых: просроченный основной долг – 583 333 рубля 30 копеек, проценты за пользование кредитом – 23 732 рубля 89 копеек, неустойка за несвоевременный возврат основного долга – 2 953 рубля 43 копейки и неустойка за несвоевременный возврат процентов – 568 рублей 87 копеек;

а по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 446 572 рубля 07 копеек, из которых: просроченный основной долг – 416 666 рублей 70 копеек, проценты за пользование кредитом – 26 791 рубль 50 копеек, неустойка за несвоевременный возврат основного долга – 2 109 рублей 59 копеек, неустойка за несвоевременный возврат процентов – 1 004 рубля 28 копейки.

Представленные истцом расчеты задолженности по кредитам арифметически обоснованы и не опровергнуты ответчиком, встречного расчета долга, как и доказательств погашения кредита стороной ответчика представлено не было.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которых основаны ее требования либо возражения. 

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил, фактически самоустранившись от реализации права на участие в судебном разбирательстве по гражданскому делу, в связи с чем суд в соответствии со ст. 68 ГПК РФ основывает свои выводы представленными истцом доказательствами. 

В этой связи суд находит подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по кредитным договорам, исчисленную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в заявленном суммарном размере.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Судом установлено, что истцом в рамках настоящего дела понесены расходы по оплате госпошлины в размере 13 486 рублей, что подтверждено документально.

Данные затраты в соответствии со ст. 94 ГПК РФ подлежат отнесению к судебным расходам и на основании ст. 98 ГПК РФ исходя из результата рассмотрения настоящего дела - взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российской сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российской сельскохозяйственный банк»:

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 610 558 рублей 49 копеек, из которых: просроченный основной долг – 583 333 рубля 30 копеек и исчисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом – 23 732 рубля 89 копеек, неустойка за несвоевременный возврат основного долга – 2 953 рубля 43 копейки и неустойка за несвоевременный возврат процентов – 568 рублей 87 копеек;

- задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 446 572 рублей 07 копеек, из которых: просроченный основной долг – 416 666 рублей 70 копеек и исчисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом – 26 791 рубль 50 копеек, неустойка за несвоевременный возврат основного долга – 2 109 рублей 59 копеек, неустойка за несвоевременный возврат процентов – 1 004 рубля 28 копеек, 

- а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 486 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение вынесено в окончательной форме 19 июня 2019 года. 

Председательствующий Т.Ю. Болохонова