ДД.ММ.ГГГГ

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> Александрова В.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> Самодайкиной А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ВИА,

потерпевшего ОВО,

при секретаре Копеевой Ж.С.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> районным судом 

<

адрес> по ст. 111 ч.1 УК РФ (с учётом постановления 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) – к 3 годам 5 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима; осв. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ УДО 

<

данные изъяты>;

- обвиняемого по ст. 111 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимому ФИО1 предъявлено обвинение в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, находясь вместе с ОВО в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, совместно распивали спиртные напитки. В указанном месте и в указанное время после того, как ОВО ушёл в зал спать, у подсудимого ФИО1 на почве личных неприязненных отношений к ОВО возник преступный умысел, направленный на избиение последнего и на причинение ему вреда здоровью любой степени тяжести, вплоть до тяжкого.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в зале квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, подсудимый ФИО1, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность причинения тяжкого вреда здоровью ОВО, опасного для его жизни и здоровья, и желая этого, умышленно нанёс 1 удар рукой в область туловища ОВО, спящего на диване и находящегося в состоянии алкогольного опьянения. Затем ФИО1 и ОВО, который встал с дивана, переместились на кухню вышеуказанного дома, где подсудимый ФИО1, продолжая действия, направленные на реализацию своего преступного умысла, умышленно нанес не менее 3-х ударов руками в область лица ОВО, а когда последний упал на пол, умышленно нанес ему в область груди и живота не менее 3-х ударов ногами, обутыми в обувь, причинив в местах нанесения ударов острую физическую боль. 

Умышленными преступными действиями подсудимого ФИО1 потерпевшему ОВО, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, были причинены следующие телесные повреждения:

- закрытая травма груди в виде перелома 5-6 ребер слева, двойных переломов 5, 8, 9, 10 ребер справа, сопровождающаяся малым гидротораксом слева, осложнившаяся посттравматической пневмонией справа, причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Закрытая травма живота в виде двухфазного разрыва селезенки, с гематомой брыжейки восходящего отдела ободочной кишки, сопровождающаяся гемоперитонеумом, причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга со ссадинами лицевой части головы причинили лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель. Повреждения могли образоваться от воздействия тупого твёрдого предмета. Образование всех данных повреждений в совокупности при однократном падении с высоты собственного роста исключается. В результате преступных действий подсудимого ФИО1 потерпевший ОВО потерял орган – ему была произведена хирургическая операция «спленэктомия», то есть была удалена селезенка. 

Действия подсудимого ФИО1 на предварительном следствии были квалифицированы по ст. 111 ч. 1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее за собой потерю какого-либо органа.

В судебном заседании подсудимый БАИ вину признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно, и он с ним согласен. Поддержал заявленное им на предварительном следствии ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Гражданский иск БУЗОО «ГК БСМП №» в сумме 

<

данные изъяты> рублей признаёт в полном объёме.

Потерпевший ОВО как на предварительном следствии, так и в судебном заседании выразил своё согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель и защитник также не возражали против постановления приговора в особом порядке. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 111 ч. 1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего за собой потерю какого-либо органа.

Определяя наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжких и совершённого ФИО1 при опасном рецидиве. 

Подсудимый ФИО1 

<

данные изъяты>.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд учитывает 

<

данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются 

<

данные изъяты>.

Оснований для изменения категории преступления не имеется.

С учетом изложенного, наказание ФИО1 следует определить в виде реального лишения свободы.

Гражданский иск БУЗОО «ГК БСМП №» обоснован, признан подсудимым и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев (трёх лет шести месяцев) лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Быкову изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. 

Гражданский иск БУЗОО «ГК БСМП №» удовлетворить. Взыскать с осуждённого ФИО1 в пользу БУЗОО «ГК БСМП №» 116743 

<

данные изъяты> в возмещение стоимости лечения потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

данные изъяты> облсуд в течение 10 суток с момента оглашения, а осуждённым ФИО1 – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае апелляционного обжалования осужденный ФИО1 в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, либо копий апелляционной жалобы или представления, может заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.В. Александрова