№ 5-23/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

27 декабря 2024 года г. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Исраилова Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего гуртоправом ИП ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, 

у с т а н о в и л:

ФИО4 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

26 декабря 2024 года в 22 час. 49 мин. ФИО4, находясь в подъезде дома № 63 в 8 микрорайоне г. Элисты, выражал явное неуважение к обществу и общественному порядку, а именно: громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, пинал дверь, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе. 

В этот же день инспектором ОРППСП УМВД России по г.Элисте ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО4

27 декабря 2024 года указанный протокол с материалом об административном правонарушении поступил по подведомственности на рассмотрение в Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

В судебном заседании ФИО4 вину признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. 

При этом под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. 

Из представленных материалов и протокола об административном правонарушении 08 РК № 056022 следует, что 26 декабря 2024 года в 22 час. 49 мин. ФИО4, находясь в подъезде дома № 63 в 8 микрорайон г. Элисты, выражал явное неуважение к обществу и общественному порядку, а именно: громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, пинал дверь, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе. 

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается письменными материалами дела: протоколом 08 РК № 056022 об административном правонарушении от 26 декабря 2024 года, рапортом помощника ОД дежурной смены ДЧ УМВД России по г.Элисте ФИО2, письменными объяснениями ФИО3 от 26 декабря 2024 года, рапортом инспектора ОРППСП УМВД России по г.Элисте ФИО5 от 26 декабря 2024 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом о медицинском освидетельствовании № 8, признательными показаниями ФИО4 в судебном заседании.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом и дополняют друг друга по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для разрешения вопроса о виновности ФИО4

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Оснований, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судом не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние ФИО4, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. 

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Однородными считаются административные правонарушения, посягающие на те же права, интересы, блага, охраняемые нормами законодательства об административных правонарушениях, то есть, предусмотрены одной главой КоАП РФ, в частности, главой 20 КоАП РФ. 

Судом установлено, что ФИО4 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст.20.1 КоАП РФ. Таким образом, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение ФИО4 однородного административного правонарушения.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 руб., полагая, что данный вид наказания будет в полной мере способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты>, паспорт гражданина РФ серия 

<

данные изъяты>, ИНН 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты: 

УФК по Республике Калмыкия (Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия); р/с 

<

***> в Отделение ЭНБ Республика Калмыкия Банка России УФК по Республике Калмыкия; ИНН 

<

***>; КПП 081601001; БИК 018580010, ОКТМО 85701000; КБК 188 116 011 910 190 001 40, УИН 18880408240010560229.

Разъяснить ФИО4, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк по реквизитам, указанным в настоящем постановлении. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему настоящее постановление.

При непоступлении в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней, установленных ст. 32.2 КоАП РФ для добровольной уплаты административного штрафа, соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения в порядке, установленном федеральным законодательством. 

Кроме того, в этом случае судебным приставом-исполнителем может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Л.И. Исраилова