Дело №12-91/2019

Р Е Ш Е Н И Е

.

05 апреля 2019 года судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Ширшлина Ф.К. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административный материал по жалобе ФИО1 ча на постановление мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанностей мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ча по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанностей мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ч по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. 

Постановление мотивировано тем, что ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения и ему постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ № 

<

адрес>04 от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 12.9 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Срок по уплате данного штрафа истек ДД.ММ.ГГГГ, однако штраф в указанный срок не был оплачен.

В своей жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить, указав, что в материалах административного дела не имеется доказательств получения им постановления № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, его он не получал, постановление не вступило в законную силу. Кроме того, он не был извещен о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ. 

На судебное заседание ФИО1 не явился, телефонограммой надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела по указанному им телефону, в материалах дела имеется заявление с просьбой об извещении и месте и времени рассмотрения дела по указанному им телефону (л.д. 5). 

Изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным. 

Доводы ФИО1 о том, что он не был извещен о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ, опровергнуты сведениями об SМS-уведомлении (л.д. 9). SМS-уведомление отправлено по указанному ФИО1 в своем заявлении (л.д. 5) номеру телефона, ФИО1 оно доставлено. 

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.

Объективная сторона данного правонарушения характеризуется бездействием лица, выразившемся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок, на которого возложена обязанность по уплате штрафа.

Субъективную сторону правонарушения характеризует умысел.

Согласно части 1 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Как видно из материалов дела, постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ № 

<

адрес>04 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по части 2 статьи 12.9 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 3).

Данное постановление согласно представленным материалам, было направлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ через почтовое отделение связи. Согласно сведениям ФГУП «Почта России», конверт с постановлением был вручен адресату ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7).

Таким образом, доводы о неполучении постановления опровергнуты. 

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и срок по уплате штрафа по данному постановлению истекает ДД.ММ.ГГГГ. 

Неуплата штрафа в установленный законом срок подтверждена доказательствами, приведенными мировым судьей в своем постановлении, не оспаривается самим заявителем. 

Все доказательства, которыми была установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, мировым судьей рассмотрены, подробно описаны, им дана надлежащая оценка. 

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, влияющих на признание ФИО1 виновным либо невиновным, на назначение наказания, не имеется.

Действия ФИО1 по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ – как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, квалифицированы правильно, наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, оснований для изменения либо отмены постановления мирового судьи не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

постановление мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанностей мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ча по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: Ф.К.Ширшлина.