Дело № 5-115/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2017 года г. Сокол

Вологодская область

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Мокиевская С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактический проживающей по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Сокольский» ФИО2 28 января 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 15 октября 2016 года в 15 часов 15 минут по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 совершила насильственные действия в отношении несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовала. 

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 ее соседка по дому; осенью 2016 года ФИО1 дернула ее за ухо, щеку, пошла кровь носом и из губы, от чего она испытала боль.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 ФИО4 в судебном заседании пояснила, что осенью 2016 года ФИО1 нанесла побои ее дочери ФИО5, извинения ни ей ни дочери ФИО1 не приносила. 

Участковый уполномоченный полиции МО МВД России «Сокольский» ФИО2 в судебном заседании подтвердит факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Согласно пункту 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дел в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. 

Исходя из положений части 2 и части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются сведения о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС сообщения; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным; этим лицом не заявлено ходатайство об отложении дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Принимая во внимание, что ФИО1 надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, ее присутствие при рассмотрении дела не является обязательным, ходатайство об отложении дела ФИО1 не заявлялось, судья счел возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие ФИО1

Судья, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона РФ от 03 июля 2016 года № 326-ФЗ, вступившим в законную силу с 15 июля 2016 года) нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. 

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтверждается материалами дела: 

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Сокольский» от 15 октября 2016 года (л.д. 1);

- заявлением законного представителя несовершеннолетней ФИО3 ФИО4 от 15 октября 2016 года о привлечении ФИО1 к ответственности за причиненные ФИО3 телесные повреждения (л.д. 2);

- письменным объяснением законного представителя несовершеннолетней ФИО3 ФИО4 от 15 октября 2016 года, согласно которому 15 октября 2016 года около 15 часов ФИО1 схватила ее за волосы, ухо, толкала дочь, затем оцарапала лицо (л.д. 3);

- письменным объяснением несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 от 15 октября 2016 года, в соответствии с которым 15 октября 2016 года около 15 часов 15 минут ФИО1 хватала ее за волосы, ухо, толкала, оцарапала лицо, из губы потекла кровь, от чего она испытала физическую боль (л.д. 4);

- письменным объяснением ФИО1 от 15 октября 2016 года, согласно которому 15 октября 2016 года около 15 часов дети мешали ей прибираться в коридоре дома, ФИО3 выражалась в ее адрес грубой нецензурной бранью, в 

<

адрес>, в которой живет несовершеннолетняя, схаватила ФИО5 за челку, дернула один раз, ФИО5 заплакала и убежала в комнату (л.д. 5);

- заключением эксперта № от 02 ноября 2016 года, согласно которому у ФИО3 установлены кровоподтек на левой ушной раковине, нижней губе, что расценивается как не причинившие вреда здоровью (л.д. 13);

- протоколом об административном правонарушении № от 28 января 2017 года (л.д. 12).

Участковым уполномоченным полиции административное правонарушение, совершенное ФИО1 квалифицировано как насильственные действия в отношении несовершеннолетней ФИО3, вместе с тем, согласно заключению эксперта № от 02 ноября 2016 года у ФИО3 установлены телесные повреждения, что свидетельствует о причинении ФИО1 несовершеннолетней побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, квалификация совершенного ФИО1 правонарушения подлежит изменению с совершения иных насильственных действий на причинение побоев, последствия которых предусмотрены статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При этом судьей принимается во внимание, что положение ФИО1 при изменении квалификации административного правонарушения не ухудшается. 

При назначении наказания ФИО1 за совершенное административное правонарушение судья руководствуется статьями 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, считаю необходимым назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. 

Основания для освобождения ФИО1 от административного наказания отсутствуют.

Руководствуясь статьей 6.1.1, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен ею не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Получатель платежа МО МВД России «Сокольский» л/с №

УИН №

ИНН №

КПП №

р/с: № Отделение Вологда 

<

адрес>

БИК №

ОКТМО №

КБК 18№

Квитанция после уплаты штрафа немедленно предоставляется судье, вынесшему постановление. В случае не поступления квитанции в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья С.Н. Мокиевская