<

данные изъяты> Дело №1-80/19

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Казань 21 января 2019 года

Кировский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Ф.Р.Сабитова,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Казани Шадриной А.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Марфина П.В., 

при секретаре Фархутдиновой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, неженатого, официально неработающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ком.2, ранее судимого: 1) 11.01.2018г. Московским районным судом г. Казани по ст.ст.228 ч.2, 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 13 ноября 2018 года в период времени с 19.40 до 19.43 часов, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, ком.2, посредством интернет-связи через приложение «Телеграмм» в интернет-магазине «Караван Дневной», путем перечисления денежных средств со своего мобильного телефона «Xiaomi» на номер счета webmoney-кошелька в сумме 970 рублей, договорился о незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. После чего ему был указан адрес, а также фотография места, где находится наркотическое средство. В этот же день в 20.00 часов ФИО1 направился к месту закладки наркотического средства по адресу: 

<

адрес>, в целях его незаконного приобретения. По пути следования в 20.45 часов у 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. В последующем в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в тот же день в период времени с 23.10 до 23.15 часов в помещении 2-го батальона полка ППСМ УМВД России по г.Казани по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон, в котором обнаружено сообщение с информацией о месте нахождения заказанного ранее ФИО1 наркотического средства. После чего 14 ноября 2018 года в период времени с 00.30 до 01.00 часа по полученной из телефона ФИО1 информации в ходе осмотра места происшествия на земле в лесопарковой зоне у края дороги в 300 метрах от складов, расположенных по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», в значительном размере массой 0,34 грамма, которое он намеревался незаконно приобрести. Таким образом, свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ФИО1 до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку в пути следования к месту нахождения приобретаемого им наркотического средства, он был задержан сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. 

По делу соблюдены условия особого порядка судебного разбирательства, установленные главой 40 УПК РФ, в связи с чем, ходатайство ФИО1 было удовлетворено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.30 ч.3, 228 ч.1 УК РФ – покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов, уФИО1 обнаруживаются психические и физические расстройства в результате сочетанного употребления синтетических психостимуляторов, каннабиноидов. Синдром зависимости. Начальная стадия. Фаза активного употребления. Нуждается в лечении от наркомании (л.д.58-59). Оснований не доверять выводам вышеуказанного заключения у суда не имеется.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает полное признание им своей вины, состояние здоровья его, его родственников и близких. 

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств по делу не установлено.

ФИО1 удовлетворительно и положительно характеризуется, в том числе по неофициальному месту работы, ранее судим за совершение аналогичного преступления, однако должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил преступление в период испытательного срока. 

Учитывая вышеизложенное, а также обстоятельства и степень общественной опасности вновь совершенного ФИО1 преступления против здоровья населения и общественной нравственности, суд считает невозможным назначение ему иного вида наказания, чем реальное лишение свободы.

При решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения по предыдущему приговору, суд учитывает характер и степень общественной опасности как ранее совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких, так и нового преступления, то, что он совершил однородное преступление, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока, в том числе имеющееся нарушение во время прохождения испытательного срока.

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о необходимости в силу ч.4 ст.74 УК РФ отмены ФИО1 условного осуждения по предыдущему приговору и назначения наказания по правилам ст.70 УК РФ.

Суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, состоящие, в том числе в исправлении осужденного, а также предупреждении совершения им новых преступлений, не могут быть достигнуты назначением ему иного вида наказания, не связанного с реальной изоляцией от общества.

Оснований для применения к нему положений ст.ст.73, 64 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос о лечении ФИО1 от наркомании должен быть решен Администрацией исправительного учреждения.

Поскольку приобщенный к материалам дела в качестве вещественного доказательства сотовый телефон использовался его владельцем как средство совершения преступления, он подлежит конфискации в собственность государства, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 228 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору от 11.01.2018г. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному данным приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 11.01.2018г., и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражей, которую по вступлению приговора в законную силу отменить. ФИО1 взять под стражу немедленно в зале суда. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 21.01.2019 года. 

Процессуальные издержки – расходы на участие в деле защитников по назначению - отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 «Зареченский» УМВД РФ по г.Казани – 

<

данные изъяты> – уничтожить, о чем в суд представить соответствующие акты, 

<

данные изъяты>» – конфисковать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Казани с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным – в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья: 

<

данные изъяты> Ф.Р. Сабитов

<

данные изъяты>